原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)(代為參加訴訟活動(dòng)，提起、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、調(diào)解和代收法律文書)。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為參加訴訟活動(dòng)，提起、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、調(diào)解和代收法律文書）。
被告李勁松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
上述倆被告委托代理人李銀海（系被告李勁松父，被告李某某之兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為參與調(diào)解、開庭、調(diào)查、代收法律文書，代為承認(rèn)和放棄訴訟請(qǐng)求，代為變更訴訟請(qǐng)求、撤訴、提前反訴等）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市蒲陽大道13號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420981880916243X。
負(fù)責(zé)人金紅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張斯強(qiáng)，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告楊某訴被告李勁松、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李會(huì)剛、人民陪審員謝義兵組成的合議庭，于2017年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人張宏斌，被告李勁松、李某某的委托代理人李銀海，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司的委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案中，李勁松駕駛機(jī)動(dòng)車違反有關(guān)交通法規(guī)造成楊某受傷的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2016）第0826003號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李勁松的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，楊某無責(zé)任。該交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，符合相關(guān)法律規(guī)定，事故責(zé)任根據(jù)導(dǎo)致的成因劃分合理準(zhǔn)確，本院予以采信。李勁松駕駛鄂Ｋ×××××小型普通客車依法在保險(xiǎn)公司辦理了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償。故楊某要求李勁松、李某某、保險(xiǎn)公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以支持。楊某受傷后其本人及家庭的精神受到了一定程度的損害，其要求賠償精神撫慰金5000元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。李勁松辯稱鄂Ｋ×××××小型普通客車已投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。保險(xiǎn)公司辯稱楊某應(yīng)按農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)計(jì)算的辯解意見，與本案查明的事實(shí)和法律不符，本院不予采納。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告楊某支付保險(xiǎn)金人民幣133170.22元。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2963元，由被告李勁松、李某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃　明 審　判　員　　李會(huì)剛 人民陪審員　　謝義兵

書記員：左威