楊某
何運俊代理權限特別授權
中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司
胡強(湖北神農律師事務所)
原告楊某,個體運輸戶。
委托代理人何運俊。代理權限:特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司(以下簡稱人民財保隨州公司)。住所地:隨州市漢東路142號。
負責人何詩佳,經理。
委托代理人胡強,湖北神農律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告楊某與被告人民財保隨州公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳正彬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某及委托代理人何運俊、被告人民財保隨州公司的委托代理人胡強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告之間簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,該合同合法有效,雙方當事人應當按照合同的約定履行自己的義務。原告的車輛在保險期間發(fā)生事故造成車損,被告應當按照合同約定,賠償原告的損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內在商業(yè)險車輛損失范圍限額內賠償原告楊某損失54890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元,由被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:隨州市農行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原、被告之間簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,該合同合法有效,雙方當事人應當按照合同的約定履行自己的義務。原告的車輛在保險期間發(fā)生事故造成車損,被告應當按照合同約定,賠償原告的損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內在商業(yè)險車輛損失范圍限額內賠償原告楊某損失54890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元,由被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司負擔。
審判長:陳正彬
書記員:黃運濤
成為第一個評論者