原告楊某某。
委托代理人謝金林，某市熊集法律服務所法律工作者。
被告王某某。
被告劉成新。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
代表人胡書欽，該公司經(jīng)理。
委托代理人史貴江，湖北長久律師事務所律師。

原告楊某某訴被告王某某、劉成新、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財險襄陽中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人謝金林，被告太平洋財險襄陽中心支公司的委托代理人史貴江到庭參加了訴訟，被告王某某、劉成新經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年9月18日16時10分，楊某某駕駛電動三輪車沿某市前進路北側非機動車道由東向西行駛至前進路與西環(huán)二路路口時，與王某某持A1型駕駛證駕駛鄂F2E212號小客車發(fā)生交通事故，致楊某某受傷，雙方車輛損壞。楊某某受傷后在某市第一人民醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費4610.60元。同年9月27日，某市價格認證中心對楊某某的電動三輪車的損失價值作出鑒定意見：該車損失總價值為531元。為此，楊某某支付鑒定費50元。同年9月28日，某市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定王某某負事故全部責任。同年12月18日，某楚威司法鑒定所接受某市公安局交通警察大隊的委托對楊某某的傷殘程度等作出司法鑒定意見：楊某某身體損傷評定為十級傷殘。楊某某為此支付鑒定費730元。
另查明，2013年1月15日，張某為鄂F2E212號小客車在太平洋財險襄陽中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期限均為2013年1月26日至2014年1月25日。其中，商業(yè)第三者責任險的責任限額為10萬元，并投保有不計免賠險種。
另查明，楊某某的戶籍登記在地某市環(huán)城辦事處楊坡村五組，后隨其子李某某在某市第五中學居住，并于2012年8月28日在某市西城派出所辦理了暫住證。
上述事實，有原告楊某某身份證、戶口本、道路交通事故認定書、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、車物鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行車證、被告王某某駕駛證、某市第五中學證明、暫住證、交強險和商業(yè)第三者責任險保險單及開庭筆錄等在卷佐證。

本院認為，被告王某某駕駛機動車與原告楊某某發(fā)生交通事故，致原告受傷及所駕駛的電動車損壞，交警部門認定被告王某某負事故全部責任，原告楊某某無責任，雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。棗陽楚威司法鑒定所作出的司法鑒定意見書和某市價格認證中心作出的車物損失價值鑒定意見書，被告太平洋財險襄陽中心支公司未向本院提出重新鑒定的申請，對上述鑒定意見，本院予以采信。原告楊某某要求被告王某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失的訴訟請求，本院予以支持。原告楊某某請求被告賠償交通費600元，本院根據(jù)原告楊某某就醫(yī)的時間、地點、次數(shù)等情況酌定為400元。原告楊某某身體受傷致殘必將造成其精神痛苦，原告請求精神損害撫慰金4000元并無不當，本院予以支持。原告楊某某在本案事故發(fā)生時已年近60周歲，且隨其子居住某市第五中學多年，又未提供其仍有收入來源的證據(jù)，對其主張誤工費的請求，本院不予支持。原告楊某某雖為農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)居住多年并辦理有暫住證，其殘疾賠償金應適用城鎮(zhèn)居民標準計算；關于護理時間，因醫(yī)療機構未出具原告楊某某出院后仍需護理的意見，其護理時間應為住院期間。原告楊某某訴求時要求按2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準主張其各項經(jīng)濟損失，且在法庭辯論終結前仍未請求按2014年度的標準主張其各項經(jīng)濟損失，視為原告對其部分權利的放棄，本院予以認可。根據(jù)本院查明的事實并參照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中相關規(guī)定對原告楊某某的各項損失核定為：1、醫(yī)療費6410.60元；2、住院伙食補助費400元；3、護理費1294.47元；4、殘疾賠償金41680元；5、精神損害撫慰金4000元；6、交通費400元；7、鑒定費780元；8、財產(chǎn)損失531元，合計55496.07元。原告楊某某的其他訴訟請求，本院不予支持。因肇事車輛在被告太平洋財險襄陽中心支公司投保了交強險，該公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費6410.60元、住院伙食補助費400元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告楊某某護理費1294.47元，殘疾賠償金41680元，精神損害撫慰金4000元，交通費400元；在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告楊某某531元，交強險責任限額內合計賠償54716.07元。原告楊某某的經(jīng)濟損失交強險責任限額內賠償不足部分即鑒定費780元，應全部由被告王某某賠償，因肇事車輛在被告太平洋財險襄陽中心支公司投保了商業(yè)第三者責任險，且投保了不計免賠險種，由被告太平洋財險襄陽中心支公司直接賠付給原告楊某某。被告太平洋財險襄陽中心支公司辯稱本公司不承擔訴訟費的意見成立，本院予以支持，其他辯稱理由與法相悖，本院不予支持。被告王某某、劉成新經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告太平洋財險襄陽中心支公司在交強險賠償限額內賠償原告楊某某經(jīng)濟損失54716.07元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告楊某某經(jīng)濟損失780元，合計55496.07元，本判決生效后十日內付清；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費462元，減半收取231元，原告楊某某負擔54元，被告王某某負擔177元，由被告王某某于本判決生效后十日內直接支付給原告楊某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　劉　濤

書記員：任耀坤