原告楊某某（曾用名楊宏）。
委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告包建平。
委托代理人包世恩，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為調(diào)查取證、代為出庭應(yīng)訴、代為簽收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市曾都支公司（以下簡稱人財保險公司），住所地：隨州市舜井大道49號。
負(fù)責(zé)人張小兵，公司經(jīng)理。
委托代理人劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告楊某某訴被告包建平、人財保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法組成由審判員楊麗擔(dān)任審判長、審判員沈彪、人民陪審員伍小紅參加評議的合議庭于2015年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其代理人董智勇、被告包建平的委托代理人包世恩、人財保險公司的委托代理人劉光軍到庭參加訴訟。本案受理前，申請人楊某某向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，本院于2015年5月26日依法將包建平駕駛的鄂S×××××號小型普通客車予以扣押。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月7日20時55分許，被告包建平駕駛鄂S×××××號小型普通客車由北向南行駛至316國道1221公里＋150M路段時，因觀察不當(dāng)與前方同向行駛由原告楊某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成楊某某受傷，二車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2015年5月21日作出第201503046號《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、包建平駕駛機(jī)動車上道路行駛觀察不當(dāng)，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的全部原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，包建平應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2、楊某某在此事故中無責(zé)任。原告楊某某受傷后在普愛醫(yī)院、安陸市中醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療38天，共用去醫(yī)療費(fèi)99821元，被告包建平墊付了相關(guān)費(fèi)用20000元。孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所于2015年3月3日對楊某某的傷情作出孝明鏡（2015）臨鑒字第973號司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人楊某某因交通事故損傷，其損傷已構(gòu)成二級傷殘；2、其誤工損失日365天，住院及康復(fù)治療三個月期間需貳人陪護(hù)，鑒定后需壹人大部分護(hù)理依賴，建議配置輪椅車；3、其后續(xù)常規(guī)治療費(fèi)預(yù)計每年10000-20000元。楊某某為此支出鑒定費(fèi)2500元。同時查明，鄂S×××××號小型普通客車登記車主為被告包建平，該車在被告人財保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險50000元（商業(yè)三責(zé)險未約定不計免賠），保險期限均為2014年11月11日0時至2015年11月10日24時。另查明，楊某某的戶口登記為非農(nóng)業(yè)戶口，系安陸市洑水鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診主任醫(yī)師。其被撫養(yǎng)人有：女兒楊宇頔，女，xxxx年xx月xx日出生；母親唐明英，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住安陸市洑水鎮(zhèn)壩堤村2組，唐明英育有五子女。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對原告的損失，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于精神損害撫慰金的計算問題，鑒于楊某某在事故中致殘，對其精神和心理上造成的傷害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為30000元；2、關(guān)于誤工費(fèi)的計算問題，因原告楊某某系在編在崗醫(yī)師，本案在審理過程中，其未能提交因本次交通事故造成收入減少的相關(guān)證據(jù)，故對其主張的誤工費(fèi)損失，本院不予支持。3、關(guān)于后期治療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的問題，根據(jù)司法鑒定意見，結(jié)合原告的傷情，后期治療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的計算期間本院暫定5年，后期治療費(fèi)的金額確定為15000元／年；住院及康復(fù)治療三個月期間的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算二人三個月，鑒定后的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)確定為28729元／年，因其系需一人大部分護(hù)理依賴，鑒定后的護(hù)理費(fèi)計算比例確定為80%。如5年期滿后，原告仍需繼續(xù)治療和護(hù)理的可再行主張。
依原告申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告楊某某的損失本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)99821元、后期治療費(fèi)45000元（15000元／年×5年）、住院伙食補(bǔ)助1900元（50元／天×38天）、殘疾賠償金397632元（24852元／年×20年×80%）、住院及康復(fù)治療三個月期間的護(hù)理費(fèi)14364元（28729元／年÷12個月×3個月×2人）、鑒定后的護(hù)理費(fèi)114916元（28729元／年×5年×80%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45141元（女兒楊宇頔：8681元／年×11年÷2人×80%=38196元；母親唐明英：8681元／年×5年÷5人×80%=6945元）、精神損害撫慰金酌定為30000元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)酌定為1000元，共計752274元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告包建平承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。本案中，鄂S×××××號小型普通客車在被告人財保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險50000元（商業(yè)三責(zé)險未約定不計免賠），且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告人財保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失120000元，超出交強(qiáng)險的損失按照保險合同約定，由人財保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告40000元（50000元×80%），余下?lián)p失592274元由被告包建平承擔(dān)，扣減其已墊付費(fèi)用20000元，包建平還應(yīng)賠償楊某某572274元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市曾都支公司賠償原告楊某某損失160000元（交強(qiáng)險120000元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險40000元）；
二、被告包建平賠償原告楊某某損失592274元，扣減已墊付20000元，實(shí)際還應(yīng)賠償原告楊某某572274元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)9100元，由被告包建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)9100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊　麗 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　伍小紅

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46