原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：肖明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
被告：安陸市水利工程隊。住所：湖北省安陸市河西解放山。
法定代表人：鄭炬。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所：安陸市碧涢路**號。
主要負責人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務所律師。

原告楊某某與被告肖明某、安陸市水利工程隊（以下簡稱水利工程隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人董智勇、被告保險公司的委托訴訟代理人王相春到庭參加訴訟，被告肖明某、被告水利工程隊經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失136940.84元（原告在庭審時增加車損訴訟請求2535元）；2、被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年6月30日9時50分，在安陸市××辦事處解放大道××號門前路段，原告駕駛無號牌四輪電動車（載胡學鵬）由北向南行駛至事發(fā)處避讓公路上行人時，與停在路邊被告肖明某駕駛的鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車相撞，造成原告、胡學鵬受傷，雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市第二醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定，被告肖明某承擔此事故的次要責任。肇事車輛在被告保險公司投有機動車強制保險12.2萬元及商業(yè)第三者責任保險50萬元，并約定有不計免賠率，保險期限自2017年11月29日至2018年11月28日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。為了保護原告的合法權益，特依法起訴，請依法判決。
被告肖明某、水利工程隊未提出答辯。
被告保險公司辯稱，原告的訴求過高，請求依法核減。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月30日9時50分許，在安陸市××辦事處解放大道××號門前路段，原告楊某某駕駛無號牌四輪電動車（載胡學鵬）由北向南行駛至事發(fā)處避讓公路上行人時，與停在路邊被告肖明某駕駛的鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車相撞，造成楊某某、胡學鵬受傷，雙方車損的交通事故。原告楊某某受傷后被送往安陸市第二人民醫(yī)院住院治療16天，出院診斷：創(chuàng)傷性腸系膜血管損傷伴出血、小腸損傷、失血性休克等。原告因此次交通事故共用去醫(yī)療費20720.27元。2018年7月18日，經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人楊某某所受的損傷構成九級傷殘；建議給予后期醫(yī)療費5000元；建議誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期150日；如無誤工期，其護理期可適當延長，建議護理期為150日。楊某某因該鑒定支出鑒定費1800元。2018年7月21日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司對因交通事故造成楊某某駕駛的四輪電動車損失價值進行了鑒定評估，鑒定車損2535元。2018年7月23日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認定，原告楊某某承擔此事故的主要責任，被告肖明某承擔事故的次要責任，胡學鵬（案外人）無責任。由于雙方因賠償未能達成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告肖明某駕駛的鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車屬于安陸市水利工程隊所有，在被告保險公司投有機動車第三者責任強制保險、保險限額500000元的第三者責任商業(yè)保險及不計免賠險等險種，保險期間均自2017年11月29日至2018年11月28日止。
同時查明，原告楊某某系戶籍性質(zhì)系非農(nóng)。本案在審理過程中，案外人胡學鵬向本院出具書面意見，承諾因在該交通事故中受傷輕微，放棄主張相應權利。

本院認為，交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任。此次事故經(jīng)交管部門認定，肖明某負此事故的次要責任，楊某某負事故的主要責任。因肖明某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告肖明某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應在保險責任范圍內(nèi)先行予以賠付原告楊某某的合理損失。故楊某某的合理損失依法應先由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償；不足部分，依據(jù)商業(yè)三者險保險合同，由保險公司以責任限額為限承擔車方按責應賠償?shù)牟糠?；如還不足，再作相應處理。原告未舉證證明被告水利工程隊具有承擔責任的情形，本院對原告要求水利工程隊承擔責任的請求不予支持。
對于被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：1、關于原告楊某某傷情鑒定及車損鑒定的問題。保險公司辯稱保留重新鑒定的權利，但未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請，亦未提交相反證據(jù)反駁，本院依法對原告提交的鑒定意見予以采信；2、原告楊某某主張營養(yǎng)費損失7500元，被告保險公司提出異議。因無醫(yī)囑，本院對該項主張不予支持；3、關于護理費的爭議問題。原告楊某某主張護理費按居民服務業(yè)標準計算150天，被告保險公司辯稱護理期過長。本院認為，鑒定機構以“如無誤工期”為由而建議延長護理期無依據(jù)，故本院對原告主張的護理期確認為90日；4、原告楊某某主張交通費1000元過高，本院結合原告就醫(yī)時間、地點等情況予以酌定交通費為450元；5、因原告楊某某在事故中受傷且構成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結合安陸市的實際生活水平、侵權人的過錯程度及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為3000元。
經(jīng)依法核算，原告楊某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費20720.27元；2、后續(xù)治療費5000元；3、住院伙食補助費800元（50元天×16天）；4、護理費8682元（35214元÷365天×90天）；5、殘疾賠償金121178.2元（31889元×19年×20﹪）；6、精神撫慰金3000元；7、交通費450元；8、車損2535元；9、鑒定費1800元。以上九項合計164165.47元。
上述數(shù)額，原告楊某某的損失首先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償122000元（醫(yī)療費限額10000元＋傷殘賠償限額110000元＋財產(chǎn)損失2000元），超出交強險限額的損失40365.47（醫(yī)療費分項16520.27元＋傷殘賠償分項23310.2元＋財產(chǎn)損失535元），由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告楊某某12109.64元（40365.47元×30﹪）。被告肖明某賠償原告楊某某鑒定費損失540元（1800元×30﹪）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告楊某某損失134109.64元（交強險122000元＋商業(yè)第三者責任險12109.64元）；
二、被告肖明某賠償原告楊某某損失540元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述債務，義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1184元，減半收取計592元，由被告肖明某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸