楊興華
劉慧俊代理權限為特別授權代理
邱某某
邱某
胡某某
劉某
王某某
井香菊
永某縣百平危險品運輸有限公司
王承強
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司
商應海（湖北飛奧律師事務所）

原告楊興華。
原告邱某某（系楊興華之夫）。
原告邱某（系邱某某、楊興華之女）。
原告胡某某（系邱某之子）。
法定代理人邱某（系胡某某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，公民身份號碼xxxx。
原告劉某。
五原告共同委托代理人劉慧俊。代理權限為特別授權代理。
被告王某某。
委托代理人井香菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權限為特別授權代理。
被告永某縣百平危險品運輸有限公司，住所地:河北省永某縣大辛閣鄉(xiāng)東柳碼線南側(cè)，組織機構(gòu)代碼57675267-8
負責人郝福廣，經(jīng)理。
委托代理人王承強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權限為特別授權代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司，住所地:河北省廊坊市永某縣裕華街6號，組織機構(gòu)代碼80938556-6
負責人邢憲騰，經(jīng)理。
委托代理人商應海，湖北飛奧律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某、劉某訴被告王某某、永某縣百平危險品運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，原告于2014年8月26日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由代理審判員胡晉適用簡易程序獨任審理，于2014年9月23日公開開庭進行了審理。原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某、劉某的代理人劉慧俊，被告王某某的代理人井香菊，被告運輸公司的代理人王承強，被告保險公司的代理人商應海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故發(fā)生后，交警部門作出的事故責任認定，事實清楚，責任劃分合理。據(jù)此，應認定被告王某某承擔全部責任，駕駛員劉永兵與原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某無責任。
被告王某某駕駛被告運輸公司所有的車輛發(fā)生交通事故，故應由被告運輸公司承擔民事賠償責任。
關于原告的經(jīng)濟損失是否應按城鎮(zhèn)居民的標準計算的問題。依據(jù)原告楊興華提供的證據(jù)可證明原告居住地在城鎮(zhèn)，確故原告的經(jīng)濟損失應當按城鎮(zhèn)居民的標準計算。
參照《2014年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》及相關標準，對原告楊興華的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費:42097.8元；交通費:500元；鑒定費1560元；后續(xù)治療費:13000元；住院伙食補助費20元／天×住院天數(shù)49天，金額為980元；營養(yǎng)費（醫(yī)囑）:20元／天×住院天數(shù)49天，金額為980元；護理費:26008元／年÷365天×49天，金額為3491.25元；殘疾賠償金:22906元／年×20年×20%，金額為91624元；精神損害撫慰金:結(jié)合交通事故的責任比例以及原告的傷殘程度，本院酌定為4000元。原告楊興華的經(jīng)濟損失合計158233.05元。
對原告邱某某的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費:8759.5元；住院伙食補助費:20元／天×21天，金額為420元；護理費:26008元／年÷365天×21天，金額為1496.25元；誤工費:因原告邱某某未能提供其收入證明，應按居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算，即26008元／年÷365天×（21天＋醫(yī)囑建議休息30日），金額為3633.75元。原告邱某某的經(jīng)濟損失合計14309.5元。
對原告邱某的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費:12653.4元；住院伙食補助費:20元／天×40天，金額為800元；營養(yǎng)費（醫(yī)囑）:20元／天×住院天數(shù)40天，金額為800元；護理費:26008元／年÷365天×40天，金額為2850元。誤工費:因原告邱某未能提供其收入證明，應按居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算，即26008元／年÷365天×（40天＋醫(yī)囑建議休息30日），金額為4987.84元。原告邱某的經(jīng)濟損失合計22091.24元。
對原告胡某某的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費:5474元；住院伙食補助費住院伙食補助費:20元／天×26天，金額為520元；護理費:26008元／年÷365天×26天，金額為1852.5元。原告胡某某的經(jīng)濟損失合計7846.5元。
對原告劉某的經(jīng)濟損失認定為:車輛修理費10585.27元、施救費400元，合計10985.27元。
因肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（不計免賠），且原告楊興華、邱某某、邱某與胡某某系共同生活的家庭成員，故應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱某與胡某某1萬元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費），在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱某與胡某某11萬元（含護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金），在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某2000元。交強險賠償不足的部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱某與胡某某82480.29元（含鑒定費），賠償原告劉某8985.27元。
因保險公司在交強險賠償限額內(nèi)足以賠償原告的經(jīng)濟損失，故被告運輸公司不再對原告承擔民事賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司賠償原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某經(jīng)濟損失202480.29元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司賠償原告劉某經(jīng)濟損失10985.27元；
三、駁回原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4639元，由原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某負擔50元，由被告永某縣百平危險品運輸有限公司負擔4589元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故發(fā)生后，交警部門作出的事故責任認定，事實清楚，責任劃分合理。據(jù)此，應認定被告王某某承擔全部責任，駕駛員劉永兵與原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某無責任。
被告王某某駕駛被告運輸公司所有的車輛發(fā)生交通事故，故應由被告運輸公司承擔民事賠償責任。
關于原告的經(jīng)濟損失是否應按城鎮(zhèn)居民的標準計算的問題。依據(jù)原告楊興華提供的證據(jù)可證明原告居住地在城鎮(zhèn)，確故原告的經(jīng)濟損失應當按城鎮(zhèn)居民的標準計算。
參照《2014年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》及相關標準，對原告楊興華的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費:42097.8元；交通費:500元；鑒定費1560元；后續(xù)治療費:13000元；住院伙食補助費20元／天×住院天數(shù)49天，金額為980元；營養(yǎng)費（醫(yī)囑）:20元／天×住院天數(shù)49天，金額為980元；護理費:26008元／年÷365天×49天，金額為3491.25元；殘疾賠償金:22906元／年×20年×20%，金額為91624元；精神損害撫慰金:結(jié)合交通事故的責任比例以及原告的傷殘程度，本院酌定為4000元。原告楊興華的經(jīng)濟損失合計158233.05元。
對原告邱某某的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費:8759.5元；住院伙食補助費:20元／天×21天，金額為420元；護理費:26008元／年÷365天×21天，金額為1496.25元；誤工費:因原告邱某某未能提供其收入證明，應按居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算，即26008元／年÷365天×（21天＋醫(yī)囑建議休息30日），金額為3633.75元。原告邱某某的經(jīng)濟損失合計14309.5元。
對原告邱某的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費:12653.4元；住院伙食補助費:20元／天×40天，金額為800元；營養(yǎng)費（醫(yī)囑）:20元／天×住院天數(shù)40天，金額為800元；護理費:26008元／年÷365天×40天，金額為2850元。誤工費:因原告邱某未能提供其收入證明，應按居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算，即26008元／年÷365天×（40天＋醫(yī)囑建議休息30日），金額為4987.84元。原告邱某的經(jīng)濟損失合計22091.24元。
對原告胡某某的經(jīng)濟損失認定為:醫(yī)療費:5474元；住院伙食補助費住院伙食補助費:20元／天×26天，金額為520元；護理費:26008元／年÷365天×26天，金額為1852.5元。原告胡某某的經(jīng)濟損失合計7846.5元。
對原告劉某的經(jīng)濟損失認定為:車輛修理費10585.27元、施救費400元，合計10985.27元。
因肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（不計免賠），且原告楊興華、邱某某、邱某與胡某某系共同生活的家庭成員，故應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱某與胡某某1萬元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費），在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱某與胡某某11萬元（含護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金），在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某2000元。交強險賠償不足的部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱某與胡某某82480.29元（含鑒定費），賠償原告劉某8985.27元。
因保險公司在交強險賠償限額內(nèi)足以賠償原告的經(jīng)濟損失，故被告運輸公司不再對原告承擔民事賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司賠償原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某經(jīng)濟損失202480.29元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司賠償原告劉某經(jīng)濟損失10985.27元；
三、駁回原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4639元，由原告楊興華、邱某某、邱某、胡某某負擔50元，由被告永某縣百平危險品運輸有限公司負擔4589元。

審判長：胡晉

書記員：曾憲榮