原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市，系受害人之子。
原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住址同上，系受害人之妻。
原告：楊露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)務(wù)工，住安陸市，系受害人之女。
委托訴訟代理人：程增強，安陸府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市，肇事司機。
被告：申建麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市，車輛所有人。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司，住所地：棗陽市襄陽路68號。
負責人：趙峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏仁，男，公司員工。

原告楊某某、聶某某、楊露訴被告王某某、被告申建麗、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月16日立案后。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊露及三原告的委托訴訟代理人程增強、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司委托訴訟代理人柏仁到庭參加訴訟，被告王某某、被告申建麗經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、聶某某、楊露向本院提出訴訟請求：請求判令1、被告賠償原告各項損失共計270625.7元；2、由被告承擔訴訟費。事實和理由：2016年7月19日12時22分許，被告王某某駕駛鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車由南向北行駛至新316國道安陸市洑水鎮(zhèn)“十”字路口處，與由東向西行駛楊從政駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車受損，楊從政受傷經(jīng)搶救14天無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警認定，被告王某某、楊從政負事故同等責任。楊從政被送往安陸市普愛醫(yī)院治療用去醫(yī)療費115773.51元。
鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車系被告申建麗所有，被告王某某系司機，該車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)責任險（保險限額50萬元，含不計免賠），保險期間均為2016年3月27日至2017年3月26日。原告主張的賠償明細為：醫(yī)療費115773.51元、住院伙食補助費14×50元=700元、護理費31138÷365×14=1194元、安葬費47320÷2=23660元、死亡賠償金11844×19=225036元、交通費5000元、精神撫慰金50000元。

本院認為，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認，關(guān)于原告相關(guān)經(jīng)濟損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
一、原告主張原告：醫(yī)療費：115773.51元、住院伙食補助費：14×50元=700元、安葬費：47320／2=23660元、死亡賠償金：11844×19=225036元。被告均無異議，本院依法予以確認。
二、原告主張護理費：31138／365×14=1194元需要提供護理人的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)標準計算護理費。本院認為原告依據(jù)服務(wù)業(yè)標準計算護理費符合法律規(guī)定，對原告主張依法采信。
三、原告主張交通費：5000元，轉(zhuǎn)院的相關(guān)費用應(yīng)當計算在醫(yī)療費內(nèi)，應(yīng)當2000元為宜本院對被告主張依法采信。
四、原告主張精神損害撫慰金50000元。被告認為過高。本院綜合考慮侵權(quán)人的過錯、侵權(quán)行為的后果、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情認定25000元。
以上合計393363.51元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。因道路交通事故致受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償搶救費外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故車輛在被告保險公司投保了機動車強制保險和第三者商業(yè)責任險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告王某某負事故主要責任，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司依交強險約定，醫(yī)療費用賠償限額下負責賠原告10000元。死亡傷殘賠償限額項下賠償110000元。余款由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司在第三者商業(yè)責任險賠償273363.51元÷2=136681.8元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強制保險責任醫(yī)療費用賠償限額下賠償原告楊某某、原告聶某某、原告楊露10000元，傷殘賠償限額項下賠償110000元，共計120000元；
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責任保險賠償原告楊某某、原告聶某某、原告楊露136681.8元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2353元減半收取1176.5元，由被告申建麗負擔1089.5元，由原告楊某某、原告聶某某、原告楊露負擔87元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　萬紅衛(wèi)

書記員：鄭凱瑞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 賬號：55×××46