原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，職工，住河北省滄州市新華區(qū)。
委托代理人：于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司。住所地：山西省忻州市忻府區(qū)二十里鋪路東。
法定代表人：劉文，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司。住所地：山西省忻州市河曲縣縣文筆鎮(zhèn)黃河大街118號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周永軍，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司。住所地：山西省忻州市保德縣東關(guān)鎮(zhèn)后坡。
負(fù)責(zé)人：盧高平，經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司的委托代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。-

原告楊某某與被告忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡稱忻州匯保通運(yùn)業(yè)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日以楊某某為原告，以戎永紅、忻州匯保通運(yùn)業(yè)公司、人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司為被告立案受理。本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。審理過程中，原告楊某某于2016年8月29日向本院提交申請(qǐng)書，要求撤回對(duì)被告戎永紅的起訴，本院已予以準(zhǔn)許。2016年10月8日，原告楊某某再次向本院提交申請(qǐng)書，以戎永紅駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為由，要求追加人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司為本案共同被告參加訴訟，本院已予以追加。庭審前，被告人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司明確表示不需要答辯期和舉證期，直接參加訴訟。庭審時(shí)，原告楊某某的委托代理人于建秀，被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司的委托代理人杜躍存到庭參加訴訟。被告忻州匯保通運(yùn)業(yè)公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月28日8時(shí)許，原告楊某某駕駛二輪電動(dòng)車沿黃驊港海防大街由北向南行駛至中鋼拆車廠門前處時(shí)，與前方由戎永紅駕駛的晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車相撞，造成原告楊某某受傷及二輪電動(dòng)車受損的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)現(xiàn)場勘查，于2016年6月3日作出冀公交認(rèn)字（2016）第50029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告楊某某駕駛二輪電動(dòng)車未注意安全駕駛、駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道，負(fù)事故的主要責(zé)任。戎永紅駕駛超載機(jī)動(dòng)車未在規(guī)定車道內(nèi)行駛，負(fù)事故的次要責(zé)任。戎永紅駕駛的晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車，登記所有人系被告忻州匯保通運(yùn)業(yè)公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)及掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，限額50000元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司投保主車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，限額1000000元。發(fā)生交通事故時(shí)，晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車行駛證及戎永紅的駕駛證均合法有效。
對(duì)上述事實(shí)，原、被告均無異議。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告首先在渤海新區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療23天，并在黃驊市骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)65553.34元；2.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定，原告雙側(cè)上頜骨、左眶外側(cè)壁及頂壁、顴弓骨折內(nèi)固定物取出手術(shù)費(fèi)用為15000元；3.原告住院期間按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2300元；4.病案、診斷證明、楊晨生和楊寶軍的身份證，發(fā)生交通事故造成原告上頜骨骨折、顴骨骨折、顴弓骨折、眼眶骨折、牙外傷、頜面部外傷、頸椎外傷、鼻中隔骨折、雙側(cè)第1肋骨骨折，原告住院前8天為Ⅰ級(jí)護(hù)理，由原告的哥哥楊晨生和和哥哥楊寶軍二人護(hù)理，后15天為Ⅱ級(jí)護(hù)理，由原告的哥哥楊晨生一人護(hù)理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.59元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4451.29元；5.營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)滄州渤海新區(qū)人力資源管理和社會(huì)保障中心備案的勞動(dòng)合同書、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、誤工證明，原告自2009年5月2日起在滄州中鐵裝備制造材料有限公司從事電工工作，事故發(fā)生前3個(gè)月工資分別為3069元、3180元和3478元，三個(gè)月平均工資為3243元，根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，原告誤工期為150天，誤工費(fèi)為16215元；6.戶口頁、司法鑒定意見書，住河北省滄州市新華區(qū)新村鄉(xiāng)馮家堡村屬黃驊港城區(qū)內(nèi)，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算20年，傷殘賠償金為62764.8元；7.鑒定費(fèi)票據(jù)及輔助檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告支付傷殘鑒定費(fèi)800元、后續(xù)治費(fèi)鑒定費(fèi)600元、輔助檢查費(fèi)298元，合計(jì)1698.8元；8.經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成傷殘十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，要求賠償精神損害撫慰金3000元；9.要求賠償交通費(fèi)500元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；10.黃驊市以人車行出具的修車費(fèi)收據(jù)，證明原告支付修車費(fèi)1415元。因原告駕駛的二輪電動(dòng)車屬非機(jī)動(dòng)車，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，要求各被告按50%的比例予以賠償。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司質(zhì)證意見為：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)證據(jù)真實(shí)性、合法性均無異議；2.原告二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)人民法院依法認(rèn)定；4.同意護(hù)理費(fèi)由一人按上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間；4.對(duì)原告提供的誤工費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，同意原告誤工費(fèi)按基本工資3000元自事故發(fā)生之日起計(jì)算至評(píng)殘前一天止；5.對(duì)司法鑒定意見書的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，但原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按上年度河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；6.對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)無異議；7.根據(jù)原告在本次事故中負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)，認(rèn)可原告精神損害撫慰金2000元；8.交通費(fèi)由人民法院依法確認(rèn)；9.事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司委托中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司）現(xiàn)場查勘定損，經(jīng)該公司查勘員周培志定損，原告車損為800元，同意原告車損應(yīng)按該定損數(shù)額予以賠付。且原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按投保金額并按30%的責(zé)任比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
庭審中，被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司為支持自己的抗辯意見，提供《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款》，其中第九條第（二）項(xiàng)約定“違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%”，因晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車存在超載現(xiàn)象，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)當(dāng)在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)增加免賠率10%。
原告質(zhì)證意見為：對(duì)該保險(xiǎn)條款的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，認(rèn)可原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)增加免賠率10%。
另查明：原告對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司查勘員周培志對(duì)原告車輛查勘定損為800元的事實(shí)予以認(rèn)可。
上述事實(shí)，由原告當(dāng)庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2016）第50029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條第（二）項(xiàng)規(guī)定“非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕（機(jī)動(dòng)車）百分之五十至百分之六十（的責(zé)任）?！痹谠嬉殉坊貙?duì)戎永紅起訴的情況下，
根據(jù)事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，本案中由原告楊某某承擔(dān)50%，由被告忻州匯保通運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)50%。原、被告雙方對(duì)晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)及掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，在被告人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司投保主車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司分別作為晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，均應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告的損失為：
1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)為65553.34元；
2.經(jīng)司法鑒定，原告內(nèi)固定物取出費(fèi)用為15000元，本院予以確認(rèn)；
3.原告住院期間按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2300元（100元∕天×23天＝2300元）；
4.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院前8天由其哥哥楊晨生和楊寶軍二人護(hù)理，后15天由其哥哥楊晨生一人護(hù)理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.59元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4451.29元（143.59元∕天∕人×8天×2人＋143.59元∕天∕人×15天×1人＝4451.29元）；
5.被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司對(duì)原告提供的誤工費(fèi)證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，本院予以采信。經(jīng)核算，事故發(fā)生前三個(gè)月原告月平均工資為3242.33元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！痹孀?016年5月28日發(fā)生交通事故之日起至評(píng)殘前一天，即2016年9月6日止，合計(jì)101天。據(jù)此，誤工費(fèi)為10915.84元（3242.33元∕月÷30天×101天＝10915.84元）；
6.原告住所地河北省滄州市新華區(qū)新村鄉(xiāng)馮家堡村屬于滄州渤海新區(qū)黃驊港開發(fā)區(qū)城區(qū)內(nèi)，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，主要消費(fèi)于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算20年，傷殘賠償金為62764.8元（26152元∕年×20年×12%＝62764.8元）；
7.原告主張的鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)合計(jì)1698.8元，是原告為查明因本次事故造成傷殘等級(jí)實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
8.根據(jù)原告在本次事故中負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)2400元（20000元×12%＝2400元）；
9.原告住所地系河北省滄州市新華區(qū)新村鄉(xiāng)馮家堡村，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到渤海新區(qū)人民醫(yī)院治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，后在黃驊市骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定及內(nèi)固定物取出費(fèi)用鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)500元，本院予以確認(rèn)；
10.原告對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司查勘員周培志對(duì)原告車輛查勘定損為800元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
庭審中，原告認(rèn)可超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)增加免賠率10%，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告上述醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)82853.34元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，剩余72853.34元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司、人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司分別在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主、掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付31222.86元（72853.34元×50%×90%×1000000元∕（1000000元＋50000元）＝31222.86元）和1561.14元（72853.34元×50%×90%×50000元∕（1000000元＋50000元）＝1561.14元）。原告上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)82730.73元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告上述車損800元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)河曲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)保德支公司賠付原告楊某某上述保險(xiǎn)金后，被告忻州匯保通運(yùn)業(yè)公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告忻州匯保通運(yùn)業(yè)公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告楊某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)82730.73元，在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某車損800元，在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1561.14元，共計(jì)95091.87元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司在晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）號(hào)車主車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)31222.86元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司賠付原告楊某某上述保險(xiǎn)金后，被告忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，由原告楊某某承擔(dān)141元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司承擔(dān)1089元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司承擔(dān)290元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　周延剛

書記員：夏雅芳