原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，職工，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：龐麗杰，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：張友林,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯春紅，女，該公司工作人員。

原告楊某與被告楊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡稱人保財險秦皇島分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某及委托訴訟代理人龐麗杰，被告楊某，被告人保財險秦皇島分公司委托訴訟代理人侯春紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失158116.63元；2.本案的訴訟費用由被告負擔。
事實和理由：2018年4月11日20時27分許，被告楊某駕駛×××號小型轎車沿秦皇島市撫寧區(qū)金山大街由東向西行駛至驪驊山莊門前路段，將由南向北步行通過人行橫道的原告楊某撞倒，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認定，被告楊某承擔事故的全部責任，原告楊某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。被告楊某是事故車輛×××號小型轎車所有權(quán)人，該車在被告人保財險秦皇島分公司投保交強險和商業(yè)三者險，被告楊某為被保險人。為維護原告的合法權(quán)益，故依法提起民事訴訟，請求法院依法支持原告訴訟請求。
被告楊某辯稱，原告楊某的經(jīng)濟損失由被告人保財險秦皇島分公司賠償。
被告人保財險秦皇島分公司辯稱，被告楊某駕駛的×××號小型轎車在我司投保交強險和商業(yè)三者險（50萬元及不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。我司在行駛證、駕駛證合法有效的前提下賠償原告合理合法損失。鑒定費、鑒定檢查費及訴訟費屬于間接損失，我司不承擔。
原告楊某圍繞訴訟請求提交以下證據(jù)：1.道路交通事故認定書1份；2.楊某駕駛證復(fù)印件和×××號小型轎車的行駛證復(fù)印件1份，保單復(fù)印件2份；3.診斷證明、病歷本、住院病案、項目明細、放射線影像學(xué)報告、CT診斷報告單各1份，醫(yī)療費票據(jù)15張42424.63元，打印發(fā)票證明2份；4.鑒定意見書1份，鑒定費票據(jù)1張2200元；5.撫寧驪驊燃氣有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、2018年1至3月工資表、收入減少證明以及明細、勞動合同書、工資流水各1份；6.李桂萍戶口頁復(fù)印件、身份證復(fù)印件各1份，秦皇島市××村村民委員會證明1份；7.虞秀軍戶口頁復(fù)印件和身份證復(fù)印件各1份；8.楊某戶口本復(fù)印件1份。
原告楊某基于以上證據(jù)，要求被告賠償如下經(jīng)濟損失：1.醫(yī)療費43019.39元；2.后續(xù)治療費8000元；3.住院伙食補助費50元/天×29天=1450元；4.營養(yǎng)費50元/天×30天=1500元；5.護理費102元/天×60天=6120元；6.誤工費16871.24元；7.殘疾賠償金30548元/年×20年×10%=61096元；8.被扶養(yǎng)人生活費20600元/年×12年×10%÷2=12360元；9.精神損害撫慰金5000元；10.鑒定費2200元；11.交通費500元。合計158116.63元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告楊某提交的證據(jù)綜合認證意見為：1.被告人保財險秦皇島分公司對原告?zhèn)麣埖燃壊徽J可，但未提供反駁的證據(jù)。本院根據(jù)原告楊某傷殘等級為十級的鑒定結(jié)論，確定殘疾賠償金系數(shù)按10%計算。結(jié)合鑒定意見、被告人保財險秦皇島分公司的質(zhì)證意見和原告的傷情，參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，本院對原告楊某營養(yǎng)期30天、護理期60天予以認定，確定住院伙食補助費、營養(yǎng)費以50元/天為宜。因原告有內(nèi)固定物需擇期取除，本院根據(jù)鑒定意見和原告出院后需繼續(xù)藥物治療的醫(yī)囑，對原告后期治療費8000元予以認定。2.被告人保財險秦皇島分公司不認可原告的誤工期限，但未提供證據(jù)反駁。本院根據(jù)原告提供的誤工證明、工資表、收入減少證明、交易明細等誤工證據(jù)，能夠確定原告誤工損失為5個月計9353元。原告主張的年終獎5784.64元因證據(jù)不足，本院不予認定。3.經(jīng)審查原告提供的戶口頁、村民委員會證明等證據(jù)，能夠證實原告的被扶養(yǎng)人為其母親李桂萍。4.根據(jù)原告的訴訟請求和護理人員的誤工實際并參考當?shù)刈o工收入水平，原告的護理費可以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資按102元/天計算。5.根據(jù)原告出院、檢查、鑒定等實際情況，結(jié)合原告居住地與就診醫(yī)院的距離，本院酌定原告合理交通費400元。6.對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如
下：2018年4月11日20時27分許，被告楊某駕駛×××號小型轎車沿秦皇島市撫寧區(qū)金山大街由東向西行駛至驪驊山莊門前路段，將由南向北步行通過人行橫道的原告楊某撞倒，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認定，被告楊某承擔事故的全部責任，原告楊某無責任。被告楊某是事故車輛×××號小型轎車所有權(quán)人，該車在被告人保財險秦皇島分公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險期間為2017年12月28日至2018年12月27日，被告楊某為被保險人。
原告楊某傷后就診于秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療29天，診斷為“右橈骨遠端骨折、左肘關(guān)節(jié)脫位、右眉弓處軟組織裂傷、頭部外傷、右小腿軟組織損傷、左尺骨冠突骨折”等傷情，出院醫(yī)囑為“注意休息，繼續(xù)左上肢高分子夾板外固定及右腕部高分子夾板外固定，繼續(xù)藥物治療，定期復(fù)查，適當功能鍛煉，觀察病情變化，隨癥處理，不適隨診”，原告楊某為治療傷情支出醫(yī)療費43019.39元，受傷期間需一人護理。
2018年11月6日，經(jīng)委托撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告楊某傷殘等級為十級，護理期60日，營養(yǎng)期30日，后續(xù)治療費8000元，支出鑒定費2200元。原告楊某居住生活在秦皇島市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)金山大街驪驊山莊，屬城鎮(zhèn)居民。原告楊某的被扶養(yǎng)人有其母親李桂萍（xxxx年xx月xx日出生），李桂萍與丈夫楊家錄生育兩個子女，均已成年。事故發(fā)生前，原告楊某在撫寧驪驊燃氣有限公司務(wù)工，事故發(fā)生后工資收入減少9353元。
根據(jù)原告的訴訟請求和被告的質(zhì)證意見，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本院確定原告楊某合理交通事故損失如下：1.醫(yī)療費43019.39元；2.后續(xù)治療費8000元；3.住院伙食補助費50元/天×29天=1450元；4.營養(yǎng)費50元/天×30天=1500元；5.護理費102元/天×60天=6120元；6.誤工費9353元；7.殘疾賠償金73456元（殘疾賠償金30548元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人生活費20600元/年×12年×10%÷2）；8.精神損害撫慰金50000元×10%=5000元；9.鑒定費2200元；10.交通費400元。合計150498.39元。

本院認為，被告楊某駕駛機動車與原告楊某步行發(fā)生交通事故致原告受傷，事故經(jīng)交警部門認定，被告楊某承擔事故的全部責任，被告楊某應(yīng)承擔賠償責任。被告楊某駕駛的事故車輛在被告人保財險秦皇島分公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。因此，原告楊某的交通事故損失由被告人保財險秦皇島分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償104329元（醫(yī)療費項下10000元+護理費6120元+誤工費9353元+殘疾賠償金殘73456元+精神損害撫慰金5000元+交通費400元元），超出交強險責任限額的損失46169.39元在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。為減少訴累，被告楊某為原告楊某墊付的2000元由原告楊某返還。被告人保財險秦皇島分公司關(guān)于醫(yī)療費按照醫(yī)保標準賠償?shù)扔^點，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采信。原告楊某的其他訴訟請求，因理據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司賠償原告楊某交通事故損失150498.39元。
二、原告楊某返還被告楊某墊付款2000元。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3462元，減半收取計1731元，原告楊某負擔83元，被告楊某負擔1648元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 張繼衡

書記員： 朱雪薇