原告楊某某，男，漢族，生于1949年9月17日，四川省雷波縣人。
委托代理人李天兵，四川德古律師事務(wù)所律師.
被告蔡某某，男，彝族，生于1985年6月24日，四川省雷波縣人，村民。
被告楊某某，男，彝族，生于1978年11月2日，四川省雷波縣人.

原告楊某某訴被告蔡某某、楊某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法組成合議庭于2017年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人李天兵到庭參加了訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月19日，被告蔡某某駕駛川WV8826小型普通客車(chē)從雷波縣中田鄉(xiāng)干池塘村往黃瑯鎮(zhèn)方向行駛，于18時(shí)10分行至省道307線311kM+600M處時(shí)，因轉(zhuǎn)彎車(chē)輛未讓直行車(chē)，與直行的楊超駕駛的川WCK246兩輪普通摩托車(chē)（搭乘原告）相撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
2016年3月2日，經(jīng)雷波縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告蔡某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后，被送往雷波華峰醫(yī)院住院治療40天，自行支付了3062元醫(yī)療費(fèi)，其余醫(yī)療費(fèi)已由被告蔡某某支付。
2016年5月15日，原告的損傷經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)7000元。
另查明，川WV8826小型普通客車(chē)登記車(chē)主為被告楊某某，該車(chē)為非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，初次登記日期為2010年3月12日，楊某某于2015年12月8日將該車(chē)出賣(mài)給被告蔡某某，雙方簽訂了購(gòu)車(chē)合同，未辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)。該車(chē)輛狀態(tài)為“違法未處理，逾期未年檢”，檢驗(yàn)有效期為2014年3月31日止，保險(xiǎn)終止日期為2013年4月23日。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為川WV8826小型普通客車(chē)是否屬于依法禁止行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)。
公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。本案中被告蔡某某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，交警大隊(duì)認(rèn)定被告蔡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告蔡某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。故對(duì)原告因交通事故訴求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等合理費(fèi)用本院應(yīng)予以支持，但應(yīng)以必要合理為其限度及其訴求予以計(jì)算。綜合本案查明的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，并參照《四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》,本院依法核定原告損失為：
醫(yī)療費(fèi)：3062元
護(hù)理費(fèi)5000元(住院40天×125元／天)
誤工費(fèi)4000元（40天×100元／天）
伙食補(bǔ)助費(fèi)1200（40天×30元／天）；
后續(xù)治療費(fèi)7000元
殘疾賠償金12296.4元（10247元×12年×10%傷殘系數(shù)）
7、鑒定費(fèi)2200元
8、交通住宿費(fèi)1000元（本院酌情確定）
9、精神撫慰金2000元（本院酌情確定）
以上損害賠償金額合計(jì)37758.4元。
根據(jù)《道路交通安全法》第十三條第一款：“對(duì)登記后上道路行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)車(chē)輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況，定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)?！保兜缆方煌ò踩▽?shí)施條例》第十六條：……“（三）、小型、微型非營(yíng)運(yùn)載客汽車(chē)6年以內(nèi)每2年年檢一次；超過(guò)六年的，每年年檢1次；超過(guò)十五年的，每6個(gè)月年檢1次；”的規(guī)定，川WV8826小型普通客車(chē)無(wú)故不參加年檢，不能在道路上行駛，故該車(chē)屬于廣義上的禁止行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條：“拼裝車(chē)、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車(chē)被多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)l(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，被告楊某某將未參加年檢的車(chē)輛出賣(mài)給被告蔡某某，應(yīng)對(duì)原告的損失依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某因交
通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)37758.4元；
被告楊某某對(duì)原告楊某某的損失37758.4元承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人
民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)488元，由原告楊某某承擔(dān)88元，由被告蔡某某、
楊某某共同承擔(dān)400元。
如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院.

審　判　長(zhǎng)　　劉　靜 審　判　員　　楊　霞 人民陪審員　　徐惠君

書(shū)記員：謝詔靜