楊某某
劉凱慶（河北金冠律師事務(wù)所）
清苑縣德豐果蔬銷售有限公司
王中敏（河北宏保律師事務(wù)所）
楊國勝
王保生（河北宏保律師事務(wù)所）

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人劉凱慶，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告清苑縣德豐果蔬銷售有限公司。
法定代表人楊冬客，該公司經(jīng)理。
委托代理人王中敏，河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告楊國勝，1950年農(nóng)歷1月22日出生，農(nóng)民。
委托代理人王保生，河北宏保律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告清苑縣德豐果蔬銷售有限公司（以下簡稱德豐公司）、被告楊國勝倉儲合同糾紛一案，初審中原告申請追加楊國勝為被告，本院依法追加楊國勝為被告。本院于2014年9月15日作出（2012）清民初字第518號民事判決書，被告不服判決提出上訴，保定市中級人民法院審理后于2015年3月27日作出（2015）保民四終字第59號民事裁定書，以原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清為由，發(fā)還本院重審。本院依法重新組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉凱慶、被告德豐公司的委托代理人王中敏、被告楊國勝的委托代理人王保生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某某與劉更寶經(jīng)與楊某某堂兄被告楊國勝聯(lián)系，將菜650噸（其中甘藍(lán)73噸、洋白菜577噸）由被告德豐公司存儲的事實(shí)，有原告提供的被告楊國勝認(rèn)可的原告與被告楊國勝的對話錄音、原告的儲菜合伙人劉更寶出庭證言、本院依法調(diào)取的證人張某、郝某證言以及清苑縣行政工商管理局工商檔案關(guān)于被告德豐公司章程（公司股東為楊國勝、其子楊冬客、其妻崔秀玲）、場所證明證實(shí)，以上證據(jù)能夠形成原告在被告德豐公司處儲菜的完整的證據(jù)鏈，原告與合伙人劉更寶儲存的650噸菜就存放在該公司四至院內(nèi)的冷庫中，原告與被告德豐公司已形成事實(shí)上的倉儲合同關(guān)系，被告德豐公司在原告不知情的情況下將原告的存儲菜賣出，對原告的損失被告德豐公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失具有鑒定資質(zhì)的清苑縣價(jià)格鑒證中心出具的2012年2月底至3月底蔬菜批發(fā)市場價(jià)格洋白菜每千克1.6元、甘藍(lán)菜價(jià)格每千克2.6元的證明證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張因倉儲造成的損失其中洋白菜288.5噸，以每千克1.6元計(jì)算，計(jì)款461600元，甘藍(lán)菜36.5噸，以每千克2.6元計(jì)算，計(jì)款94900元，以上共計(jì)合款556500元，扣除存儲費(fèi)78000元，原告實(shí)際損失為478500元，向被告主張300000元，其余損失原告保留訴權(quán)，原告起訴時(shí)主張被告德豐公司負(fù)賠償責(zé)任，對原告的主張本院予以支持。原告楊某某對被告楊國勝的訴訟請求應(yīng)予駁回。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告清苑縣德豐果蔬銷售有限公司賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失300000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某對被告楊國勝的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告清苑縣德豐果蔬銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告楊某某與劉更寶經(jīng)與楊某某堂兄被告楊國勝聯(lián)系，將菜650噸（其中甘藍(lán)73噸、洋白菜577噸）由被告德豐公司存儲的事實(shí)，有原告提供的被告楊國勝認(rèn)可的原告與被告楊國勝的對話錄音、原告的儲菜合伙人劉更寶出庭證言、本院依法調(diào)取的證人張某、郝某證言以及清苑縣行政工商管理局工商檔案關(guān)于被告德豐公司章程（公司股東為楊國勝、其子楊冬客、其妻崔秀玲）、場所證明證實(shí)，以上證據(jù)能夠形成原告在被告德豐公司處儲菜的完整的證據(jù)鏈，原告與合伙人劉更寶儲存的650噸菜就存放在該公司四至院內(nèi)的冷庫中，原告與被告德豐公司已形成事實(shí)上的倉儲合同關(guān)系，被告德豐公司在原告不知情的情況下將原告的存儲菜賣出，對原告的損失被告德豐公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失具有鑒定資質(zhì)的清苑縣價(jià)格鑒證中心出具的2012年2月底至3月底蔬菜批發(fā)市場價(jià)格洋白菜每千克1.6元、甘藍(lán)菜價(jià)格每千克2.6元的證明證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張因倉儲造成的損失其中洋白菜288.5噸，以每千克1.6元計(jì)算，計(jì)款461600元，甘藍(lán)菜36.5噸，以每千克2.6元計(jì)算，計(jì)款94900元，以上共計(jì)合款556500元，扣除存儲費(fèi)78000元，原告實(shí)際損失為478500元，向被告主張300000元，其余損失原告保留訴權(quán)，原告起訴時(shí)主張被告德豐公司負(fù)賠償責(zé)任，對原告的主張本院予以支持。原告楊某某對被告楊國勝的訴訟請求應(yīng)予駁回。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告清苑縣德豐果蔬銷售有限公司賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失300000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某對被告楊國勝的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告清苑縣德豐果蔬銷售有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙景文
審判員：郝進(jìn)堂
審判員：欒建民

書記員：王娜