原告:楊某某。
委托代理人:李新奪。
被告:褚某某。
委托代理人:徐建新,1965年12月29號(hào)。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市裕華區(qū)談固南大街75號(hào)1棟4單元503室。
委托代理人:王英哲,北京市盈科律師事務(wù)所石家莊分所律師。
原告楊某某訴被告褚某某、張某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人李新奪,被告褚某某及其委托代理人徐建新,被告張某某及其委托代理人王英哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,石家莊市鑫妙膳食品廠(以下簡(jiǎn)稱鑫妙膳廠)于2009年成立,被告褚某某為該廠業(yè)主。2011年7月22日原告與鑫妙膳廠簽訂《內(nèi)部員工借款合同》,約定鑫妙膳廠向原告借款30萬元,借款期限為12個(gè)月,自2011年7月22日至2012年7月21日止,借款利率為年息24%。該合同同時(shí)約定,原告應(yīng)于2011年7月22日將款項(xiàng)打入鑫妙膳廠指定的賬號(hào)中,指定的賬號(hào)為被告張某某建設(shè)銀行及工商銀行的賬號(hào)。合同落款為原告簽字,被告褚某某手章及鑫妙膳廠的公章。2011年7月25日,原告通過李騰工商銀行賬戶向被告張某某轉(zhuǎn)款50萬元,其中30萬元是原告對(duì)鑫妙膳廠的出借款。張某某收到該50萬元后,分十次向被告褚某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)50萬元。
以上事實(shí)有相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,根據(jù)《內(nèi)部員工借款合同》及匯款憑證,原告按照合同約定,向合同指定的賬戶匯入出借款,履行了合同約定的出借義務(wù)。因被告褚某某為鑫妙膳廠業(yè)主,故原告與被告褚某某之間借款合同關(guān)系成立。合同約定的借款期限于2012年7月21日屆滿,故被告褚某某應(yīng)履行向原告返還借款的義務(wù)。關(guān)于利息,原告主張自2012年12月22日起,按照年利率24%計(jì)算,該部分利息屬于借款期屆滿后的利息,因合同中無約定,故應(yīng)按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算。關(guān)于違約金,原告未在本院指定的期限內(nèi)補(bǔ)交該部分主張的訴訟費(fèi),故此,本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予處理。關(guān)于原告要求被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,雖然原告將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入了被告張某某的賬戶,但該賬戶是合同中約定的指定賬戶,且張某某已將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給了被告褚某某,因此,原告與被告張某某沒有達(dá)成借款合意,被告張某某無借款事實(shí),對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持?;?,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告褚某某于判決生效后十日內(nèi)向原告楊某某返還借款30萬元,并支付利息(以30萬元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2012年12月22日計(jì)算至借款人償付完畢之日止)。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)0.79萬元人民幣,由原告負(fù)擔(dān)0.25萬元人民幣,被告褚某某負(fù)擔(dān)0.53萬元人民幣。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 利 人民陪審員 劉紅梅 人民陪審員 崔亞杰
書記員:李靜
成為第一個(gè)評(píng)論者