原告：楊蘭山，男，1946年12月29日出生，漢族，農民，住威縣。
委托代理人：張紅光，威縣法律援助中心法律工作者。
被告：徐家陽，男，1990年11月2日出生，漢族，住山東省高唐縣。
被告：臨清市汽車四隊。
統一社會信用代碼：913715811679512700。
住所地：山東省臨清市康莊鎮(zhèn)康莊二街村。
法定代表人：董慶嶺，車隊負責人。
被告：陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司。
統一社會信用代碼：91371500789291051W。
住所地：山東省聊城市興華西路22號。
負責人：任建國，公司經理。

原告楊蘭山訴被告徐家陽、臨清市汽車四隊、陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司(下稱陽光財險聊城中支公司)為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員馬佳林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊蘭山委托代理人張紅光、被告徐家陽到庭參加了訴訟，被告臨清市汽車四隊、陽光財險聊城中支公司經合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。
原、被告訴辯爭議
原告楊蘭山的訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、車輛損失費等共計300,000元，庭審時變更為200,000元；二、本案訴訟費用由被告承擔。

本院認為，在本次交通事故中，原告楊蘭山損失為醫(yī)療費145,838.56元、住院伙食補助費2,500元、營養(yǎng)費3,000元、護理費11,514.2元、殘疾賠償金11,051元、精神損害撫慰金3,000元、交通費1,500元、鑒定費800元、車輛損失費2,650元(附賠償項目表)。
根據《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，原告上述損失依法由被告陽光財險聊城中支公司在魯Ｐ×××××號車投保交強險責任限額內賠償原告楊蘭山共計39,065.2元(醫(yī)療費10,000元、護理費11,514.2元、殘疾賠償金11,051元、精神損害撫慰金3,000元、交通費1,500元、車輛損失費2,000元），超出交強險責任限額的141,988.56元（醫(yī)療費135,838.56元、住院伙食補助費2,500元、營養(yǎng)費3,000元、車輛損失費650元），由被告陽光財險聊城中支公司在該車投保商業(yè)第三者險責任限額內按事故責任（70%）賠償原告楊蘭山共計99,392元（141,988.56元×70%）。原告支付鑒定費800元由被告徐家陽賠償原告楊蘭山共計560元（800元×70%），被告臨清市汽車四隊負連帶賠償責任。被告徐家陽墊付醫(yī)療費用5,000元，在扣除其應承擔數額1,380元（負擔案件受理費500元、保全費320元、鑒定費560元）后，由陽光財險聊城中支公司在給付原告賠償款中直接退還徐家陽3,620元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司在魯Ｐ×××××號車投保交強險責任限額內賠償原告楊蘭山共計39,065.2元；在該車投保商業(yè)第三者險責任限額內賠償原告楊蘭山共計99,392元（被告徐家陽墊付5,000元，在扣除其應承擔數額1,380元后，由陽光財險聊城中支公司在上述賠償款中直接退還徐家陽3,620元）；
二、被告徐家陽賠償原告楊蘭山鑒定費共計560元、被告臨清市汽車四隊負連帶賠償責任(已在判決主文第一項中折抵)。
上述給付事項于判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,300元減半收取2,150元，保全費320元，共計2,470元，由被告陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司負擔1,500元，被告徐家陽負擔820元(已在判決主文第一項中折抵)，原告楊蘭山負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　馬佳林

書記員：于曉囡