原告:楊某某,男,漢族,1962年12月7日,湖北省鄖縣人,無(wú)業(yè),住鄖陽(yáng)區(qū),
委托訴訟代理人:王宇亮,
湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為立案、起訴,承認(rèn),放棄,變更訴訟請(qǐng)求,和解,訴訟保全,申請(qǐng)執(zhí)行,執(zhí)行和解,代領(lǐng)執(zhí)行款物,簽收法律文書(shū),代辦退(領(lǐng))訴訟費(fèi)等特別授權(quán)。
被告:王某某,男,漢族,1972年3月3日,湖北省十堰市人,住十堰市茅箭區(qū),
委托訴訟代理人:王海超,
湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人:肖靜,
湖北武當(dāng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:
十堰萬(wàn)事通汽配貿(mào)易有限公司,住所地十堰市茅箭區(qū)東城開(kāi)發(fā)區(qū)東環(huán)路130號(hào)。
法定代表人:湯學(xué)才,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱義釗,
湖北嘉略律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為簽署、簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人:湯學(xué)元,男,漢族,****年**月**日出生,住湖北省十堰市茅箭區(qū),代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為簽署、簽收法律文書(shū)。
被告:
河南省天橋重型機(jī)械有限公司,住所地:河南省長(zhǎng)垣縣惱里工業(yè)區(qū)。
法定代表人:李貴修,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:?jiǎn)虤J洲,男,漢族,****年**月**日出生,住河南省長(zhǎng)垣縣,
河南省天橋重型機(jī)械有限公司員工,代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為簽署、簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人:李建修,男,漢族,****年**月**日出生,住河南省長(zhǎng)垣縣,
河南省天橋重型機(jī)械有限公司員工,身份號(hào)碼:xxxx代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為簽署、簽收法律文書(shū)。
原告楊某某與被告王某某、
十堰萬(wàn)事通汽配貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱萬(wàn)事通公司)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟中,原告申請(qǐng)追加
河南省天橋重型機(jī)械有限公司(簡(jiǎn)稱天橋公司)為本案共同被告。原告楊某某及其委托訴訟代理人王宇亮,被告王某某及其委托訴訟代理人王海超,被告萬(wàn)事通公司的委托訴訟代理人朱義釗、湯學(xué)元,被告天橋公司的委托訴訟代理人喬欽洲、李建修到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告王某某、萬(wàn)事通公司共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾者賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)207265元;判令天橋公司承擔(dān)連帶責(zé)任。2、本案案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)由等訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年9月12日下午原告受雇于被告王某某在十堰市茅箭區(qū)東城開(kāi)發(fā)區(qū)東環(huán)路130號(hào)被告萬(wàn)事通公司車(chē)間里幫忙焊接吊車(chē)大梁時(shí)因腳手架倒塌導(dǎo)致原告摔傷,此事故造成原告肋骨、左梢骨等多處粉碎性骨折等。隨后原告在
十堰市太和醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已出院。原告多次找被告王某某協(xié)商賠償事宜,但被告推托說(shuō)應(yīng)該被告萬(wàn)事通公司賠償。因兩被告之間相互推諉無(wú)法解決,原告現(xiàn)具狀起訴,請(qǐng)法院依法判決。
王某某辯稱:我與原告不存在雇傭關(guān)系,本案中原告是受陳映紅邀請(qǐng)到萬(wàn)事通公司干活,對(duì)于本案事故的發(fā)生,原告自身存在很大過(guò)錯(cuò),無(wú)論責(zé)任主體是哪一方,原告應(yīng)承擔(dān)百分之四十的自身責(zé)任,本案是提供雇傭者受害責(zé)任糾紛,因原告自身存在很大過(guò)錯(cuò),所以提出精神損害賠償不應(yīng)支持。本案是在從事建筑安裝施工過(guò)程中發(fā)生的事故,無(wú)論本案被告王某某是否承擔(dān)責(zé)任,王某某不具有施工資格,本案認(rèn)定的發(fā)包方應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故承擔(dān)連帶責(zé)任。
萬(wàn)事通公司辯稱:行車(chē)是特種設(shè)備,行車(chē)安裝和調(diào)試是專業(yè)的工作,王某某事實(shí)上多年以來(lái)在十堰代理營(yíng)銷天橋公司的產(chǎn)品銷售,是一個(gè)基本的法律事實(shí),這個(gè)可以通過(guò)萬(wàn)事通公司的證據(jù)證明,我們和王某某的法律關(guān)系是一個(gè)清晰的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,雙方雖然沒(méi)有書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同,但是庭審可查明,合同內(nèi)容為萬(wàn)事通公司通過(guò)王某某向天橋公司購(gòu)買(mǎi)行車(chē),并負(fù)責(zé)安裝,至于本案王某某在銷售行車(chē)的過(guò)程中,是否有其他行為是另外一個(gè)法律關(guān)系。萬(wàn)事通公司保留相應(yīng)的權(quán)利。萬(wàn)事通公司與本案其他被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,行和安裝過(guò)程中,所造成的人身?yè)p害不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,而應(yīng)當(dāng)由被告王某某、天橋公司以及原告按責(zé)任比例承擔(dān)。
天橋公司辯稱:王某某不是我公司員工,我公司與萬(wàn)事通公司沒(méi)有簽訂任何合同。
當(dāng)事人雙方向法庭提交了證據(jù),對(duì)無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證;對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告萬(wàn)事通公司從被告王某某處購(gòu)買(mǎi)天車(chē)和牛腿柱,雙方口頭約定由王某某負(fù)責(zé)安裝。2017年9月,原告楊某某經(jīng)人介紹受雇于王某某在萬(wàn)事通公司車(chē)間焊牛腿柱。9月9日,楊某某在拆裝腳手架等雜貨過(guò)程中,腳手架倒下致楊某某受傷,隨即送往東風(fēng)××箭醫(yī)院、
十堰市太和醫(yī)院住院治療19天,王某某墊付醫(yī)療費(fèi)37323.08元,另給付楊某某兒子500元。
訴訟中,經(jīng)楊某某申請(qǐng),本院對(duì)外委托
湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等情況進(jìn)行鑒定,出具的湖法鑒【2018】臨鑒字第976號(hào)意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定:楊某某T12椎體粉碎性骨折及附件骨折、并椎管狹窄評(píng)定為九級(jí)傷殘;左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折并左腕月骨、頭狀骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。誤工損失共計(jì)240日,護(hù)理時(shí)間共計(jì)90日,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限自受傷之日起90日,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)16000元。
本院認(rèn)為:原告楊某某受被告王某某雇傭,在從事雇傭過(guò)程中受傷,作為雇主的王某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告楊某某系完全民事行為能力人,在從事拆裝腳手架過(guò)程中未做好自身防護(hù)措施,存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕雇主王某某的賠償責(zé)任,故對(duì)其損失由王某某承擔(dān)80%責(zé)任。被告萬(wàn)事通公司與被告王某某系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,且雙方口頭約定由王某某負(fù)責(zé)安裝,故原告主張被告萬(wàn)事通公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù),本院不予支持。關(guān)于原告主張?zhí)鞓蚬境袚?dān)責(zé)任的主張,庭審中,王某某、天橋公司雙方均表示王某某并非天橋公司員工,故對(duì)原告主張?zhí)鞓蚬境袚?dān)責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告的損失,原告住院及墊付的醫(yī)療費(fèi)為38403.38元;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)16000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元(50元/天×19天);護(hù)理費(fèi)8682.90元(35214元/年÷365×90天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天);誤工費(fèi)33007.56元(50199元/年÷365×240天),原告主張31414元,本院予以支持31414元;殘疾賠償金140311.6元(31889元/年×20年×22%),原告主張127556元,本院予以支持127556元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2559.26元(11633元/年×5年×22%÷5人);交通費(fèi)本院根據(jù)住院天數(shù)、陪護(hù)人數(shù)及通行情況酌定為200元;精神損害撫慰金6000元;鑒定費(fèi)2700元。以上合計(jì)237165.54元。王某某應(yīng)承擔(dān)189732.43元,扣減已給付的醫(yī)療費(fèi)37323.08元及500元生活費(fèi),王某某應(yīng)給付楊某某151909.35元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某151909.35元。
二、駁回原告楊某某對(duì)被告
十堰萬(wàn)事通汽配貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告楊某某對(duì)被告
河南省天橋重型機(jī)械有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)1336元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開(kāi)戶銀行:十堰市農(nóng)業(yè)銀行五堰支行;帳號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判長(zhǎng) 耿明軍
審判員 李霞
人民陪審員 任亞杰
書(shū)記員: 梁夢(mèng)雨
成為第一個(gè)評(píng)論者