原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。委托訴訟代理人：呂學軍、林蒙，河北厚博律師事務所律師。

被告：中國人民財產保險股份有限公司奎屯市分公司統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx地址：新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州奎屯市烏蘇街73號。負責人：王立寧。委托訴訟代理人：牛習，河北尚言律師事務所律師。原告楊某某與被告中國人民財產保險股份有限公司奎屯市分公司財產保險合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人林蒙、被告委托訴訟代理人牛習到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告車輛損失和施救費46540元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月29日，原告在被告中國人民財產保險股份有限公司奎屯市分公司為冀Ｂ×××××號重型自卸貨車投保機動車商業(yè)保險，機動車損失保險額88200元且不計免賠，保險期間自2017年4月30日0時至2018年4月29日24時。2017年12月5日03時許，原告雇傭的司機牛澤東駕駛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在河北省保定市淶水縣對面料場內路段時由西向東倒車時，因不慎駕駛導致車輛側翻，造成車輛受損的交通事故。經淶水縣公安局交通警察大隊道路交通事故證明認定，牛澤東駕駛不慎發(fā)生側翻，負事故全部責任。綜上，原告認為其與被告保險公司簽訂了保險合同，保險期間內發(fā)生事故，被告保險公司應當按照保險合同進行理賠。本案在庭審過程中，原告為證明自己的訴訟主張，向本院提交以下證據：1、原告身份證復印件一份，證明：原告的身份主體資格情況。2、事故車輛冀Ｂ×××××重型自卸貨車行駛證復印件一份，證明：事故車輛所有人為原告。3、駕駛員駕駛證復印件、從業(yè)資格證復印件，證明：駕駛員的駕駛資格以及具有道路交通運輸業(yè)資格。4、道路交通事故證明一份，證明：發(fā)生交通事故的具體情況。5、機動車商業(yè)保險保險單復印件一份，證明：原告為冀Ｂ×××××重型自卸貨車的投保情況，被保險人為原告，機動車損失險限額88200元且不計免賠。6、公估報告一份、公估費票據一張證明：事故造成車輛損失35740元，公估費3000元7、救援費票據一張，證明：事故產生的車輛施救費7800元。賠償清單：車輛損失：35740元；公估費：3000元；施救費：7800元；合計：46540元。被告對原告楊某某提交的上述證據的質主意見是：對身份證沒有異議；對行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證，均為復印件，應當核實原件；事故證明書真實性沒有異議，保單沒有異議，公估報告書真實性沒有異議，但對數(shù)額不認可，數(shù)額過高，參值過低，公估費票據真實性沒有異議，屬于間接損失，保險公司不承擔。施救費票據真實性沒有異議，對合法性、關聯(lián)性不認可，事故發(fā)生日期是2017.12.5，開票日是2018.3.14，距離事故發(fā)生時間較長，故對關聯(lián)性不認可；施救費數(shù)額過高，不符合河北省物價局關于道路交通事故施救收費的規(guī)定，不具有合法性。訴訟中，被告中國人民財產保險股份有限公司奎屯市分公司未向本庭舉證，視其放棄舉證權利。本院認為，原告楊某某提交的證據來源合法，內容真實，與本案具有關聯(lián)性。本院予以采信。根據庭審和認證，本院確認如下法律事實：2017年4月29日，原告楊某某在被告中國人民財產保險股份有限公司奎屯市分公司，為冀Ｂ×××××號重型自卸貨車投保機動車商業(yè)保險，機動車損失保險額88200元，且不計免賠，保險期間自2017年4月30日0時至2018年4月29日24時。2017年12月5日03時許，原告雇傭的司機牛澤東駕駛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在河北省保定市淶水縣對面料場內路段時由西向東倒車時發(fā)生側翻，造成車輛受損。經淶水縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定，牛澤東負事故全部責任。本院認為，原告楊某某作為投保人根據合同約定，向保險人即被告支付了保險費，被告作為保險人對于合同約定中發(fā)生的事故應承擔給付保險金的責任。本案原告楊某某與被告中國人民財產保險股份有限公司簽訂的機動車商業(yè)保險合同符合法律規(guī)定，該合同合法有效。投保車輛在保險期限內發(fā)生保險事故，被告應按約定履行賠償義務。原告楊某某作為車輛投保人和所有權人對冀Ｂ×××××號重型自卸貨車享有保險利益，且因保險事故造成的本車輛損失等屬于保險理賠范圍，被告應按照機場車損失保險的約定進行賠償。被告的質證意見未提供相關證據證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產保險股份有限公司奎屯市分公司，于本判決生效后十五日內，在車輛損失險限額內賠償原告楊某某車輛損失費：35740元；公估費：3000元；施救費：7800元，共計：46540元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費914元，減半收取457元，由被告中國人民財產保險股份有限公司奎屯市分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張會敏

書記員：陳愛愛