原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系方正縣農(nóng)民，戶籍地：黑龍江省方正縣，現(xiàn)住黑龍江省友誼縣。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系永興生豬養(yǎng)殖場(chǎng)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住友誼縣。委托代理人：楊敬英，系黑龍江田野律師事務(wù)所律師。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令排除被告對(duì)原告正常生活的影響；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：位于友誼縣東××鄉(xiāng)××村的永興生豬養(yǎng)殖場(chǎng)在被告魏某某經(jīng)營(yíng)期間，將養(yǎng)殖場(chǎng)擴(kuò)建。導(dǎo)致養(yǎng)豬場(chǎng)與原告的住宅相距較近，氣味難聞，嚴(yán)重影響了原告的正常生活。故訴至法院，要求被告停止養(yǎng)殖，排查對(duì)原告正常生活的影響。被告魏某某辯稱：我是依據(jù)合同關(guān)系合法取得友誼縣華旺生豬養(yǎng)殖場(chǎng)的所有權(quán)和承包土地合同的權(quán)利。我所經(jīng)營(yíng)的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)證照齊全，符合動(dòng)物防疫條件、符合環(huán)境保護(hù)局對(duì)環(huán)保的各項(xiàng)要求。還聘有專業(yè)獸醫(yī)，并有嚴(yán)格的防疫管理制度。按照環(huán)保局的要求在2018年3月30日前將養(yǎng)殖場(chǎng)周圍糞便清理完畢，經(jīng)過驗(yàn)收，并于2018年4月3日前對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)尿液及清洗豬舍廢水設(shè)施按環(huán)保局要求整改完畢，養(yǎng)殖場(chǎng)的豬糞、尿液及清洗豬舍廢水經(jīng)過環(huán)保發(fā)酵處理后形成無(wú)異味無(wú)污染有機(jī)肥料，在緊鄰養(yǎng)殖場(chǎng)尿液及清洗豬舍廢水設(shè)施附近已可種植水田，現(xiàn)答辯人的養(yǎng)殖場(chǎng)不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成任何影響。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告魏某某于2017年2月15日接手經(jīng)營(yíng)位于友誼縣東××鄉(xiāng)××村的永興生豬養(yǎng)殖場(chǎng)。在其經(jīng)營(yíng)后將生豬養(yǎng)殖場(chǎng)擴(kuò)建。原告僅提供了養(yǎng)殖場(chǎng)周圍三張照片，不能證明原告楊某某的住宅與養(yǎng)殖場(chǎng)的距離拉近和生豬每天產(chǎn)生糞便導(dǎo)致周圍氣味難聞，影響了原告的正常生活。另查明，被告所經(jīng)營(yíng)的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)證照齊全，符合動(dòng)物防疫條件以及環(huán)境保護(hù)局對(duì)于環(huán)境保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)有專業(yè)獸醫(yī)，并建立完善的防疫管理制度。對(duì)于生豬產(chǎn)生的廢物經(jīng)過環(huán)保發(fā)酵處理形成無(wú)污染的肥料。上述事實(shí)有被告向本院提供的相關(guān)證據(jù)予以佐證。本院予以確認(rèn)。
原告楊某某與被告魏某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告魏某某及委托代理人楊敬英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方系相鄰關(guān)系。相鄰各方應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。”的原則處理好相鄰關(guān)系，原告以被告飼養(yǎng)生豬產(chǎn)生的氣味難聞，影響了原告的生活為由，請(qǐng)求法院判令被告停止養(yǎng)殖，排查對(duì)原告正常生活的影響，因其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。被告所經(jīng)營(yíng)的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)，根據(jù)被告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)基本信息、經(jīng)營(yíng)者身份、動(dòng)物防疫條件合格證、環(huán)境保護(hù)評(píng)估報(bào)告、聘用的獸醫(yī)畢業(yè)證書、防疫管理制度復(fù)印件及生豬養(yǎng)殖情況若干照片12張等相關(guān)證據(jù)，能夠證明被告的養(yǎng)殖符合《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十條規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人不得違反國(guó)家規(guī)定棄置固體廢物、排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)”。的規(guī)定，被告經(jīng)營(yíng)的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)所產(chǎn)生的廢物對(duì)周圍環(huán)境無(wú)影響的主張，本院予以認(rèn)可。綜上所述，原告要求被告停止養(yǎng)殖，排查對(duì)原告正常生活的影響的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條，本院不予支持。被告魏某某提出其所經(jīng)營(yíng)的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)對(duì)周圍環(huán)境無(wú)影響的主張，符合《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條、第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫國(guó)峰

書記員：張強(qiáng)