原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省濟(jì)南市商河縣。委托訴訟代理人：周梅英，河北中庭律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司；法定代表人：宋亞明，公司總經(jīng)理；住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)。委托訴訟代理人：李楊，河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。原告楊某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡(jiǎn)稱烏蘭察布公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人周梅英、被告烏蘭察布公司的委托訴訟代理人李楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告車損及鑒定費(fèi)33127.5元；二、本案的訴訟費(fèi)等費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月11日5時(shí)5分，李秀君駕駛原告所有的京Ｑ×××××福田牌輕型廂式貨車，在京藏高速公路行駛至北京方向229KM+150M處時(shí)，與郝佃全駕駛的屬于天津雅勝物流有限公司所有的津Ａ×××××/津Ｃ×××××貨車右前部刮撞，京Ｑ×××××車輛貨車翻入右側(cè)邊溝內(nèi)，造成京Ｑ×××××車輛駕駛?cè)死钚憔軅?，以上兩車不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)交警隊(duì)冀公高交張懷認(rèn)字[2016]第201600011號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定：李秀君應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)撕碌枞袚?dān)此事故的次要責(zé)任。因本次事故造成申請(qǐng)人車輛損壞嚴(yán)重，京Ｑ×××××車輛在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依法提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法判決支持其各項(xiàng)訴求，以維護(hù)其合法權(quán)益。被告烏蘭察布公司認(rèn)可原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。本院認(rèn)定事實(shí):2016年11月11日5時(shí)5分，李秀君駕駛原告所有的京Ｑ×××××福田牌輕型廂式貨車，在京藏高速公路行駛至北京方向229KM+150M處時(shí)，與郝佃全駕駛的屬于天津雅勝物流有限公司所有的津Ａ×××××/津Ｃ×××××貨車右前部刮撞，京Ｑ×××××車輛貨車翻入右側(cè)邊溝內(nèi)，造成京Ｑ×××××車輛駕駛?cè)死钚憔軅?，兩車不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)高速交警懷安大隊(duì)冀公高交張懷認(rèn)字[2016]第201600011號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定：李秀君應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)撕碌枞袚?dān)此事故的次要責(zé)任。事故造成京Ｑ×××××福田牌輕型廂式貨車損壞，經(jīng)張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)，損失為45325元（在另案中強(qiáng)制保險(xiǎn)已賠付2000元），支出評(píng)估費(fèi)用4000元。京Ｑ×××××車輛在烏蘭察布公司投有車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，被告烏蘭察布公司承認(rèn)原告楊某某在本案中主張按責(zé)任比例賠償?shù)氖聦?shí)，故對(duì)楊某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)；保險(xiǎn)合同中被告公章與實(shí)際保險(xiǎn)人不一致，被告烏蘭察布公司認(rèn)可其為此合同的保險(xiǎn)人，本院予以確認(rèn)；被告烏蘭察布公司在庭審中主張保留七日內(nèi)申請(qǐng)重新評(píng)估的權(quán)利，但被告烏蘭察布公司在期限內(nèi)未提出申請(qǐng)，本院認(rèn)可張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)京Ｑ×××××車輛損失的評(píng)估意見(jiàn)；被告烏蘭察布公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用的意見(jiàn)，因鑒定費(fèi)用是為查明案件保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度支付的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告烏蘭察布公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用的意見(jiàn)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司賠償原告楊某某車損43325元的70％為30327.50元，鑒定費(fèi)4000元的70%為2800元，共計(jì)33127.50元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)628.19元，減半收取314.10元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)94.20元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司負(fù)擔(dān)219.90元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李文斌

書記員：梁燕