楊某某
許啟發(fā)（湖北松滋大眾法律服務(wù)所）
姚某某
湯波
荊州市九天出租汽車有限公司
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司
張磊（湖北安格律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告姚某某，司機。
委托代理人湯波，公務(wù)員。授權(quán)范圍為特別代理。
被告荊州市九天出租汽車有限公司（以下簡稱“九天公司”）。住所地:荊州市沙市區(qū)紅門路82號。
法定代表人楊忠翔，該公司經(jīng)理。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱“長江財保荊州支公司”）。住所地:荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
負責(zé)人劉興隆，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
原告楊某某訴被告姚某某、被告九天公司、被告長江財保荊州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨任審判，于2015年1月12日公開開庭進行了審理，原告楊某某及其委托代理人許啟發(fā)、被告姚某某的委托代理人湯波、被告長江財保荊州支公司的委托代理人張磊到庭參加訴訟，被告九天公司經(jīng)本院合法傳喚，其無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，確認原告楊某某、被告姚某某各負此事故的同等責(zé)任，雙方均無異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標準，本院確定原告楊某某的經(jīng)濟損失共計21173元，分別為:醫(yī)療費9993元、住院伙食補助費30天×50元／天=1500元、營養(yǎng)費30天×15元／天=450元、誤工費90元×23693元／365天=5842元、護理費30天×26008元／365天=2138元、交通費400元，摩托車修理費850元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告楊某某的醫(yī)療費9993元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費450元，計11943元，由被告長江財保荊州支公司在1萬元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告楊某某的護理費2138元、誤工費5842元、交通費400元，共計8380元，由被告長江財保荊州支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償8380元；原告楊某某的摩托車修理費850元，由被告長江財保荊州支公司在2000元的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償850元，被告長江財保荊州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)總計賠償原告楊某某的經(jīng)濟損失為19230元。原告楊某某余下的經(jīng)濟損失21173元－19230元=1943元，由被告姚某某賠償百分之五十即972元。由于事故發(fā)生后被告姚某某已經(jīng)支付了原告8000元，故被告長江財保荊州支公司只需向原告賠償19230元－8000元=11230元；對被告姚某某墊付的8000元醫(yī)療費由被告長江財保荊州支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告長江財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失11230元。
二、由被告長江財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告姚某某墊付款8000元。
三、由被告姚某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失972元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告楊某某、被告姚某某各負擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:26×××32，收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，確認原告楊某某、被告姚某某各負此事故的同等責(zé)任，雙方均無異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標準，本院確定原告楊某某的經(jīng)濟損失共計21173元，分別為:醫(yī)療費9993元、住院伙食補助費30天×50元／天=1500元、營養(yǎng)費30天×15元／天=450元、誤工費90元×23693元／365天=5842元、護理費30天×26008元／365天=2138元、交通費400元，摩托車修理費850元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告楊某某的醫(yī)療費9993元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費450元，計11943元，由被告長江財保荊州支公司在1萬元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告楊某某的護理費2138元、誤工費5842元、交通費400元，共計8380元，由被告長江財保荊州支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償8380元；原告楊某某的摩托車修理費850元，由被告長江財保荊州支公司在2000元的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償850元，被告長江財保荊州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)總計賠償原告楊某某的經(jīng)濟損失為19230元。原告楊某某余下的經(jīng)濟損失21173元－19230元=1943元，由被告姚某某賠償百分之五十即972元。由于事故發(fā)生后被告姚某某已經(jīng)支付了原告8000元，故被告長江財保荊州支公司只需向原告賠償19230元－8000元=11230元；對被告姚某某墊付的8000元醫(yī)療費由被告長江財保荊州支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告長江財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失11230元。
二、由被告長江財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告姚某某墊付款8000元。
三、由被告姚某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失972元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告楊某某、被告姚某某各負擔(dān)150元。

審判長：盧軍

書記員：毛德軍