原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃石市人，住黃石市黃石港區(qū)，
委托訴訟代理人：徐雨露，湖北磁湖律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：一般代理）。
被告：鄂州市花湖致遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：鄂州市花湖開發(fā)區(qū)。
訴訟代表人：柯國(guó)順，鄂州市花湖致遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)管理人負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：李國(guó)勝，湖北伸道律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：吳衛(wèi)華，湖北伸道律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告楊某訴被告鄂州市花湖致遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱致遠(yuǎn)公司）破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本案于2017年7月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人徐雨露，被告致遠(yuǎn)公司委托訴訟代理人李國(guó)勝、吳衛(wèi)華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令確認(rèn)原告享有被告破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額60萬元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2011年起，被告因資金周轉(zhuǎn)需要多次向原告借款。2011年6月13日，被告向原告借款50萬元。2012年6月14日，原、被告本息結(jié)算，將利息10萬轉(zhuǎn)入本金，原、被告重新簽訂借款協(xié)議，月利率2.5%，被告出具借款60萬元借據(jù)。2012年9月，被告又向原告借款110萬元，原告通過銀行匯款方式出借資金。此后，被告陸續(xù)償還部分本息，尚下欠借款本金60萬未還。現(xiàn)被告進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，原告在法定期間內(nèi)依法申報(bào)債權(quán)，經(jīng)破產(chǎn)管理人確認(rèn)的債權(quán)數(shù)額，與原告申報(bào)金額不符，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告雙方提供的證據(jù)，雙方對(duì)借款以及還款等事實(shí)，即被告向原告借款110萬元，被告還款95.5萬元的事實(shí)，均無異議，故應(yīng)作定案依據(jù)。根據(jù)本院作出的（2016）鄂0704刑初305號(hào)刑事判決，袁園、被告致遠(yuǎn)公司利用被告開發(fā)本市花湖開發(fā)區(qū)上上坊工程項(xiàng)目之機(jī)，以高額回報(bào)等方式向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，而本案中，被告以公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，與原告簽訂借款合同，約定月利率2.5%，完全符合上述刑事判決認(rèn)定的情況，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部

》第五條“向社會(huì)公眾非法吸收的資金屬于違法所得。以吸收的資金向集資參與人支付的利息、分紅等回報(bào)，以及向幫助吸收資金人員支付的代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依法追繳。集資參與人本金尚未歸還的，所支付的回報(bào)可予折抵本金?！钡囊?guī)定，原告已收取的利息應(yīng)認(rèn)定為償還本金，故原告對(duì)被告享有的債權(quán)應(yīng)為14.5萬元，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》第五十八條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某對(duì)被告致遠(yuǎn)公司享有14.5萬元的債權(quán)。
二、駁回原告楊某其他的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1,000.00元，由原告楊某負(fù)擔(dān)200.00元，被告致遠(yuǎn)公司負(fù)擔(dān)800.00元。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)?。?李 婷 審判員?。汉×?審判員　：周小娟

書記員：：曾凡政