原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告：安陸市德安建材有限公司，住所地：安陸市涢水路126號(hào)。法定代表人：徐清香，該公司董事長。委托訴訟代理人：王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：涂發(fā)念，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同賠償原告因人身損害所造成的損失費(fèi)用合計(jì)289008.34元（被告已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)除外）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月14日，原告楊某某受被告戴某某的雇請(qǐng)，為被告安陸市德安建材有限公司維修廠房時(shí)，因施工現(xiàn)場(chǎng)存在安全隱患并且無安全保護(hù)，導(dǎo)致原告摔傷，原告受傷后，先后到安陸市普愛醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院檢查，此次受傷導(dǎo)致原告左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)血胸，肺挫傷，左側(cè)股骨折。出院后經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘。因此次受傷，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神創(chuàng)傷，為維護(hù)自己合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求法院公正判決。被告戴某某辯稱，戴某某不是本案的適格被告，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)楊某某的賠償義務(wù)，請(qǐng)求人民法院依法駁回對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。原告楊某某是在為被告安陸市德安建材有限公司修理房屋過程中受傷，安陸市德安建材有限公司是勞務(wù)的接受者和勞務(wù)的受益者，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。安陸市德安建材有限公司負(fù)責(zé)人王元平是戴某某老表，因戴某某是木工和泥工較熟，所以委托戴某某找熟識(shí)的泥工，戴某某只是介紹人。戴某某在此前根本不認(rèn)識(shí)楊某某，楊某某是受涂發(fā)念的雇請(qǐng)來修理房屋的。涂發(fā)念作為直接雇主并從中獲利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告自身存在過錯(cuò)，自己對(duì)損失應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告已69歲高齡，為了生活提供勞務(wù)應(yīng)盡量選擇力所能及的勞務(wù)。而且在修理房屋的過程中，原告違反操作規(guī)程，從下往上反向操作是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。事故發(fā)生后，戴某某本著救人要緊的宗旨已墊付了32176.75醫(yī)療費(fèi)，因戴某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故要求被告返還。被告安陸市德安建材有限公司辯稱，我們建材公司是將房屋維修的事項(xiàng)承包給戴某某，跟戴某某是承攬關(guān)系，是一個(gè)很小的維修事項(xiàng)，承攬人自己另行雇請(qǐng)他人，是他們間的法律關(guān)系，我公司和楊某某間沒有任何關(guān)系，既不是雇傭也不是勞務(wù)關(guān)系，故本案屬于承攬法律關(guān)系，建材公司在選人、指令、租賃上沒有任何過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告涂發(fā)念辯稱，2017年6月14日，戴某某聯(lián)系我，讓我?guī)兔φ胰巳ゲ饛S房舊瓦，我不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告安陸市德安建材有限公司因廠房屋頂需要維修，將該維修工程包給被告戴某某，被告戴某某委托涂發(fā)念找原告楊某某做工，2017年6月14日，原告在屋頂工作中，未采取任何安全防護(hù)措施，因房屋檀條斷裂自屋頂摔傷，原告受傷后，被告戴某某將原告楊某某送到安陸市二醫(yī)院、安陸市普愛醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療26天，原告楊某某用去醫(yī)療費(fèi)153321.34元，被告戴某某墊付醫(yī)療費(fèi)12051.75元，另給付現(xiàn)金16000元。經(jīng)醫(yī)院檢查，此次受傷導(dǎo)致原告左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)血胸，肺挫傷，左側(cè)股骨折。2017年12月12日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告楊某某人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，自受傷之日起，誤工期300日，護(hù)理期150日，營養(yǎng)期120日，后續(xù)取出左股骨、肋骨固定物二期手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)30000元。以后左股骨骨折如需再次手術(shù)治療或出現(xiàn)骨不連等后遺癥，應(yīng)另行鑒定。關(guān)于原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：1、傷殘賠償金：29386元/年×12年×10%=35263.2元；2、醫(yī)療費(fèi)153321.34元+12051.75元=165373.09元；3、后期治療費(fèi)30000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元=1300元；5、鑒定費(fèi)1900元；6、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×150元=13428.9元；7、營養(yǎng)費(fèi)120天×30元=3600元。8、誤工費(fèi)原告年滿60周歲，無證據(jù)證明有長期固定收入，對(duì)誤工費(fèi)不支持；9、交通費(fèi)1500元；10、住宿費(fèi)1680元；11、拐杖和輪椅850元；12、精神撫慰金5000元；共計(jì)259895.19元。
原告楊某某訴戴某某、安陸市德安建材有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)被告戴某某申請(qǐng)，本院追加涂發(fā)念為本案被告。原告楊某某及其委托訴訟代理人王相春、被告戴某某及其委托訴訟代理人陳勁松、被告安陸市德安建材有限公司的委托訴訟代理人王錫楚、被告涂發(fā)念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或分包的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”本案中，被告安陸市德安建材有限公司因廠房屋頂需要維修，將該維修工程包給不具備相應(yīng)資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的個(gè)人被告戴某某,被告戴某某雇請(qǐng)?jiān)鏃钅衬呈┕ぃ┕み^程中發(fā)生安全事故導(dǎo)致原告楊某某受傷，依前述規(guī)定，被告安陸市德安建材有限公司作為發(fā)包方、被告戴某某作為雇主應(yīng)連帶賠償原告楊某某所受損失。原告楊某某明知涉案工程沒有裝修保護(hù)設(shè)施，且在操作過程中未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，疏忽大意，對(duì)造成的傷害也有一定的過錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)被告戴某某、原告楊某某存在的過錯(cuò)，本院酌情確定被告戴某某承擔(dān)70%責(zé)任為181926.63元，由原告楊某某自己承擔(dān)30%為77968.56元，被告戴某某已賠償28051.75，還須給付153874.88元。被告戴某某委托涂發(fā)念找原告楊某某做工，被告涂發(fā)念無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第八條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告戴某某、被告安陸市德安建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某某損失153874.88元；二、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1946元，減半收取973元，由被告戴某某負(fù)擔(dān)681.1元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)291.9元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　萬紅衛(wèi)

書記員：吳冬妮