原告：楊某某，男，生于1972年4月17日,漢族，住湖北省房縣。
原告:劉某某,女,生于1968年2月22日,漢族，住湖北省房縣。
二原告委托訴訟代理人:曹向紅，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，代收法律文書。
被告:陸某某,男,生于1960年4月16日，漢族,住房縣。
委托訴訟代理人:胡俊，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，調(diào)解，代收法律文書。
被告:ＸＸ勤，男，生于1956年3月1日，漢族，住房縣。

原告楊某某、劉某某與被告陸某某保證合同糾紛一案。本院于2018年1月10日受理后，依法適用簡易程序由審判員邢思廣獨(dú)任審判，在審理過程中，經(jīng)被告陸某某申請(qǐng)，本院追加ＸＸ勤為共同被告。于2018年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、劉某某及委托代理人曹向紅、被告陸某某委托代理人胡俊到庭參加了訴訟，被告ＸＸ勤經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未出庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、劉某某訴稱：2014年11月1日,經(jīng)被告陸某某介紹與ＸＸ勤、劉萍相識(shí),并向原告借款10萬元,約定月利率0.015年利率18%;借款期限為2014年l1月1日至2015年11月1日;被告陸某某作為擔(dān)保人為該借款提供保證擔(dān)保。協(xié)議達(dá)成后,二原告將10萬元現(xiàn)金支付給ＸＸ勤和劉萍。2015年11月該借款到期后,ＸＸ勤和劉萍因資金困難向二原告要求遲延還款。2017年1月1日,原被告及ＸＸ勤就該借款重新達(dá)成《還款計(jì)劃書》,該計(jì)劃書確認(rèn)2014年11月至2016年12月共計(jì)26個(gè)月的利息為390O0元,共計(jì)債務(wù)13900O元,并從2017年1月1日起原告同意再次延長借款期限11個(gè)月至2017年10月30日,借款本金按139000元計(jì)算,月利率為0.015,被告陸某某繼續(xù)為該借款提供保證擔(dān)?！，F(xiàn)借款已到期,ＸＸ勤、劉萍未償還借款本息,被告陸某某也未履行擔(dān)保還款義務(wù)。故，原告具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法判決被告償還原告借款本金13900O元,并從2017年1月1日起按年率利18%支付利息,利隨本清；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陸某某辯稱：1.從借據(jù)來看，被告陸某某做的擔(dān)保已經(jīng)過保證期并且已經(jīng)過了兩年的訴訟時(shí)效，2.原告訴稱的2017年1月1日，被告陸某某為該借款繼續(xù)提供擔(dān)保與事實(shí)不符，事實(shí)上，被告陸某某僅以見證人的身份在還款計(jì)劃書上簽字，所以原告要求被告陸某某承擔(dān)保證責(zé)任沒有依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。3.被告ＸＸ勤在還款計(jì)劃書上表示變賣其財(cái)產(chǎn)還債，陸某某應(yīng)當(dāng)在ＸＸ勤變賣財(cái)產(chǎn)仍無法還清債務(wù)時(shí)，承擔(dān)償還義務(wù)。
被告ＸＸ勤未答辯。
經(jīng)審理查明：原告楊某某、劉某某與被告陸某某系朋友關(guān)系，經(jīng)介紹與ＸＸ勤、劉萍相識(shí)，ＸＸ勤以所開辦汽車配件廠資金困難為由，于2014年11月1日向原告借款10萬元,并出具借據(jù)，其內(nèi)容為：“茲借到楊某某、劉某某現(xiàn)金壹拾萬元整（月息0.015元），時(shí)間二0一四年十一月一日--二0一五年十一月一日，擔(dān)保人陸某某，收款人ＸＸ勤（加蓋印章）、劉萍，并加蓋房縣鴻達(dá)汽車配件有限公司財(cái)務(wù)印章”，原告以部分現(xiàn)金和部分轉(zhuǎn)賬的方式向被告ＸＸ勤支付十萬元。2015年11月該借款到期后,ＸＸ勤和劉萍因資金不足向二原告要求遲延還款，2017年1月1日，就前期借款利息進(jìn)行結(jié)算,被告ＸＸ勤為原告出具一份《還款計(jì)劃書》，其內(nèi)容為：“借款人ＸＸ勤目前資金困難，不能按期償還2014年11月1日在楊某某、劉某某夫婦處借的拾萬元現(xiàn)金,月息一分五厘，到2017年1月1日止，總共26個(gè)月，利息39000元，本息合計(jì)139000元整，本人繼續(xù)按月息一分五厘定于2017年11月30日還清本息，逾期不能償還，借款人自愿變賣家庭財(cái)產(chǎn)償還借款本息。借款人ＸＸ勤，擔(dān)保人、見證人陸某某，出借人楊某某、劉某某，備注：（本頁作為借款憑證號(hào)碼3038941附件）2017年元月1日”延期還款期滿后，因被告ＸＸ勤、劉萍未償還借款本息,被告陸某某也未履行擔(dān)保還款義務(wù)，為此引起訴訟。

本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)，原告楊某某、劉某某與被告ＸＸ勤、陸某某所簽訂的還款計(jì)劃書，屬于雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容公平合法，該合同有效。合法借貸受法律保護(hù)。債權(quán)人及擔(dān)保人對(duì)前期借款本息進(jìn)行了結(jié)算后，將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，但前期借款利息沒有超過年利率24%，重新出具的借款憑證載明的金額認(rèn)定為借款本金，原告的主張借款本金139000元，按約定的年利率18%支付利息的訴求，本院予以支持。主合同中雖然沒有保證條款，但是保證人在主合同上以保證人的身份在合同上簽字，保證合同成立。被告陸某某對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有明確約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保人陸某某在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，履行還款義務(wù)后，有權(quán)向被告ＸＸ勤直接追償。故，被告陸某某抗辯稱，由被告ＸＸ勤先行償還債務(wù)即變賣財(cái)產(chǎn)償還不能時(shí)，再由其償還的抗辯理由，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第二十六條，第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第二十條第一款、第二十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條、第二十六條第一款、第二十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陸某某于本判決生效后30日內(nèi)償還原告楊某某、劉某某的借款本金139000元及利息（按年利率18%從2017年1月2日起至償清為止）。
二、被告陸某某在償還清借款本息后可直接向被告ＸＸ勤追償所支付的全部款項(xiàng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3080元，減半收取1540元，由被告陸某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3080元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員 邢思廣

書記員： 劉婷