原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣（系受害人楊波父親）。原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣（系受害人楊波母親）。委托代理人劉霄，男，北京正仁律師事務所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省天鎮(zhèn)縣。委托代理人李全，大同市城區(qū)新華街街道法律服務所法律工作者。被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司，住所地，山西省天鎮(zhèn)縣玉泉鎮(zhèn)南環(huán)路三里屯路口西。負責人李全，經理。委托代理人馬春蘭，女，山西云岡律師事務所律師。委托代理人曹鑫陽，男，山西云岡律師事務所律師。

原告楊某某、徐某某訴稱，2016年9月4日6時40分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號半掛車由北向南行至110國道懷來縣雞鳴驛鄉(xiāng)盆窯兒路口處，與由南向北楊波駕駛的冀Ｇ×××××號三輪摩托車左轉彎時相撞，造成雙方車輛受損，楊波當場死亡的交通事故，此事故經懷來縣公安交通警察大隊認定，張某某、楊波承擔事故的同等責任。因被告張某某所駕車輛在被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司投保保險，原告因事故遭受損失，為維護原告合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經濟損失共計516387.75元。被告張某某辯稱，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車是我的，事故認定認可，對原告的誤工不認可，應按河北農業(yè)標準給付，對原告有合理證據的認可。被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司辯稱，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車在我公司投保了一份交強險及主車50萬元、掛車5萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內，對原告的訴求在強險范圍內合理賠償，強險外按50%的比例賠償。經審理查明，2016年9月4日6時40分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛車由北向南行至110國道懷來縣雞鳴驛鄉(xiāng)盆窯兒路口處，遇由南向北楊波（xxxx年xx月xx日出生）駕駛的冀Ｇ×××××號三輪載貨摩托車左轉彎時相撞，后張某某駕駛重型半掛車又撞塌路邊公共廁所，造成雙方車輛受損，楊波當場死亡，張某某受傷的交通事故，此事故經懷來縣公安交通警察大隊認定，張某某、楊波承擔事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告花費楊波搶救費用3024.5元。楊波所駕冀Ｇ×××××號三輪摩托車，經懷來縣價格認證中心鑒定，車損3700元。楊波生前于2014年租住孫密富的房屋，居住于懷來縣××順城街。二原告育有楊波子女一人。另查明，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車系被告張某某所有，該車在被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司投保交強險及主、掛車55萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。上述事實有雙方當事人當庭陳述及道路交通事故認定書、懷來同濟醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票，死亡證明、尸檢報告、懷來縣價格認證中心價格認定結論書、租金收條、居住證明、親屬關系證明、駕駛本、保險單等證據在案佐證。
原告楊某某、徐某某與被告張某某、中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某、徐某某的委托代理人劉霄、被告張某某的委托代理人李全、被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司的委托代理人馬春蘭、曹鑫陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景福瑥埬衬?、楊波承擔事故的同等責任，因此被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告張某某對原告的損失承擔50%的賠償責任，并由被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》計算為：⑴醫(yī)療費3024.5元⑵死亡賠償金523040元⑶被撫養(yǎng)人生活費171437元⑷精神撫慰金30000元⑸喪葬費26204.5元⑹處理事故人員誤工費4308元（52409元/365天×3人×10天）⑺交通費3000元⑻車損3700元，以上計764714元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告楊某某、徐某某各項經濟損失115024.5元。二、被告張某某賠償原告楊某某、徐某某其余經濟損失649689.5元的50%，計324844.75元，并由被告中煤財產保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。以上一、二項于本判決生效后十日內履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4481元，由被告張某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉