原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣（系受害人楊波父親）。原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣（系受害人楊波母親）。委托代理人劉霄，男，北京正仁律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省天鎮(zhèn)縣。委托代理人李全，大同市城區(qū)新華街街道法律服務(wù)所法律工作者。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司，住所地，山西省天鎮(zhèn)縣玉泉鎮(zhèn)南環(huán)路三里屯路口西。負(fù)責(zé)人李全，經(jīng)理。委托代理人馬春蘭，女，山西云岡律師事務(wù)所律師。委托代理人曹鑫陽，男，山西云岡律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、徐某某訴稱，2016年9月4日6時40分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號半掛車由北向南行至110國道懷來縣雞鳴驛鄉(xiāng)盆窯兒路口處，與由南向北楊波駕駛的冀Ｇ×××××號三輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成雙方車輛受損，楊波當(dāng)場死亡的交通事故，此事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張某某、楊波承擔(dān)事故的同等責(zé)任。因被告張某某所駕車輛在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司投保保險，原告因事故遭受損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計516387.75元。被告張某某辯稱，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車是我的，事故認(rèn)定認(rèn)可，對原告的誤工不認(rèn)可，應(yīng)按河北農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，對原告有合理證據(jù)的認(rèn)可。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司辯稱，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車在我公司投保了一份交強(qiáng)險及主車50萬元、掛車5萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對原告的訴求在強(qiáng)險范圍內(nèi)合理賠償，強(qiáng)險外按50%的比例賠償。經(jīng)審理查明，2016年9月4日6時40分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛車由北向南行至110國道懷來縣雞鳴驛鄉(xiāng)盆窯兒路口處，遇由南向北楊波（xxxx年xx月xx日出生）駕駛的冀Ｇ×××××號三輪載貨摩托車左轉(zhuǎn)彎時相撞，后張某某駕駛重型半掛車又撞塌路邊公共廁所，造成雙方車輛受損，楊波當(dāng)場死亡，張某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張某某、楊波承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告花費(fèi)楊波搶救費(fèi)用3024.5元。楊波所駕冀Ｇ×××××號三輪摩托車，經(jīng)懷來縣價格認(rèn)證中心鑒定，車損3700元。楊波生前于2014年租住孫密富的房屋，居住于懷來縣××順城街。二原告育有楊波子女一人。另查明，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車系被告張某某所有，該車在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司投保交強(qiáng)險及主、掛車55萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及道路交通事故認(rèn)定書、懷來同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，死亡證明、尸檢報告、懷來縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書、租金收條、居住證明、親屬關(guān)系證明、駕駛本、保險單等證據(jù)在案佐證。
原告楊某某、徐某某與被告張某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、徐某某的委托代理人劉霄、被告張某某的委托代理人李全、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司的委托代理人馬春蘭、曹鑫陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險賠償不足的部分，機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景?，張某某、楊波承擔(dān)事故的同等責(zé)任，因此被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險賠償不足的部分，由被告張某某對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，并由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為：⑴醫(yī)療費(fèi)3024.5元⑵死亡賠償金523040元⑶被撫養(yǎng)人生活費(fèi)171437元⑷精神撫慰金30000元⑸喪葬費(fèi)26204.5元⑹處理事故人員誤工費(fèi)4308元（52409元/365天×3人×10天）⑺交通費(fèi)3000元⑻車損3700元，以上計764714元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某、徐某某各項經(jīng)濟(jì)損失115024.5元。二、被告張某某賠償原告楊某某、徐某某其余經(jīng)濟(jì)損失649689.5元的50%，計324844.75元，并由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司天鎮(zhèn)支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4481元，由被告張某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉