原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住玉田縣。
委托代理人：張德民，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地豐潤區(qū)，現(xiàn)住玉田縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣，系被告何某某之夫。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司，住所地玉田縣開發(fā)區(qū)無終西街3249號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙文龍，系公司經(jīng)理。
委托代理人：李爭，系該公司職工，特別授權(quán)。

本院于2016年10月9日立案受理了原告楊某某訴被告何某某、王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，由審判員馬宏坤適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張德民、被告王某某、被告華安保險(xiǎn)的委托代理人李爭到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月2日8時(shí)許，被告何某某駕駛被告王某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿玉田縣察院街由西向東行駛至玉田縣察院街縣醫(yī)院路段，刮撞前方步行的原告楊某某身體后，又撞停放的劉洋駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型面包車、張玉富駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車及標(biāo)志桿，致使車輛損壞。楊某某受傷及劉洋所駕車、張玉富所駕車及標(biāo)志桿損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定何某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某、張玉富、劉洋無責(zé)任。原告楊某某其傷經(jīng)診斷為右內(nèi)外踝骨折、右鎖骨外端骨折、右脛骨平臺(tái)撕脫骨折、左大腿皮膚挫裂傷、右內(nèi)踝皮擦傷、右膝部軟組織損傷、左足跟部軟組織損傷、××、雙側(cè)小腿肌間靜脈叢血栓形成、右內(nèi)踝皮膚壞死等。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告華安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為300000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后被告王某某為原告楊某某墊付了醫(yī)療費(fèi)9000元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的事故認(rèn)定書、行駛證、住院病歷、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)。
關(guān)于原告楊某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告所提供的××歷、住院診斷書、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)均客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告楊某某受傷后住院兩次共治療132天，開支醫(yī)療費(fèi)58008.06元、門診費(fèi)1646元。被告華安保險(xiǎn)主張應(yīng)扣除治療××費(fèi)用及二次住院費(fèi)用，未能提交證據(jù)證明與本次交通事故無關(guān)及具體數(shù)額，本院不予采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天20元計(jì)算為2640元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元計(jì)算，于法無據(jù)，本院對超出部分不予支持；原告提供的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書及鑒定發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告楊某某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定（1）二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用12000元，（2）護(hù)理期為住院期間需要護(hù)理，開支鑒定費(fèi)1200元。原告提供的唐山市鴻翔電器設(shè)備安裝有限公司出具的證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不能證明原告楊某某實(shí)際減少的收入或最近三年的平均收入，因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度餐飲業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11919元（32959元÷365天×132天），原告主張誤工費(fèi)11440元，未超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。原告所提交的樸蘭英書面材料，因證人未出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，無法核實(shí)其真實(shí)性，故原告楊某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12131元（33543元÷365天×132天），原告主張護(hù)理費(fèi)如參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)部職工每月工作計(jì)薪20.83天，居民服務(wù)業(yè)當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)，是每天134.2元，于法無據(jù)，本院對超出部分不予支持。交通費(fèi)系合理必要開支，本院酌定交通費(fèi)為600元。原告主張手機(jī)損失2000元，其所提供的票據(jù)為購買時(shí)的價(jià)格，不能證明實(shí)際損失數(shù)額且不能證明該手機(jī)系原告所有，另事故責(zé)任認(rèn)定書未查明手機(jī)損壞，故對原告主張手機(jī)損失，本院不予支持。對原告主張的衣服損失、購買輪椅未向本院提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告楊某某的合理損失包括：醫(yī)療費(fèi)59654.06元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、誤工費(fèi)11440元、護(hù)理費(fèi)12131元、交通費(fèi)600元，以上合計(jì)99665.06元。

本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2015年4月10日出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定何某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某、張玉福、劉洋無責(zé)任，客觀、公正，本院予以采信。被告何某某駕駛的車輛侵害了原告的合法權(quán)益，對原告的合理損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告何某某與被告王某某系夫妻關(guān)系亦應(yīng)對其損失共同賠償。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告華安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為300000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告華安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因此次事故造成的合理損失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告何某某承擔(dān)的責(zé)任比例向原告賠償。本案何某某駕駛車輛先撞步行的原告，后又與停放的冀Ｂ×××××號(hào)車輛、行駛的冀Ｂ×××××號(hào)車輛相撞。原告與冀Ｂ×××××號(hào)車輛、冀Ｂ×××××號(hào)車輛并未發(fā)生碰撞，原告所受之傷與冀Ｂ×××××號(hào)車輛、冀Ｂ×××××號(hào)車輛無任何關(guān)聯(lián)，故華安保險(xiǎn)主張本案系四方事故，其應(yīng)扣除無責(zé)車輛應(yīng)承擔(dān)份額，只承擔(dān)十二分之十的賠償責(zé)任，理據(jù)不足，本院不予采信。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)是被保險(xiǎn)人允許的合格駕駛員在使用被保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生的意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同中的有關(guān)規(guī)定給予賠償。被告王某某作為被保險(xiǎn)人，華安保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)人，原告系受害的第三者，亦華安保險(xiǎn)應(yīng)按合同規(guī)定對原告給予賠償，故華安保險(xiǎn)主張的冀Ｂ×××××號(hào)車商業(yè)險(xiǎn)保單中的特別約定，銀行未提供不欠款證明時(shí)，第一受益人為銀行，針對的是被保險(xiǎn)車輛受到的損失，在未償還銀行貸款情況下第一受益人為銀行的特別約定，與本案為事故車輛所侵害的第三者要求賠償損失無關(guān)，本院不予采信。被告何某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對其當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”、?《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。……?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偃畻l“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！薄⒌谖迨鍡l“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人質(zhì)詢?！?，之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34171元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65494.06元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告楊某某返還被告王某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，待被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司履行上述義務(wù)時(shí)給付；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)474元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)101元，被告何某某、王某某負(fù)擔(dān)373元，被告何某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納373元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　馬宏坤

書記員：陳昱榮