原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：尚素欣，肅寧縣法律援助中心律師
被告：劉某某，男，1987年8月20日省，漢族，住肅寧縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
負(fù)責(zé)人：邢運江，該公司經(jīng)理
統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K
住所地：保定市
委托訴訟代理人：李建振，保定市競秀區(qū)建南法律服務(wù)所法律工作者

原告楊某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市公司（以下簡稱保險公司）、劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人、被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市公司委托代理人、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費16268.85元、伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費1800元、誤工費5760元、護(hù)理費6064元、殘疾賠償金25762元、精神撫慰金5000元、鑒定費1600元，共計60000元。后當(dāng)庭變更為70829.4元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年8月9日被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號小客車沿神華路由東同西行駛至147號路燈桿處左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與同方向行駛的原告楊某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)肅寧縣交警隊作出事故認(rèn)定書：劉某某、楊某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告劉川飛駕駛的小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。原告受傷后住院治療，而被告拒不賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益。特向法院起訴，請依法支持上述請求，從速判決。
劉某某未答辯。
保險公司辯稱，首先核實事故車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T的駕駛證以確定在發(fā)生事故時車輛正常年檢，駕駛?cè)司哂泻戏ǖ鸟{駛資格，結(jié)合交通事故認(rèn)定書，根據(jù)雙方的事故責(zé)任，我公司首先在交強(qiáng)險各分項險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分按責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告主張損失并提交證據(jù)如下：
原告的損失：1.醫(yī)療費16268.85元；2.伙食補(bǔ)助費8天×100元=800元；3.營養(yǎng)費60天×30元=1800元，經(jīng)司法鑒定營養(yǎng)期30-60天；4.誤工費90天×64元=5760元，經(jīng)鑒定誤工期60-90天，誤工費參照農(nóng)林牧副漁64元天；5.護(hù)理費102元×68天=7076元，經(jīng)鑒定出院后護(hù)理期30-90天，住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費參照其他服務(wù)業(yè)102元天；6.鑒定費1600元；7.殘疾賠償金12881元／年×20年×10%=25762元，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告系農(nóng)民，按照農(nóng)民人均收入計算；8.精神撫慰金5000元；9.撫養(yǎng)費11853.2元，（1）兒子楊晨晨xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)費10536元×6年×10%÷2人=3161元；（2）女子楊家妮xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)費10536元×16.5年×10%÷2人=8692.2元；10、交通費300元。其中1-3項由保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1萬元，由于原告楊某某與被告劉某某分別負(fù)事故同等責(zé)任，超出的部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償50%，即（16268.85+800+1800-10000）元×50%=4434.43元；4-10項由保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償，即5760元+7076元+1600元+25762元+5000元+11853.2元+300元=57292.2元。保險公司共應(yīng)賠償1萬元+4434.43元+57292.2元=71735.4元。
證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書1份，證實事故發(fā)生經(jīng)過及原、被告分別負(fù)事故同等責(zé)任。
2、醫(yī)療費票據(jù)6張、住院明細(xì)報表4張，證實醫(yī)療費數(shù)額。
3、診斷證明1份，證實原告的傷情。
4、病例1份，證實原告的傷情及住院8天。
5、司法鑒定意見書1份，證實原告構(gòu)成十級傷殘；誤工期60-90日，護(hù)理期30-90日，營養(yǎng)期30-60日，住院期間及出院后護(hù)理人數(shù)為1人。
6、司法鑒定費發(fā)票1張，證實鑒定費1600元。
7、戶口簿3頁，證實原告系農(nóng)民及兩個子女的年齡情況。
保險公司質(zhì)證稱，1.對事故認(rèn)定書沒有異議。2.對于醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明書、病歷沒有異議。3.對于鑒定意見書的真實性沒有異議，但是其中所示的護(hù)理期應(yīng)為住院及出院后所有的護(hù)理期限，并非單獨指出院后的護(hù)理期限。且根據(jù)原告的住院及傷害情況，對于原告的護(hù)理期、誤工期及營養(yǎng)期均予采納最低標(biāo)準(zhǔn)為宜。4.對鑒定費票據(jù)的真實性沒有異議，但該費用屬于間接損失我公司不承擔(dān)。5.對于戶口本沒有異議。6.對醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費沒有異議。7.營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，計算天數(shù)認(rèn)可30日。8.對于誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，計算期間認(rèn)可60天。9.護(hù)理費原告未提交護(hù)理人員具體情況，無法證實住院及出院后是否有人員進(jìn)行護(hù)理，且是否造成護(hù)理人員收入減少，均無法證實，因此對于護(hù)理費不予支持。10.鑒定費同質(zhì)證意見。11.對于傷殘賠償金沒有異議。12.對精神損害撫慰金數(shù)額過高，認(rèn)可2000元。13.對于被撫養(yǎng)人生活費中原告女兒的被扶養(yǎng)生活費僅應(yīng)計算16年。14.對于交通費原告未提交證據(jù)，且其入院乘坐的救護(hù)車，出院是否產(chǎn)生交通費用應(yīng)提交票據(jù)予以證實，未提交票據(jù)不予認(rèn)可。
劉某某對原告的證據(jù)無意見。
另查明，劉某某所駕車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，在中國人民財產(chǎn)保險公司上海市閔行支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年8月9日被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號小客車沿神華路由東同西行駛至147號路燈桿處左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與同方向行駛的原告楊某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)肅寧縣交警隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某、楊某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。劉某某所駕車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，在中國人民財產(chǎn)保險公司上海市閔行支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險。
對原告的損失作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、診斷證明予以證實，但其中救護(hù)車費692.5元應(yīng)屬交通費，故本院予以認(rèn)定原告醫(yī)療費為15576.35元。
2、住院伙食補(bǔ)助費800元，有住院病歷證實原告實際住院8天，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，被告保險公司認(rèn)可30元每天計算30天本院不持異議，故營養(yǎng)費本院認(rèn)定為900元。

4、誤工費，經(jīng)鑒定原告誤工期為60-90日，結(jié)合原告?zhèn)楸驹赫J(rèn)為以80日為宜，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，故本院認(rèn)定原告的誤工費為5120元。
5、護(hù)理費，經(jīng)鑒定原告護(hù)理期為30-90日，結(jié)合原告?zhèn)楸驹赫J(rèn)為以60日為宜，原告未提交護(hù)理人有收入的證據(jù)，住院期間的護(hù)理費可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，出院后護(hù)理費參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院認(rèn)定原告護(hù)理費為4144元。
6、殘疾賠償金25762元，經(jīng)鑒定原告之傷構(gòu)成十級傷殘，原告主張的計算標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
7、精神撫慰金，原告之傷構(gòu)成十級傷殘，精神確實遭受較大損害，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及雙方過錯程度，本院認(rèn)定為3000元。
8、被撫養(yǎng)人生活費，被告對該項目均無異議，保險公司認(rèn)為女兒的被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計算16年，根據(jù)原告子女出生日期及原告定殘日期，本院認(rèn)定原告的被撫養(yǎng)人生活費為11589.8元。
9、交通費，結(jié)合原告診療過程及本地客運市場價格，本院酌定為800元。
10、鑒定費1600元，有鑒定意見書及鑒定費發(fā)票予以證實，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險，在中國人民財產(chǎn)保險公司上海市閔行支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，負(fù)事故同等責(zé)任，各方當(dāng)事人均未申請追加商業(yè)第三者責(zé)任險保險公司為本案共同被告，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險的部分由被告劉某某賠償50%。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某誤工費5120元、護(hù)理費4144元、殘疾賠償金25762元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費11589.8元、交通費800元、鑒定費1600元合計52015.8元。
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計3638.17元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1571元（原告已預(yù)交1300元），減半收取計785.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)695元，被告劉某某負(fù)擔(dān)45元，原告楊某某負(fù)擔(dān)45.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 倪勛

書記員： 王龍燦