原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省青岡縣。
委托訴訟代理人：張林喜，河北實同律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司，住所地河北省唐山市樂某縣樂某鎮(zhèn)玉泉家園A47-04號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：肇野，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王景全，河北全景律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
委托訴訟代理人：汪若宇，河北全景律師事務所實習律師。代理權限為特別授權代理。

原告楊某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人張林喜與被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司委托訴訟代理人王景全、汪若宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠付原告保險金14686元并承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告系冀Ｂ×××××號小型轎車所有人及被保險人，在被告處投保了機動車商業(yè)保險（車輛損失險及不計免賠），保險期間自2017年4月7日起至2018年4月6日止。2017年8月8日12時15許，原告楊某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車在曹妃甸工業(yè)區(qū)通用碼頭內倒車時，被不明車輛碰撞后，對方逃逸，致冀Ｂ×××××號小型轎車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具了事故證明。本次交通事故給原告造成如下?lián)p失：冀Ｂ×××××號車輛損失14259元，公估費427元，計14686元。上述損失被告應在保險責任險限額內承擔全部賠償責任。為此原告今特起訴于貴院，望貴院判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下，原告系冀Ｂ×××××號小型轎車的被保險人。2017年8月8日12時15分許，原告楊某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車在曹妃甸工業(yè)區(qū)通用碼頭內倒車時，被不明車輛碰撞后，對方逃逸，致冀Ｂ×××××號小型轎車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具了道路交通事故證明。原告為冀Ｂ×××××號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司投保了機動車損失保險且不計免賠，保險期間自2017年4月7日0時起至2018年4月6日24時止，本案事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，被告派人查看了事故車輛，但未出具書面的定損報告。原告委托河北江鼎機動車鑒定評估有限公司對冀Ｂ×××××號小型轎車鑒定評估，該公司于2017年8月22日出具編號為HBJD20170346的鑒定評估報告，鑒定結論為冀Ｂ×××××號小型轎車的損失金額為14259元，原告花費鑒定評估費427元。
原告楊某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司存在爭議如下：
1.原告提交了交警部門出具的道路交通事故證明，被告稱該證明與本案缺乏關聯(lián)性，內容不符合法律規(guī)定，對該證據(jù)不予認可。被告認為原告故意導致本案事故發(fā)生，屬免賠情形。
2.原告提交了事故車輛鑒定評估報告，被告認為原告單方委托鑒定，未經(jīng)被告和交警部門認同，鑒定數(shù)額過高，對鑒定結論不予認可，且原告未提交修理費合法票據(jù)以證明實際修理費用。
3.原告提交了鑒定評估費票據(jù)，被告稱該費用不屬于保險公司賠償范圍，不予承擔。

本院認為，原告為冀Ｂ×××××號小型轎車在被告處投保車輛損失險且不計免賠，原、被告之間的保險合同合法有效。投保車輛發(fā)生碰撞的交通事故屬于保險合同約定的保險事故賠償范圍，且事故發(fā)生在保險期間內，故被告應當按照保險合同的約定在機動車保險賠償限額內承擔賠付責任。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的道路交通事故證明，對事故起因、經(jīng)過認定程序合法，本院予以確認。河北江鼎機動車鑒定評估有限公司及其鑒定人員具備合法資質，出具的鑒定評估報告，結論客觀真實，本院予以認可。因原告未提交冀Ｂ×××××號小型轎車的維修發(fā)票，本院酌定對冀Ｂ×××××號小型轎車損失扣減17%稅額，該車合理損失為14259元×83%=11835元。被告要求重新鑒定的主張，因缺乏相關法律依據(jù)，又無有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。鑒定評估費票據(jù)記載形式及內容均合法有效，本院予以采納，鑒定評估費系確定事故損失支出的必要的、合理的費用，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，應由保險人承擔。
綜上所述，原告要求被告賠付保險金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司于本判決生效后10日內給付原告楊某某保險理賠款12262元（冀Ｂ×××××車損11835元＋公估費427元=12262元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費168元，減半收取計84元，由原告楊某某負擔14元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司負擔70元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
附：賠償款帳號：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司，戶名：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時標注所屬款項的案件號。

審判員　　王斌

書記員：袁婧