楊某某
李軍風（湖北偉岸律師事務所）
孫某某
畢志林（湖北麻某乘馬崗法律服務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司
萬軍偉（湖北得偉君尚律師事務所）

原告楊某某。
委托代理人李軍風，湖北偉岸律師事務所律師。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告孫某某。
委托代理人畢志林，麻某市乘馬崗法律服務所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書，提起反訴或上訴。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司（以下簡稱平安財險麻某支公司）。
主要負責人程沁芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務所律師。代理權(quán)限:代為參與訴訟、答辯、提供證據(jù)、提出回避申請、簽收法律文書。
原告楊某某訴被告孫某某、平安財險麻某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，由審判員楊作義擔任審判長，與審判員李文杰，人民陪審員張誠組成合議庭，于2015年2月9日公開開庭進行了審理，原告楊某某的委托代理人李軍風、被告孫某某及其委托代理人畢志林、平安財險麻某支公司的委托代理人萬軍偉均到庭參加了訴訟。庭審中被告平安財險麻某支公司的委托代理人對原告楊某某是否構(gòu)成傷殘申請重新鑒定，本院責令其休庭后十日內(nèi)提交重新鑒定的書面申請，但平安財險麻某支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)提交申請，本院視為平安財險麻某支公司放棄重新鑒定申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依上述認證情況，經(jīng)審理查明:2014年7月11日，被告孫某某駕駛號牌為鄂J8L602輕型普通貨車，由麻某市金通大道向火車北站方向行駛，18時許，車行駛至麻某市神光花園門口時將原告楊某某撞傷，原告受傷后被急送麻某市人民醫(yī)院治療，共住院46天，經(jīng)診斷為頭皮破裂、T12椎體壓縮性骨折、脾臟挫傷并包膜下血腫。該事故經(jīng)麻某市交通警察大隊城區(qū)中隊認定，本事故由被告孫某某負事故的全部責任，原告楊某某無責任。原告的傷情被麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘；誤工時間為傷后四個月；陪護時限為二個月，陪護人員一人；營養(yǎng)時限二個月。
本院認為:麻某市公安局交警大隊城區(qū)中隊麻公交（法）第20140711號道路交通事故認定書，認定被告孫某某在交通事故中承擔全部責任，原告楊某某無責任，該事故認定書事實清楚，定責準確，本院予以采信。被告孫某某忽視交通安全，駕駛號牌為鄂J8L602輕型貨車將原告楊某某撞傷，該交通事故中被告孫某某負事故的全部責任，本應承擔全部賠償責任，因其駕駛的車輛在平安財險麻某支公司投有機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告平安財險麻某支公司首先應在保單載明的限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出限額部分再由孫某某負責賠償。經(jīng)合議庭審核，原告的經(jīng)濟損失如下:醫(yī)療費15040.84元、住院伙食補助費2300元（50／天×46天）、營養(yǎng)費900元（15／天×60天）、誤工費計算至定殘前一日為6650元（2850元／月÷30天×70天）、護理費以實際發(fā)生為準，為7844.05元、交通費440元、法醫(yī)鑒定費700元、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、對其訴請的精神撫慰金結(jié)合侵權(quán)行為后果、受訴地經(jīng)濟水平等因素綜合確定為2500元，原告的總損失為54108.89元，首先被告平安財險麻某支公司應在交強險限額內(nèi)賠償45168.05元（其中包含醫(yī)療費10000元、誤工費6650元、護理費7844.05元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2500元、交通費440元），余下的8940.84元應由孫某某負責賠償。原告楊某某訴請的誤工費按規(guī)定應只計算至定殘前一日。原告舉張按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算傷殘賠償金的訴請與客觀事實不符，本院不予支持，原告的傷殘賠償金應按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算。原告訴請的精神撫慰金過高，結(jié)合原告的傷情及當?shù)厣钏?，酌定?500元較為合理，交通費酌定為440元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?的規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三人造成損害的保險事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！惫时景钢斜桓嫫桨藏旊U麻某支公司辯解不承擔訴訟費的意見與法相駁，本院不予采納。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、二十五條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四、十六條、二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、三十四條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告平安財險麻某支公司在本判決生效后三日內(nèi)向原告楊某某賠償各項經(jīng)濟損失45168.05元（其中包含醫(yī)療費10000元、誤工費6650元、護理費7844.05元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2500元、交通費440元）；
二、被告孫某某在本判決生效后三日內(nèi)向原告楊某某賠償其經(jīng)濟損失8940.84元（54108.89元—45168.05元=8940.84元）；
三、被告孫某某已為楊某某墊付費用23884.89元，減去孫某某應承擔賠償責任的8940.84元，楊某某在獲得保險公司賠償后應向?qū)O某某返還14944.05元。
被告逾期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費540元，由被告平安財險麻某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認為:麻某市公安局交警大隊城區(qū)中隊麻公交（法）第20140711號道路交通事故認定書，認定被告孫某某在交通事故中承擔全部責任，原告楊某某無責任，該事故認定書事實清楚，定責準確，本院予以采信。被告孫某某忽視交通安全，駕駛號牌為鄂J8L602輕型貨車將原告楊某某撞傷，該交通事故中被告孫某某負事故的全部責任，本應承擔全部賠償責任，因其駕駛的車輛在平安財險麻某支公司投有機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告平安財險麻某支公司首先應在保單載明的限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出限額部分再由孫某某負責賠償。經(jīng)合議庭審核，原告的經(jīng)濟損失如下:醫(yī)療費15040.84元、住院伙食補助費2300元（50／天×46天）、營養(yǎng)費900元（15／天×60天）、誤工費計算至定殘前一日為6650元（2850元／月÷30天×70天）、護理費以實際發(fā)生為準，為7844.05元、交通費440元、法醫(yī)鑒定費700元、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、對其訴請的精神撫慰金結(jié)合侵權(quán)行為后果、受訴地經(jīng)濟水平等因素綜合確定為2500元，原告的總損失為54108.89元，首先被告平安財險麻某支公司應在交強險限額內(nèi)賠償45168.05元（其中包含醫(yī)療費10000元、誤工費6650元、護理費7844.05元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2500元、交通費440元），余下的8940.84元應由孫某某負責賠償。原告楊某某訴請的誤工費按規(guī)定應只計算至定殘前一日。原告舉張按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算傷殘賠償金的訴請與客觀事實不符，本院不予支持，原告的傷殘賠償金應按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算。原告訴請的精神撫慰金過高，結(jié)合原告的傷情及當?shù)厣钏?，酌定?500元較為合理，交通費酌定為440元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?的規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三人造成損害的保險事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！惫时景钢斜桓嫫桨藏旊U麻某支公司辯解不承擔訴訟費的意見與法相駁，本院不予采納。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、二十五條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四、十六條、二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、三十四條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告平安財險麻某支公司在本判決生效后三日內(nèi)向原告楊某某賠償各項經(jīng)濟損失45168.05元（其中包含醫(yī)療費10000元、誤工費6650元、護理費7844.05元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2500元、交通費440元）；
二、被告孫某某在本判決生效后三日內(nèi)向原告楊某某賠償其經(jīng)濟損失8940.84元（54108.89元—45168.05元=8940.84元）；
三、被告孫某某已為楊某某墊付費用23884.89元，減去孫某某應承擔賠償責任的8940.84元，楊某某在獲得保險公司賠償后應向?qū)O某某返還14944.05元。
被告逾期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費540元，由被告平安財險麻某支公司負擔。

審判長：楊作義
審判員：李文杰
審判員：張誠

書記員：葉家成