原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人高彩維，河北重信律師事務所律師。
被告郭立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。
被告米某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。

原告楊某與被告郭立新、米某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人高彩維、被告郭立新、米某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，2013年2月22日，被告郭立新向原告借款50000元，約定了還款期限及相應的利息，并出具了借條。該借款到期后，被告于2014年8月償還了我本金20000元，余款30000元經(jīng)原告多次催要，被告一直未償還。二被告系夫妻關(guān)系，故請求法院依法判令二被告償還該借款并支付利息13000元。
被告郭立新辯稱，該借條系我本人書寫，但我已經(jīng)償還原告20000元本金及7500元利息。另外，該借款實際為原告融資與我合伙建廠，現(xiàn)在廠子虧損，故不應再支付原告該款。
被告米某某辯稱，同意郭立新意見。另外，我與郭立新雖為夫妻關(guān)系，但我倆曾口頭約定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，故被告郭立新的債務與我無關(guān)，不應承擔償還責任。
經(jīng)審理查明，一、2013年2月22日，被告郭立新向原告楊某出具借條一份，該借條載明：“今借楊某現(xiàn)金伍萬元正，到期日為2014年2月22日，到期利息為柒仟伍佰元正”。二、庭審中，二被告稱該借款已經(jīng)償還本金20000元及利息7500元，只存在30000元債務，并且該款系融資合伙建廠，現(xiàn)該廠已虧損，故不應支付該款。原告認可被告曾支付利息7500元，但該利息系2013年2月22日之前的利息，與本案無關(guān)；被告米某某認為二被告雙方曾有口頭約定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，故該款項應由被告郭立新的承擔。
上述事實有原被告當庭陳述、2013年2月22日被告出具的借條等證據(jù)予以證實。

本院認為，一、債是依照法律規(guī)定或合同的約定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務關(guān)系，且債務應當清償，夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務應為夫妻共同債務，夫妻雙方均有償還的義務。被告為原告出具的借條能夠顯示雙方為民間借貸關(guān)系，且雙方均認可現(xiàn)欠款數(shù)額為30000元，本院對此予以確認。二、關(guān)于借條中約定的利息7500元，原告認可曾收到過該利息，但與本案無關(guān)聯(lián)性。根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則，原告應對此承擔舉證責任，在原告未舉證的情況下，其應承擔舉證不能的不利后果，故本院對被告的辯解予以采信。在該借款到期后，被告應依法支付原告逾期付款利息。三、二被告對自己的其他辯解均未提交證據(jù)證實，本院對此均不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告郭立新、米某某于本判決生效之日起七日內(nèi)共同償付原告楊某借款30000元，并自2014年2月23日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至本判決確定執(zhí)行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費438元，原告負擔138元，二被告負擔300元。
如不服本判決，可判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 李波

書記員： 李娜