原告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人高彩維,河北重信律師事務(wù)所律師。
被告郭立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉區(qū)。
被告米某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉區(qū)。
原告楊某與被告郭立新、米某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李波獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人高彩維、被告郭立新、米某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱,2013年2月22日,被告郭立新向原告借款50000元,約定了還款期限及相應(yīng)的利息,并出具了借條。該借款到期后,被告于2014年8月償還了我本金20000元,余款30000元經(jīng)原告多次催要,被告一直未償還。二被告系夫妻關(guān)系,故請(qǐng)求法院依法判令二被告償還該借款并支付利息13000元。
被告郭立新辯稱,該借條系我本人書寫,但我已經(jīng)償還原告20000元本金及7500元利息。另外,該借款實(shí)際為原告融資與我合伙建廠,現(xiàn)在廠子虧損,故不應(yīng)再支付原告該款。
被告米某某辯稱,同意郭立新意見。另外,我與郭立新雖為夫妻關(guān)系,但我倆曾口頭約定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,故被告郭立新的債務(wù)與我無關(guān),不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
經(jīng)審理查明,一、2013年2月22日,被告郭立新向原告楊某出具借條一份,該借條載明:“今借楊某現(xiàn)金伍萬元正,到期日為2014年2月22日,到期利息為柒仟伍佰元正”。二、庭審中,二被告稱該借款已經(jīng)償還本金20000元及利息7500元,只存在30000元債務(wù),并且該款系融資合伙建廠,現(xiàn)該廠已虧損,故不應(yīng)支付該款。原告認(rèn)可被告曾支付利息7500元,但該利息系2013年2月22日之前的利息,與本案無關(guān);被告米某某認(rèn)為二被告雙方曾有口頭約定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,故該款項(xiàng)應(yīng)由被告郭立新的承擔(dān)。
上述事實(shí)有原被告當(dāng)庭陳述、2013年2月22日被告出具的借條等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,一、債是依照法律規(guī)定或合同的約定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,且債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù),夫妻雙方均有償還的義務(wù)。被告為原告出具的借條能夠顯示雙方為民間借貸關(guān)系,且雙方均認(rèn)可現(xiàn)欠款數(shù)額為30000元,本院對(duì)此予以確認(rèn)。二、關(guān)于借條中約定的利息7500元,原告認(rèn)可曾收到過該利息,但與本案無關(guān)聯(lián)性。根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則,原告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任,在原告未舉證的情況下,其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,故本院對(duì)被告的辯解予以采信。在該借款到期后,被告應(yīng)依法支付原告逾期付款利息。三、二被告對(duì)自己的其他辯解均未提交證據(jù)證實(shí),本院對(duì)此均不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告郭立新、米某某于本判決生效之日起七日內(nèi)共同償付原告楊某借款30000元,并自2014年2月23日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至本判決確定執(zhí)行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)438元,原告負(fù)擔(dān)138元,二被告負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李波
書記員: 李娜
成為第一個(gè)評(píng)論者