楊某某
楊某某
張素花（河北冀北律師事務(wù)所）
武建國(guó)

原告楊某某。（未到庭）
原告楊某某。（未到庭）
二
原告
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告武建國(guó)。（未到庭）
原告楊某某、楊某某訴被告武建國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某、楊某某的委托代理人張素花，到庭參加了訴訟，被告武建國(guó)經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求如下:1、判令被告賠償原告方各項(xiàng)損失73679.17元。2、訴訟、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告武建國(guó)所有的事故二輪摩托車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告方的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)由被告武建國(guó)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分依法由武建國(guó)按事故責(zé)任比例賠償。原告方損失共計(jì)68842.17元，被告武建國(guó)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告方43360元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，精神撫慰金3000元），剩余損失25482.17元，應(yīng)由被告武建國(guó)按負(fù)事故主要責(zé)任70%賠償原告方即17837.5元，兩項(xiàng)合計(jì)61197.5元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武建國(guó)賠償原告方61197.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1330元，由被告武建國(guó)負(fù)擔(dān)931元，原告方負(fù)擔(dān)399元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告武建國(guó)所有的事故二輪摩托車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告方的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)由被告武建國(guó)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分依法由武建國(guó)按事故責(zé)任比例賠償。原告方損失共計(jì)68842.17元，被告武建國(guó)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠原告方43360元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，精神撫慰金3000元），剩余損失25482.17元，應(yīng)由被告武建國(guó)按負(fù)事故主要責(zé)任70%賠償原告方即17837.5元，兩項(xiàng)合計(jì)61197.5元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武建國(guó)賠償原告方61197.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1330元，由被告武建國(guó)負(fù)擔(dān)931元，原告方負(fù)擔(dān)399元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張樹
審判員：袁俊國(guó)
審判員：王雅卿

書記員：李亮