楊某某
梁進(jìn)興(河北正綱律師事務(wù)所)
張立娜(河北正綱律師事務(wù)所)
吳某某
王某某
華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司
張麗
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲縣。
委托代理人梁進(jìn)興,河北正綱律師事務(wù)所律師。
委托代理人張立娜,河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市井阱縣。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邯山區(qū)。
該車輛車主。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司(以下簡稱保險公司),住石家莊市建設(shè)南大街29號眾鑫大廈16層。
負(fù)責(zé)人關(guān)耀勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張麗,女,該公司員工。
原告楊某某訴被告吳某某、王某某、保險公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某委托代理人張立娜,被告吳某某、王某某,被告保險公司委托代理人張麗到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,2015年9月27日18時許,被告吳某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿北環(huán)路由東向南行駛至邯鄲市北環(huán)路與滏河北大街交叉口處時,撞上沿北環(huán)路由西向東行駛的楊某某駕駛的電動自行車,造成原告楊某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊作出邯公交開認(rèn)字(2015)第1304411509271801號事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,楊某某無事故責(zé)任。
另得知,被告吳某某駕駛的事故車輛在華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司投有機動車強制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
為此,為維護(hù)原告合法權(quán)益,請求法院依法判決:1、被告吳某某、王某某連帶賠償原告醫(yī)療費27381.91元、誤工費23100元、護(hù)理費7800元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費3000元、交通費2000元、殘疾賠償金36669.6元、鑒定費1400元、精神損失費10000元,共計114051.51元;2、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司在機動車強制責(zé)任保險限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費用由三被告共同承擔(dān)。
被告吳某某辯稱,我的車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)險,原告損失應(yīng)由被告保險公司賠償。
我為原告墊付了17000元醫(yī)療費,應(yīng)該一并處理。
被告王某某辯稱,原告損失應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。
被告保險公司辯稱,1、事故車輛在我方處投有保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
2、在查明駕駛證、行駛證合法有效的情況下,不存在違法、保險責(zé)任免除情形下,我方同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告合法合理損失。
超出部分由商業(yè)第三者險按責(zé)任比例賠付。
3、不承擔(dān)鑒定費、訴訟費間接損失。
庭審中,原告楊某某為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告主體身份。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任劃分。
3、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份,證明原告的傷勢及治療情況;原告出院后肋骨愈合期間需專人陪護(hù);需要加強營養(yǎng)。
4、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院收費收據(jù)一張(26515.91元)及費用清單1份,門診票據(jù)四張866元,證明原告花去醫(yī)療費用27381.91元。
5、邯鄲開發(fā)區(qū)香年建材經(jīng)銷有限責(zé)任公司勞動合同書和工資扣發(fā)證明各一份、工資表12張(2014.10—2015.9)、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼,證明原告月工資為3000元,誤工費用為3000元/月÷30天×231天(事故發(fā)生之日起至定殘前一日止)=23100元。
6、護(hù)理人員田成福身份證,醫(yī)院陪護(hù)協(xié)議,邯鄲市墨俊家政服務(wù)有限公司單位營業(yè)執(zhí)照、證明、護(hù)理費收據(jù)各一份,證明原告的護(hù)理費用為每日130元,因鑒定護(hù)理期限為60天,護(hù)理費按照每天130元計算60天為7800元;7、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書、鑒定費票據(jù),證明原告的傷殘等級九級一處,護(hù)理期限60天,營養(yǎng)期限60天;鑒定費1400元;8、交通費票據(jù)58張,證明原告因就醫(yī)、處理交通事故產(chǎn)生的費用2000元。
被告保險公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:1、醫(yī)療費中應(yīng)該扣除11%的非醫(yī)保用藥,醫(yī)囑上顯示原告有掛床現(xiàn)象。
2、原告已超60歲,不同意支付誤工費,原告主張的誤工費過高。
應(yīng)按照原告戶口性質(zhì)給予60天的誤工期限。
3、因病歷醫(yī)囑沒有注明需要護(hù)工護(hù)理的醫(yī)囑。
同意按居民服務(wù)業(yè)給付30天的護(hù)理費。
護(hù)理費收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,不予認(rèn)可。
4、鑒定費票據(jù)屬于間接損失,我方不承擔(dān)。
5、交通費票據(jù)請法院酌定。
6、對其他證據(jù)無異議。
被告吳某某、王某某與被告保險公司的質(zhì)證意見相同。
庭審中,被告吳某某提交以下證據(jù):1、收條3張。
證明為原告方墊付的醫(yī)療費17000元。
2、保單2份。
證明我在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險,原告損失應(yīng)該由保險公司賠償。
原告對被告吳某某提供的證據(jù)均無異議。
被告保險公司對被告吳某某提交的證據(jù)無異議。
被告王某某對吳某某提交的證據(jù)無異議。
被告保險公司無證據(jù)提交。
被告王某某無證據(jù)提交。
本院認(rèn)為,公民、法人侵害他人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,現(xiàn)被告吳某某承擔(dān)本案的全部責(zé)任,對于原告的合理損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
又因事故車輛冀D×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,因該車發(fā)生交通事故造成原告楊某某的人身傷害,被告保險公司應(yīng)在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)先行向原告楊某某予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償,仍不足的再由被告吳某某賠償。
被告王某某在本次事故中不存在過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某損害賠償項目及數(shù)額如下:醫(yī)療費27382元予以認(rèn)定。
原告主張其在邯鄲開發(fā)區(qū)香年建材經(jīng)銷有限責(zé)任公司工作,但其未提供其最近三年的工資證明,不能證明其實際收入,原告誤工費應(yīng)參照河北省2015年參照批發(fā)和零售業(yè)工資為35683元計算,原告誤工時間參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》7.2.2規(guī)定,確定原告誤工時間為90天,原告誤工費為35683÷365×90天=8799元。
原告護(hù)理期限為60天,原告護(hù)理費參照河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年工資為32045元計算,原告護(hù)理費為32045÷365×60天=5268元。
原告營養(yǎng)期為60天,營養(yǎng)費為60×30=1800元。
原告住院54天,住院伙食補助費為54×50=2700元,交通費酌定300元。
殘疾賠償金為10186元×18×20%=36669.6元,鑒定費1400元予以支持。
因原告構(gòu)成傷殘,精神撫慰金酌定10000元。
原告以上損失共計94318.6元。
應(yīng)由被告保險公司在交強險條款約定的分項責(zé)任限額范圍及商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。
因被告吳某某已經(jīng)向原告楊某某墊付醫(yī)療費17000元,為減少當(dāng)事人訴累,應(yīng)由被告保險公司在應(yīng)賠償原告楊某某的賠償款內(nèi)扣除后支付給被告吳某某。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某各項費用77318.6元。
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告吳某某墊付的醫(yī)療費17000元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2651元,減半收取1235.5元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人侵害他人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,現(xiàn)被告吳某某承擔(dān)本案的全部責(zé)任,對于原告的合理損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
又因事故車輛冀D×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,因該車發(fā)生交通事故造成原告楊某某的人身傷害,被告保險公司應(yīng)在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)先行向原告楊某某予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償,仍不足的再由被告吳某某賠償。
被告王某某在本次事故中不存在過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某損害賠償項目及數(shù)額如下:醫(yī)療費27382元予以認(rèn)定。
原告主張其在邯鄲開發(fā)區(qū)香年建材經(jīng)銷有限責(zé)任公司工作,但其未提供其最近三年的工資證明,不能證明其實際收入,原告誤工費應(yīng)參照河北省2015年參照批發(fā)和零售業(yè)工資為35683元計算,原告誤工時間參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》7.2.2規(guī)定,確定原告誤工時間為90天,原告誤工費為35683÷365×90天=8799元。
原告護(hù)理期限為60天,原告護(hù)理費參照河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年工資為32045元計算,原告護(hù)理費為32045÷365×60天=5268元。
原告營養(yǎng)期為60天,營養(yǎng)費為60×30=1800元。
原告住院54天,住院伙食補助費為54×50=2700元,交通費酌定300元。
殘疾賠償金為10186元×18×20%=36669.6元,鑒定費1400元予以支持。
因原告構(gòu)成傷殘,精神撫慰金酌定10000元。
原告以上損失共計94318.6元。
應(yīng)由被告保險公司在交強險條款約定的分項責(zé)任限額范圍及商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。
因被告吳某某已經(jīng)向原告楊某某墊付醫(yī)療費17000元,為減少當(dāng)事人訴累,應(yīng)由被告保險公司在應(yīng)賠償原告楊某某的賠償款內(nèi)扣除后支付給被告吳某某。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某各項費用77318.6元。
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告吳某某墊付的醫(yī)療費17000元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2651元,減半收取1235.5元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
審判長:郭艷波
書記員:宋潔
成為第一個評論者