原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：劉紹峰，湖北自強律師事務所律師。代理權限為特別授權，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告:陳某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，住湖北省潛江市。
被告:孝感順意運輸有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)孝漢大道特1號信息交易中心大樓。
法定代表人：胡仕林，該公司總經理。
委托訴訟代理人：徐桂如，湖北協(xié)力律師事務所律師。代理權限為特別授權，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，代為提出反訴，代收法律文書。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)黃陂大道208號。
主要負責人馮志勇，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務所律師。代理權限為特別授權，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，代為提出反訴，代收法律文書。

原告楊某某與被告陳某發(fā)、孝感順意運輸有限公司（以下簡稱“順意運輸公司”）、中國人民財產保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱“財保黃陂支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案后，依法適用普通程序，于2016年7月4日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人劉紹峰，被告順意運輸公司的委托訴訟代理人徐桂如，被告財保黃陂支公司的委托訴訟代理人羅昭暉到庭參加了訴訟，被告陳某發(fā)經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令三被告賠償原告楊某某各項損失合計135000元；2、本案全部訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2015年12月24日12時40分，被告陳某發(fā)駕駛被告順意運輸公司所屬的鄂Ｋ×××××號車由武漢市黃陂區(qū)界河出發(fā)前往孝昌縣周巷鎮(zhèn)，當其駕車沿黃孝路復線由東向西行駛至龔家灣路口時，因其在超其前方貨車時，遇貨車前方原告楊某某所駕宗申牌二輪摩托車左轉彎進龔家灣，臨危后陳某發(fā)采取措施不及，導致鄂Ｋ×××××號車前部與二輪摩托車后部左側相撞，造成原告楊某某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經交警部門認定，被告陳某發(fā)負該事故全部責任，原告楊某某在該事故中無責任。為維護原告楊某某的合法權益，故根據相關法律規(guī)定具狀訴至法院，請求人民法院支持原告楊某某的訴訟請求。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。根據庭審及雙方當事人提供的證據材料，歸納本案的爭議焦點如下：1.原告楊某某因此次交通事故造成的相關損失數額應如何認定？2.原告楊某某因此次交通事故而造成的相關損失數額應如何分擔？
一、關于損失數額應如何認定的問題
本院認為，原告楊某某提出要求被告方賠償其交通費損失500元的訴訟請求數額過高，本院結合原告楊某某住院的地點、時間，酌定其交通費數額為300元。原告楊某某提出要求被告方其誤工費損失的訴訟請求，由于原告楊某某向法院提交了從業(yè)資格證等相關證據，可以證明其事故發(fā)生前所從事的職業(yè)為廚師，故其誤工損失應當按照2016年度湖北省住宿和餐飲業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算。原告楊某某提出要求被告方賠償其被扶養(yǎng)人生活費損失的訴訟請求，因原告楊某某提交的證據可以證明其父母及子女的被扶養(yǎng)人情況，原告楊某某因本次事故受傷致殘，對其扶養(yǎng)能力造成了一定影響，而其子女尚未成年，其父、母年齡較大且已喪失勞動能力且無其他生活來源，故對該項訴訟請求依法予以支持。原告楊某某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結合原告楊某某的傷殘程度和湖北省孝感市物質生活水平以及事故責任，確定其精神撫慰金賠償數額為5000元。原告楊某某提出要求被告方賠償其營養(yǎng)費損失的訴訟請求，因其提交的司法鑒定意見書中對營養(yǎng)期作出了鑒定意見，認定其營養(yǎng)期為50天，故本院結合其傷情和法醫(yī)鑒定意見，酌定其營養(yǎng)費數額為1500元。原告楊某某提出要求被告方賠償其拖車費損失的訴訟請求，因其提交了車輛施救機構出具的正規(guī)發(fā)票，可以證明該費用系本次事故中支出，故對該項訴訟請求本院依法予以支持。原告楊某某提出的部分訴訟請求數額計算有誤，本院經核實，認定原告楊某某因此次交通事故受傷造成的相關損失應包括：醫(yī)療費13356.10元、后期治療費1500元、住院伙食補助費1100元(50元/天×22天）、營養(yǎng)費1500元(30元/天×50天）、誤工費8583.01元〔（2016年度湖北省住宿和餐飲業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31328元/年）÷365天/年×100天〕、殘疾賠償金85196.53元〔其中殘疾賠償金54102元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年）×20年×10％；被扶養(yǎng)人生活費31094.53元，其中：父親楊東茍現年72歲，應計算2614.13元（2016年度湖北省農村居民人均生活消費支出9803元/年）×8年×10％÷3人，母親夏從英現年68歲，應計算3921.20元（2016年度湖北省農村居民人均生活消費支出9803元/年）×12年×10％÷3人；長子楊瑜歌現年9歲，應計算8186.40元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出18192元/年）×9年×10％÷2人；次子楊奕歌現年1歲，應計算16372.80元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出18192元/年）×18年×10％÷2人；〕、護理費4265.48元〔（2016年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×50天〕、精神撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費1500元、拖車費150元，以上損失數額合計122451.12元。
二、關于損失數額應如何分擔的問題
本院認為，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定被告陳某發(fā)負此次事故全部責任。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”。因鄂Ｋ×××××號肇事車輛在被告財保黃陂支公司處投保機動車交通事故責任強制保險、機動車商業(yè)險第三者責任險以及不計免賠險等險種，故原告楊某某因此次交通事故造成的相關損失應當首先由被告財保黃陂支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產責任限額范圍內分別予以賠償；對于超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分的損失，應由被告財保黃陂支公司依照保險合同的約定在商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內賠償。原告楊某某提出的鑒定費損失不屬于保險合同約定的賠償范圍，按照事故責任應由被告陳某發(fā)予以賠償，由于被告陳某發(fā)系被告順意運輸公司雇請的司機，此次交通事故發(fā)生于被告陳某發(fā)從事雇傭活動過程中，故該損失應由其雇主被告順意運輸公司賠償。
綜上所述，原告楊某某因此次交通事故造成的各項損失合計122451.12元，應當由被告財保黃陂支公司在其承保的鄂Ｋ×××××號車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產賠償責任限額范圍內賠償113495.02元（醫(yī)療賠償限額10000元+傷殘賠償限額103345.02元+財產賠償限額150元），其中精神撫慰金5000元在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內優(yōu)先予以賠償；超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的損失8956.10元〔（醫(yī)療賠償限額17456.10元-10000元）+鑒定費1500元〕，應當扣除不屬保險賠償范圍的鑒定費損失后，由被告財保黃陂支公司在其承保的鄂Ｋ×××××號車機動車商業(yè)險第三者責任險及不計免賠險賠償責任限額范圍內賠償7456.10元；不屬保險賠償范圍的鑒定費損失1500元，按照事故責任應由被告順意運輸公司賠償，由于被告順意運輸公司在事故發(fā)生后已墊付原告楊某某的醫(yī)療費7500元，扣抵其應當賠償的1500元后，原告楊某某應當在領取保險賠償款后返還被告順意運輸公司墊付款6000元。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告楊某某損失113495.02元（其中包括精神撫慰金5000元）;在其承保的機動車商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內賠償原告楊某某損失7456.10元，共計120951.12元。
二、原告楊某某在領取保險賠償款后返還被告孝感順意運輸有限公司墊付款6000元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1175元，由被告孝感順意運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　余厚潤

書記員：陳晉軍 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》 第四條：人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條：營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條第一款：因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： 維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用。 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附證據目錄： 原告楊某某向本院提交了如下證據： 證據一：孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊道路交通事故認定書一份。證明交通事故發(fā)生的經過以及交警部門對事故責任的劃分。 證據二：湖北航天醫(yī)院出院記錄、住院病案首頁、醫(yī)療費收據若干份。證明原告楊某某因此次交通事故造成的傷情及住院天數，同時證明其住院治療期間支出醫(yī)療費合計13356.10元。 證據三：孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各一份。證明原告楊某某因此次交通事故受傷后其傷情經法醫(yī)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人楊某某因交通事故損傷構成十級傷殘；其誤工損失日100天，需一人陪護50天，營養(yǎng)期50天；其后期治療、檢查費預計1500元；另原告楊某某因法醫(yī)鑒定支出鑒定費1500元；同時證明原告因法醫(yī)鑒定支出鑒定費1500元。 證據四：孝感市廣場街道付沖社區(qū)居民委員會和孝感市天緯物業(yè)管理有限公司民生嘉園物業(yè)管理處出具的證明、原告楊某某的房屋所有權證復印件、原告楊某某的結婚證、從業(yè)資格證、孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)侯廟村民委員會出具的證明、原告楊某某父母的公民身份證、戶口簿復印件、原告楊某某之兄楊國宣、楊進新的公民身份證復印件、原告楊某某的公民身份證復印件及其本人和妻子、子女的戶口簿復印件、拖車費發(fā)票若干份。證明原告楊某某的訴訟主體資格，同時證明原告楊某某的誤工費、拖車費損失及被扶養(yǎng)人情況。 證據五：被告陳某發(fā)的機動車駕駛證、鄂Ｋ×××××號車機動車行駛證、交強險、商業(yè)險保單復印件若干份。證明被告陳某發(fā)具備駕駛資格，同時證明鄂Ｋ×××××號肇事車輛登記車主為被告順意運輸公司，并證明鄂Ｋ×××××號車在被告財保黃陂支公司處投保機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)險第三者責任險及不計免賠險等險種，本次事故發(fā)生在保險期間以內。 證據六：交通費發(fā)票若干份，金額合計500元。證明原告楊某某因此次交通事故治療期間共計支出交通費500元。