原告(反訴被告)楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告(反訴被告)張某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
共同委托代理人蔣志杰,男,湖北正音律師事務所律師。委托權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告(反訴原告)翟紅軍,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告(反訴原告)涂紅某,女,xxxx年xx月xx日出生。
共同委托代理人石艷輝,湖北宏義律師事務所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告楊某某、張某某與被告翟紅軍、涂紅某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告楊某某、張某某及其代理人蔣志杰與被告翟紅軍、涂紅某及其代理人石艷輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告翟紅軍、涂紅某夫婦與原告張某某、龔存強夫婦在老河口市贊陽辦事處泰山村4組南北前后相鄰居住。因被告翟紅軍在自家院內(nèi)建房,距離張某某家有八米遠。龔存強以翟紅軍建房過高影響自家采光為由向泰山村反映。2015年10月19日泰山村組織雙方調(diào)解解決,村干部勸說翟紅軍只能建一層半,不超過六米的高度。23日龔存強再次找到村委會要求翟紅軍只能建設(shè)一層,雙方未能達成一致意見,村委會令翟紅軍不能再繼續(xù)施工,暫停施工。2015年11月1日19時許,張某某及其女婿楊某某和丈夫龔存強、女兒龔婷婷到翟紅軍家門口討說法未果,雙方發(fā)生撕打,雙方都有不同程度受傷。原告張某某于當日入住老河口市第一醫(yī)院,于同月17日出院,出院診斷為:Ⅰ級腦外傷、右側(cè)頭面部軟組織挫傷、右手部軟組織損傷。張某某支付住院醫(yī)療費4888.80元。出院處理及建議:不適隨診、注意休息、建議休息壹周、加強營養(yǎng)。原告楊某某未住院治療。事發(fā)當天在老河口市第一醫(yī)院門診支付急診費261元、1.70元、85.90元,次日再次在第一醫(yī)院進行門診購藥檢查支付373元,但均未提交門診病歷及檢查報告。被告翟紅軍于事發(fā)當日入住老河口市第一醫(yī)院,次日出院,出院診斷為:Ⅰ級腦外傷、頭皮血腫、左手拇指軟組織挫傷;翟紅軍支付住院醫(yī)療費731.80元。出院處理及建議:予院外繼續(xù)鞏固治療、不適隨診、建議休息壹周、加強營養(yǎng)。被告涂紅某未住院治療。此糾紛,老河口市公安局于2015年11月16日做出河口公行決字(2015)927號行政處罰決定書和928號行政處罰決定書,分別對翟紅軍和楊某某給予行政拘留三日行政處罰并實施。后原、被告因各自損失協(xié)商無果,原告訴至本院。要求二被告賠償楊某某醫(yī)療費1082元,賠償張某某醫(yī)療費4888.80元、誤工費1651.53元(26209元/年/365*23天)、護理費1262.12元(28792元/365*16天)、住院伙食補助費320元(20元*16天)、營養(yǎng)費320元(20元*16天),合計8442.45元。二被告在庭審中提出反訴要求二原告賠償?shù)约t軍醫(yī)療費。
針對原、被告四人的受傷的事實,因原、被告所提供的行政處罰決定書未明確敘述受傷的經(jīng)過,本院結(jié)合公安機關(guān)對相關(guān)責任人的訊問筆錄確認以下事實:第一、2015年10月31日下午7時許,張某某與老公龔存強、女婿楊某某、女兒龔婷婷一起到翟紅軍家中講理;第二、在被告家中楊某某、龔存強就跟翟紅軍對打,后來雙方打到屋外;第三、被告涂紅某抓住龔婷婷,趕原告方離開其家中;第四、龔存強拿一把椅子跟翟紅軍對打過程中,翟紅軍跑到廚房拿了一把菜刀出來亂砍;第四、原告楊某某拿的椅子碰到翟紅軍的頭和身上。第五、涂紅某從門口進去幫忙被龔婷婷和張某某攔住,三個女人撕打起來。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的有關(guān)規(guī)定,行為人因為過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任;被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。本案前后相鄰的原告張某某與被告翟紅軍夫婦因翟紅軍家建房影響采光,發(fā)生糾紛,其所在村民委員會已在協(xié)調(diào)處理中并已責令二被告停工,原告張某某和女婿楊某某及家人仍到二被告家中理論,與二被告發(fā)生爭執(zhí),二原告負有主要過錯,已發(fā)生法律效力的行政處罰決定書并已對相關(guān)責任人的違法行為予以處罰,根據(jù)原、被告在接受公安機關(guān)詢問時的陳述,原告張某某和被告涂紅某的損傷主要是其雙方在相互撕抓過程中造成,本院確定張某某和涂紅某的損失,由原告張某某負擔百分之六十,被告涂紅某負擔百分之四十;原告楊某某和被告翟紅軍的損失主要是翟紅軍與楊某某及其岳父龔存強之間的相互撕打過程中造成,本院確定楊某某和翟紅軍的損失,由原告楊某某負擔百分之六十,被告翟紅軍負擔百分之四十。原告楊某某為住院治療,其事發(fā)當日的門診急診費用261元、1.70元、85.90元有門診病歷證實,該費用符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告張某某主張的醫(yī)療費4888.80元、誤工費1651.53元、護理費1262.12元、住院伙食補助費320元、營養(yǎng)費320元,符合法律規(guī)定,且有其醫(yī)囑和病情證明證實,該費用本院予以支持。二被告反訴主張的損失11105.83元,未書明賠償明細,其中有證據(jù)證實的翟紅軍的醫(yī)療費731.80元及出院記錄、病情證明書書明的休息一周、加強營養(yǎng)所證實存在的誤工費574.44元、護理費78.88元、住院伙食補助費20元、營養(yǎng)費20元,本院予以支持,反訴原告涂紅某未住院治療,也未進行門診急救治療,所提供的晨光村紅十字會的門診醫(yī)藥費收據(jù)無病例及處方證實,且系手工填寫,及同時提供的翟紅軍在晨光村紅十字會的門診醫(yī)藥費收據(jù),該費用本院不予支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某的損失8442.45元,原告自負百分之六十即5065.47元,被告涂紅某負擔百分之四十即3376.98元;
二、原告楊某某的損失348.6元,原告自負百分之六十即209.16元,被告翟紅軍負擔百分之四十即139.44元;
三、反訴原告翟紅軍的損失1425.12元,反訴原告自負百分之四十即570.05元,反訴被告楊某某負擔百分之六十即855.07元;
四、駁回原告張某某、楊某某和反訴原告翟紅軍、涂紅某的其他訴訟請求。
上述第一項被告涂紅某應支付張某某的損失3376.98元和第二、三項相沖抵后反訴被告楊某某應支付翟紅軍的損失715.63元,于本判決生效后五日內(nèi)向?qū)Ψ礁肚濉?br/>被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,反訴案件受理費50元,二原告負擔50元,二反訴原告負擔50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審 判 長 賈建偉 審 判 員 劉 丹 代理審判員 彭 濤
書記員:隋鵬
成為第一個評論者