楊保山
黃永寶（鄖縣城關鎮(zhèn)法律服務所）
秦風利
孫照龍（湖北經立律師事務所）
秦風雷
中國平安財產保險股份有限公司鄖縣支公司

原告楊保山，男，1955年2月28日出生，漢族，湖北省十堰市人，城鎮(zhèn)居民，無固定職業(yè)。
委托代理人黃永寶，鄖縣城關鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限:特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收標的款，簽收法律文書。
被告秦風利，男，1990年2月10日出生，漢族，湖北省十堰市人。
委托代理人孫照龍，湖北經立律師事務所律師。代理權限:特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，簽收法律文書。
被告秦風雷，男，1980年12月24日出生，漢族，湖北省十堰市人。
被告中國平安財產保險股份有限公司鄖縣支公司。住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關鎮(zhèn)沿江路汽車客運南站綜合樓2樓。
代表人明瑞兵，該公司經理。
原告楊保山訴被告秦風利、秦風雷、中國平安財產保險股份有限公司鄖縣支公司（以下簡稱平安財保鄖縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由審判員張續(xù)堂適用簡易程序于7月21日公開開庭進行了審理。因被告秦風利對原告楊保山的傷殘等級鑒定意見持有異議并申請重新鑒定，本院于2014年7月23日作出（2014）鄂鄖縣民一初字第00802號民事裁定書，裁定本案中止訴訟。本院依法委托鑒定機構對原告楊保山的傷殘等級進行重新鑒定后，本案于2014年11月26日再次公開開庭進行了審理。原告楊保山的委托代理人黃永寶，被告秦風利及其委托代理人孫照龍，被告秦風雷到庭參加了訴訟。被告平安財保鄖縣支公司經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明:2014年3月30日5時10分，被告秦風利駕駛鄂C×××××號轎車，由十堰市市區(qū)往鄖縣城關方向行駛，行至鄖十一級路十堰醫(yī)藥學校濱江校區(qū)門前路段，與橫過公路的行人即原告楊保山發(fā)生碰撞，造成車輛受損、楊保山受傷的道路交通事故。楊保山傷后即被送往鄖縣人民醫(yī)院救治，住院治療42天，共支出醫(yī)療費101546.10元，其中秦風利墊付65510.20元，被告平安財保鄖縣支公司墊付10000元。出院診斷為:特重型顱腦損傷，肺部感染。出院醫(yī)囑:1、按本病健教處方執(zhí)行；2、注意休息，加強鍛煉、護理，不適隨診；3、一月后復診。楊保山住院期間由其妻子劉富秀和次子楊安東護理。2014年4月20日，鄖縣公安局交通警察大隊作出鄖公交認字（2014）第0412006號道路交通事故責任認定書認定，秦風利負事故的主要責任，楊保山負事故的次要責任。2014年7月3日，鄖縣恒正司法鑒定所依據楊保山的委托作出鄖恒（2014）法臨鑒字第285號司法鑒定意見書，鑒定意見為:楊保山傷殘程度評定為三級傷殘；顱骨修補費評定為35000元；護理依賴程度為完全護理依賴。為此，楊保山支出鑒定費2100元。雙方因賠償事宜無法達成一致而成訴。
在本案審理過程中，秦風利對鄖縣恒正司法鑒定作出的鄖恒（2014）法臨鑒字第285號司法鑒定意見書的鑒定意見持有異議并申請重新鑒定。本院依法委托湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所對楊保山的傷殘程度進行重新鑒定。2014年10月24日，該司法鑒定所作出湖法鑒（2014）臨鑒字第663號司法鑒定意見書，鑒定意見為:楊保山因交通事故致特重型顱腦損傷評定為四級傷殘；屬完全護理依賴。
在本案審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人未能達成協(xié)議。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《工傷保險條例》第三十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告楊保山因本案交通事故造成的經濟損失共計859423.55元，由被告中國平安財產保險股份有限公司鄖縣支公司在其為鄂C×××××號轎車承保的“交強險”限額內賠償120000元，扣除其已經賠償的10000元，其實際尚應再賠償110000元；由被告中國平安財產保險股份有限公司鄖縣支公司在其為鄂C×××××號轎車承保的“商業(yè)三者險”限額內賠償50000元；剩余689423.55元，由被告秦風利賠償393654.13元，扣除其已經支付的65510.20元，其尚應再賠償328143.93元；余額295769.42元，由原告楊保山自行承擔。
二、被告秦風雷不承擔本案賠償責任。
三、駁回原告楊保山的其他訴訟請求。
上述判項確定的應付款于本判決生效之日起10內付清；如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5260元，由被告秦風利負擔3156元，由原告楊保山負擔2104元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市財政局非稅收入匯繳結算戶；開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬戶:17245601040000333-1，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

在本案審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人未能達成協(xié)議。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《工傷保險條例》第三十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告楊保山因本案交通事故造成的經濟損失共計859423.55元，由被告中國平安財產保險股份有限公司鄖縣支公司在其為鄂C×××××號轎車承保的“交強險”限額內賠償120000元，扣除其已經賠償的10000元，其實際尚應再賠償110000元；由被告中國平安財產保險股份有限公司鄖縣支公司在其為鄂C×××××號轎車承保的“商業(yè)三者險”限額內賠償50000元；剩余689423.55元，由被告秦風利賠償393654.13元，扣除其已經支付的65510.20元，其尚應再賠償328143.93元；余額295769.42元，由原告楊保山自行承擔。
二、被告秦風雷不承擔本案賠償責任。
三、駁回原告楊保山的其他訴訟請求。
上述判項確定的應付款于本判決生效之日起10內付清；如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5260元，由被告秦風利負擔3156元，由原告楊保山負擔2104元。

審判長：張緒堂

書記員：梅將軍