楊某
王小華(湖北天下律師事務(wù)所)
楊凌(湖北天下律師事務(wù)所)
李耀華
夏春華
原告楊某。
委托代理人王小華,湖北天下律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人楊凌,湖北天下律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李耀華。
被告夏春華。
原告楊某與被告李耀華、夏春華民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人楊凌、王小華到庭參加訴訟,被告李耀華、夏春華經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告楊某訴稱,被告李耀華、夏春華系夫妻關(guān)系。被告李耀華曾多次向其借款合計人民幣235000元,并于2012年10月4日出具借條,約定于2012年10月21日用房屋拆遷款歸還。因被告李耀華、夏春華至今未償還借款,且無法聯(lián)系。故原告楊某訴至本院,請求判令:1、被告李耀華、夏春華共同償還原告楊某借款人民幣235000元并支付逾期還款的利息(以人民幣235000元為標(biāo)準(zhǔn),按照年利率6%,自2012年10月22日起,計算至判決確定的還款之日止);2、被告李耀華、夏春華承擔(dān)本案全部訴訟費用。
被告李耀華、夏春華未到庭應(yīng)訴及答辯。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告楊某與被告李耀華的借貸關(guān)系有借條予以證實,合法成立。因被告李耀華未按照約定于2012年10月21日歸還借款,現(xiàn)原告楊某要求被告李耀華歸還借款人民幣235000元的訴訟請求與事實及法律規(guī)定相符,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條:“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息……可參照銀行同類貸款的利率計息”的規(guī)定,原告楊某要求被告李耀華自2012年10月22日起,按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息至判決確定的還款之日止的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。因上述借款發(fā)生于被告李耀華與被告夏春華婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且被告李耀華、夏春華未到庭就該債務(wù)是否為被告李耀華個人債務(wù)舉證,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”的規(guī)定,本案借款屬被告李耀華、夏春華的夫妻共同債務(wù),應(yīng)由被告李耀華、夏春華共同承擔(dān)還款責(zé)任。被告李耀華、夏春華經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴及答辯,視為放棄其訴訟權(quán)利,由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李耀華、夏春華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某償還借款人民幣235000元;
二、被告李耀華、夏春華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某支付逾期利息(以人民幣235000元為標(biāo)準(zhǔn),按照年利率6%,自2012年10月22日起,計算至本判決確定的給付之日止)。
被告李耀華、夏春華如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4826元、訴訟保全費用人民幣1920元,合計人民幣6746元,由被告李耀華、夏春華承擔(dān)(被告李耀華、夏春華于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告楊某與被告李耀華的借貸關(guān)系有借條予以證實,合法成立。因被告李耀華未按照約定于2012年10月21日歸還借款,現(xiàn)原告楊某要求被告李耀華歸還借款人民幣235000元的訴訟請求與事實及法律規(guī)定相符,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條:“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息……可參照銀行同類貸款的利率計息”的規(guī)定,原告楊某要求被告李耀華自2012年10月22日起,按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息至判決確定的還款之日止的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。因上述借款發(fā)生于被告李耀華與被告夏春華婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且被告李耀華、夏春華未到庭就該債務(wù)是否為被告李耀華個人債務(wù)舉證,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”的規(guī)定,本案借款屬被告李耀華、夏春華的夫妻共同債務(wù),應(yīng)由被告李耀華、夏春華共同承擔(dān)還款責(zé)任。被告李耀華、夏春華經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴及答辯,視為放棄其訴訟權(quán)利,由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李耀華、夏春華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某償還借款人民幣235000元;
二、被告李耀華、夏春華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某支付逾期利息(以人民幣235000元為標(biāo)準(zhǔn),按照年利率6%,自2012年10月22日起,計算至本判決確定的給付之日止)。
被告李耀華、夏春華如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4826元、訴訟保全費用人民幣1920元,合計人民幣6746元,由被告李耀華、夏春華承擔(dān)(被告李耀華、夏春華于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納)。
審判長:胡丹丹
審判員:黃婷
審判員:劉芳
成為第一個評論者