原告：楊俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼陽市白塔區(qū)。
委托代理人：張羽，遼寧澤人律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼陽市白塔區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司，住所地遼陽市白塔區(qū)青年街65號。
負責人：王明金，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫明遠，遼寧誠信泰律師事務所律師。

原告楊俊某為與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱中保遼陽分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年11月8日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年11月24日公開開庭審理了本案。原告楊俊某的委托代理人張羽、被告中保遼陽分公司的委托代理人孫明遠到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明，遼K84677號小型轎車法定車主為劉樹江，該車于2014年4月18日在被告中保遼陽分公司投保了交強險及50萬元第三者責任險。2014年9月30日14時30分，被告劉某某駕駛遼K84677號小型轎車由北向南行駛至遼陽市勝利路富虹酒店北50米時，與停在路邊的程永利駕駛的遼K1959A號中型普通貨車相撞，后被告劉某某駕駛的遼K84677號小型轎車又與原告楊俊某相撞，造成原告楊俊某受傷。原告楊俊某被送往遼陽市第五人民醫(yī)院進行治療，診斷為右脛腓骨開放性粉碎性骨折，右踝開放性骨折，住院104天；2015年1月12日原告楊俊某轉入遼陽嘉寧手足顯微骨科醫(yī)院進行治療，住院143天；2015年6月5日原告楊俊某轉入北京昌平圣濟骨傷醫(yī)院進行治療，住院112天；2016年4月20日原告楊俊某再次入北京昌平圣濟骨傷醫(yī)院進行治療，住院72天。住院期間原告楊俊某共支付醫(yī)療費312786.75元。住院期間1人陪護。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊處理，認定被告劉某某駕駛機動車未確保安全、暢通的原則下，在易發(fā)生危險的路段行駛未降低行駛速度的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，負此事故全部責任。原告楊俊某之傷于2016年10月10日經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘一處，十級傷殘一處，鑒定檢查費1126元。至評殘前一日，原告楊俊某共誤工740天。
原告杰俊某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其系山東魯明新材料有限公司業(yè)務員，日工資116.67元。護理人員白勇無固定職業(yè)。被扶養(yǎng)人楊貴恩（xxxx年xx月xx日出生）育有二名子女。原告楊俊某支付殘疾輔助器具費500元、復印費200元。
上述確認事實依據(jù)有事故認定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院證、診斷證明書、傷殘鑒定書及鑒定檢查費收據(jù)、原告楊俊某身份證、戶籍證明、山東魯明新材料有限公司證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、護理人員白勇身份證、被扶養(yǎng)人楊貴恩身份證、戶籍證明、柳河居委會介紹信、殘疾輔助器具費收據(jù)、復印費收據(jù)、保單抄件及當事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質證、認證，本院予以采信。

本院認為，侵害他人身體造成損害的，應當按其所承擔的責任予以賠償。被告劉某某駕駛機動車未確保安全、暢通的原則下，在易發(fā)生危險的路段行駛未降低行駛速度的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應負該起事故全部責任。由于遼K84677號小型轎車在被告中保遼陽分公司投保了交強險及50萬元第三者責任險，故被告中保遼陽分公司在保險范圍內對原告楊俊某的損失進行賠償。原告楊俊某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其一處九級傷殘、一處十級傷殘的殘疾賠償金應根據(jù)2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31126元按22%的比例計算給付16年。原告楊俊某的誤工費按其日均工資116.67元計算給付740天。護理人員白勇的誤工費按2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)日均工資101.72元計算給付。原告楊俊某主張的交通費的訴訟請求，雖未提供交通費收據(jù)，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當給付3000元。此事故給原告楊俊某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告楊俊某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付6600元?；锸逞a助費每日50元。被扶養(yǎng)人楊貴恩年齡已高，原告楊俊某主張的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，應根據(jù)2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均消費性支出21557元按原告楊俊某應承擔的比例及傷殘程度計算給付5年。原告楊俊某主張的衣物損失的訴訟請求，符合客觀事實與法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付500元。原告楊俊某主張的醫(yī)療費、鑒定費、殘疾輔助器具費、復印費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中保遼陽分公司辯稱原告楊俊某誤工期限過高，但未提供相應的證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄自己的權利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條第二款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在保險范圍內賠償原告楊俊某各項損失合計597859.74元（詳見清單），于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3606元，由原告楊俊某承擔116元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司承擔3490元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審　判　長　劉　　　　　　　國 人民陪審員　時俊人民陪審員范麗

書記員：譚天明 損失清單 1、醫(yī)療費：312786.75元 2、伙食補助費：50元×431天=21550元 3、誤工費：116.67元×740天=86335.80元 4、護理費：101.72元×431天=43841.32元 5、殘疾賠償金：31126元×16年×22%=109563.52元 6、精神損害撫慰金：6600元 7、交通費：3000元 8、財產(chǎn)損失：500元 9、殘疾輔助器具費：500元 10、被扶養(yǎng)人生活費： 21557元×5年×22%÷2人=11856.35元 11、鑒定檢查費：1126元 12、復印費：200元 以上合計：597859.74元