原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人許藝偉，河北國尚律師事務所律師。
被告馬會法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市大名縣，系事故車輛司機。
被告郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，系事故車車主。
委托代理人郭培敏，河北天雄律師事務所律師。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，組織機構代碼：06048107-X。住所地，邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)華澤路11號。
負責人麻世軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王冰，河北十力律師事務所律師。

原告楊某某與被告馬會法、郭某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱泰山財險邯鄲中心支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，原告楊某某于2014年8月18日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月19日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人許藝偉，被告郭某及其委托代理人郭培敏，泰山財險邯鄲中心支公司到庭參加訴訟。被告馬會法經(jīng)本院公告送達，無正當理由拒不到庭，故依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2014年8月3日6時50分許，被告馬會法駕駛冀Ｄ×××××號小客車沿人民路由西向東行駛至柳林村南北大街路口處時，將騎自行車在人行橫道由南向北橫過道路時的原告楊某某撞倒，造成原告楊某某受傷的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊邯公交叢字第xxxx號交通事故認定書認定，被告馬會法負此次事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后原告被送往冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院急救，事發(fā)后，邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊主持調(diào)解無果，經(jīng)了解，被告馬會法駕駛的車輛所有人為被告郭某，冀Ｄ×××××號車輛在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強險一份。為維護原告的合法權益，現(xiàn)依據(jù)《侵權責任法》和《民事訴訟法》的相關規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法判決?，F(xiàn)請求：1、請求法院依法判令被告馬會法、郭某連帶承擔原告醫(yī)療費72358.55元、營養(yǎng)費1950元、住院伙食補助費3900元、交通費2000元、護理費21502元、鑒定費2000元、傷殘賠償金12070.5元、精神撫慰金10000元、車輛損失500元共計126281.05元。2、請求法院依法判令被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。3、請求法院依法判令三被告承擔本案的全部訴訟費用。
原告楊某某為支持自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)：1、原告身份證復印件。證明原告主體資格。2、交通事故認定書。證明事故情況及雙方責任。3、冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明、病歷，證明原告因交通事故住院。4、冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院收費票據(jù)、外購藥物醫(yī)院證明、邯鄲市同仁醫(yī)藥公司發(fā)票、北京同仁堂邯鄲藥店收據(jù)、醫(yī)保收費收據(jù)、邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司滏西大藥房收費收據(jù)、邯山區(qū)太和堂藥店收費收據(jù)，證明原告因住院產(chǎn)生的醫(yī)療費72358.55元。5、司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)闃嫵墒墏麣垺⒊鲈汉笞o理期限為60日。6、律正司法鑒定中心鑒定費票據(jù)，證明鑒定費2000元。7、楊建新、魏艷珍身份證復印件及二人誤工期間工資證明，證明護理人員身份、原告住院39天及出院后60日產(chǎn)生的護理費21502元。
被告馬會法未答辯且未提交相關證據(jù)。
被告郭某辯稱，第一，本案是機動車交通事故責任糾紛案件，第一被告馬會法借用答辯人的冀Ｄ×××××號小型轎車進行個人使用，在使用過程中發(fā)生的交通事故。根據(jù)《侵權責任法》第49條的法律規(guī)定，“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！北景钢校嬉蚪煌ㄊ鹿试斐傻膿p失應由第三被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由機動車使用人本案第一被告馬會法承擔賠償責任。第二，答辯人已經(jīng)盡到了注意義務，對損害的發(fā)生不存在過錯，不應承擔賠償責任。答辯人在借給馬會法車輛之前，特意查看了馬會法的駕駛資格證，馬會法在2014年5月12日取得的駕駛證，證號為：xxxx3。檔案編號：130401314456，且該證的有效期為6年；之后，答辯人將車況良好投保交強險經(jīng)過年審具有合法手續(xù)的車輛，借給被告馬會法無償使用；為確定雙方的權利與義務，在2014年7月30日簽訂了“借車協(xié)議”。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的：（二）
知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；（四）其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。被告馬會法對涉案車輛具有實際的支配權，風險的控制權，受益權，在駕駛、使用機動車過程中，應確保安全駕駛、合理使用。根據(jù)2014年8月14日邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊出具的邯公交叢字第xxxx號道路交通事故認定書認定，被告馬會法應承擔此事故的全部責任，原告楊某某無事故責任。綜上所述，答辯人已經(jīng)盡到了機動車所有人的注意義務，不具有
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定的機動車所有人或者管理人存在過錯的情形，所以，不應對原告的損害發(fā)生承擔賠償責任，原告訴答辯人承擔連帶賠償責任，于法無據(jù)，答辯人請求法院判決駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告郭某為支持自己的主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)：1、身份證復印件。2、機動車登記證及行駛證，證明該機動車歸郭某所有。3、借車協(xié)議，證明馬會法在發(fā)生交通事故時是進行個人使用，該交通事故造成的損失由馬會法個人承擔。4、交強險抄件。
被告泰山財險邯鄲中心支公司辯稱，1、事故車輛在我司至承包了交強險，在核實事故車輛行駛證及駕駛證、營運資格證有效的情況下，對于原告發(fā)生的損失我公司在交強險分項限額內(nèi)承擔責任。2、保險公司不承擔本案件的訴訟費、鑒定費、保全費等間接損失。
被告泰山財險邯鄲中心支公司未提交相關證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，被告泰山財險邯鄲中心支公司對原告提交的證據(jù)5有異議，與公司核實后五日內(nèi)告知法庭是否重新鑒定。對證據(jù)7有異議，無勞動合同和用人單位營業(yè)執(zhí)照及組織機構代碼證，另楊建新的工資證明與工資表發(fā)放金額不一致。對證據(jù)其他證據(jù)均無異議。被告郭某對對原告提交的證據(jù)4費用方面，原告原先患有冠心病、腦梗塞有擴大費用，應予以扣除；對原告提供人造蛋白的用藥屬于擴大損失應自行承擔；外購藥品沒有正規(guī)發(fā)票不予認可；購買手套、日用品與本案沒有關聯(lián)性，應自行承擔；原告應當就其住院治療情況提供用藥清單對其進行佐證，沒有費用清單無法證實此費用是因交通事故受傷的花費。對證據(jù)5有異議，要求原告鑒定時陪同鑒定，對原告構成十級傷殘不予認可。對證據(jù)6不應由被告郭某承擔，因為被告郭某不存在過錯。對證據(jù)7中二人護理沒有相關鑒定意見書佐證，根據(jù)原告實際情況，應由一人護理；關于護理費同保險公司質證意見。被告泰山財險邯鄲中心支公司對被告郭某提交的證據(jù)4保單抄件沒有意義，本保單顯示被保險人為栗紅昌，故要求法院追加被保險人栗紅昌為本案被告，以證明馬會法與栗紅昌之間的關系，馬會法是否是栗紅昌允許的合法駕駛人員。對其他證據(jù)均無異議。原告對被告郭某提交的證據(jù)4的質證意見同保險公司。對證據(jù)3不認可，對其真實性有異議。
經(jīng)審理查明，2014年8月3日6時50分許，被告馬會法駕駛冀Ｄ×××××號小客車沿人民路由西向東行駛至柳林村南北大街路口處時，將騎自行車在人行橫道由南向北橫過道路時的原告楊某某撞倒，造成原告楊某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊邯公交叢字第xxxx號交通事故認定書認定，馬會法駕駛機動車行經(jīng)人行橫道時未停車讓行是造成此事故的直接原因，被告馬會法負此次事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷楊某某為“1、急性閉合性顱腦損傷（重型）①腦挫裂傷（額、顳、頂，雙側）②顱內(nèi)血腫（額、顳、頂，右）③外傷性蛛網(wǎng)膜下出血④顱內(nèi)壓增高癥⑤右側顳頂部頭皮撕裂傷⑥右側顳頂部頭皮血腫，2、冠心病”。楊某某自2014年8月3日至2014年9月11日共住院39天，共支付醫(yī)療費70566.85元。根據(jù)相關規(guī)定，原告楊某某住院期間的住院伙食補助費為39天×50元＝1950元。經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，2015年1月27日，邯鄲律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心[2014]傷殘鑒字第57號司法鑒定意見書認定，原告楊某某的傷殘等級為十級一處；原告楊某某的護理期限為60日。原告楊某某支付鑒定費2000元。原告楊某某系城鎮(zhèn)居民且在發(fā)生交通事故時已年滿85周歲以上，依據(jù)鑒定意見書，楊某某的傷殘等級為十級一處，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準參照河北省2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元進行計算，殘疾賠償金為12070.50元（24141元/年×5年×10%＝12070.50元）。
另查明，事故車登記車主為被告郭某，發(fā)生交通事故時系由被告馬會法借用期間。被保險人栗紅昌于2013年12月21日向被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了關于冀Ｄ×××××號小客車的強制保險，保險期間為2014年1月18日0時起至2015年1月17日24時止，保險責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，無責任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元。

本院認為，被告馬會法駕駛冀Ｄ×××××號小客車沿人民路由西向東行駛至柳林村南北大街路口處時，將騎自行車在人行橫道由南向北橫過道路時的原告楊某某撞倒，造成原告楊某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊邯公交叢字第xxxx號交通事故認定書認定，被告馬會法負此次事故的全部責任，原告無責任。上述認定書認定的事實符合法律規(guī)定，本院予以認定。因被告馬會法駕駛的冀Ｄ×××××號小客車已投保了交強險，被告泰山財險邯鄲中心支公司應首先在強制保險責任限額范圍內(nèi)先行向原告賠償，對于超出強制保險限額的部分，由被告馬會法再向原告賠償。原告受傷后在冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院住院治療39天，共支付醫(yī)療費70566.85元。該費用均系醫(yī)療機構正式票據(jù)且系實際支出的費用，本院予以確認。原告楊某某住院期間的住院伙食補助費1950元、殘疾賠償金12070.50元、支付鑒定費2000元，本院予以確認。關于營養(yǎng)費，原告住院39天，根據(jù)原告的傷情，酌情按每天30元計算，即營養(yǎng)費為1170元（30元×39天）。根據(jù)司法鑒定意見書，原告楊某某的護理期限為60日，按一人計算，參照河北省2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準城居民服務、修理和其它服務業(yè)32045元計算，護理費為（32045元÷365天）×60日×1人=5868元。原告受傷構成傷殘，給其本人及家人在精神上造成一定傷害，原告精神撫慰金應為5000元。原告請求的車輛損失費、交通費，因未舉證證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告楊某某殘疾賠償金、護理費、交通費、鑒定費、精神撫慰金計24938.50元，以上共計34938.50元。
二、限被告馬會法在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某賠償超過交強險賠償限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計62516.85元。
三、被告郭某在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2826元，訴訟保全費820元，共計3646元，原告承擔590元，被告馬會法承擔3056元；公告費560元，由被告馬會法承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 周長代
人民陪審員 冀紅
人民陪審員 石少杰

書記員： 李冰