原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人許藝偉，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告馬會(huì)法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市大名縣，系事故車輛司機(jī)。
被告郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，系事故車車主。
委托代理人郭培敏，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：06048107-X。住所地，邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人麻世軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王冰，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告馬會(huì)法、郭某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告楊某某于2014年8月18日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人許藝偉，被告郭某及其委托代理人郭培敏，泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司到庭參加訴訟。被告馬會(huì)法經(jīng)本院公告送達(dá)，無正當(dāng)理由拒不到庭，故依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年8月3日6時(shí)50分許，被告馬會(huì)法駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小客車沿人民路由西向東行駛至柳林村南北大街路口處時(shí)，將騎自行車在人行橫道由南向北橫過道路時(shí)的原告楊某某撞倒，造成原告楊某某受傷的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)邯公交叢字第xxxx號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬會(huì)法負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院急救，事發(fā)后，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)主持調(diào)解無果，經(jīng)了解，被告馬會(huì)法駕駛的車輛所有人為被告郭某，冀Ｄ×××××號(hào)車輛在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決?，F(xiàn)請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告馬會(huì)法、郭某連帶承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)72358.55元、營養(yǎng)費(fèi)1950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、交通費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)21502元、鑒定費(fèi)2000元、傷殘賠償金12070.5元、精神撫慰金10000元、車輛損失500元共計(jì)126281.05元。2、請(qǐng)求法院依法判令被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、請(qǐng)求法院依法判令三被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告楊某某為支持自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件。證明原告主體資格。2、交通事故認(rèn)定書。證明事故情況及雙方責(zé)任。3、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明、病歷，證明原告因交通事故住院。4、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、外購藥物醫(yī)院證明、邯鄲市同仁醫(yī)藥公司發(fā)票、北京同仁堂邯鄲藥店收據(jù)、醫(yī)保收費(fèi)收據(jù)、邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司滏西大藥房收費(fèi)收據(jù)、邯山區(qū)太和堂藥店收費(fèi)收據(jù)，證明原告因住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)72358.55元。5、司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘、出院后護(hù)理期限為60日。6、律正司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)，證明鑒定費(fèi)2000元。7、楊建新、魏艷珍身份證復(fù)印件及二人誤工期間工資證明，證明護(hù)理人員身份、原告住院39天及出院后60日產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)21502元。
被告馬會(huì)法未答辯且未提交相關(guān)證據(jù)。
被告郭某辯稱，第一，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，第一被告馬會(huì)法借用答辯人的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車進(jìn)行個(gè)人使用，在使用過程中發(fā)生的交通事故。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條的法律規(guī)定，“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”本案中，原告因交通事故造成的損失應(yīng)由第三被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人本案第一被告馬會(huì)法承擔(dān)賠償責(zé)任。第二，答辯人已經(jīng)盡到了注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。答辯人在借給馬會(huì)法車輛之前，特意查看了馬會(huì)法的駕駛資格證，馬會(huì)法在2014年5月12日取得的駕駛證，證號(hào)為：xxxx3。檔案編號(hào)：130401314456，且該證的有效期為6年；之后，答辯人將車況良好投保交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)過年審具有合法手續(xù)的車輛，借給被告馬會(huì)法無償使用；為確定雙方的權(quán)利與義務(wù)，在2014年7月30日簽訂了“借車協(xié)議”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的：（二）
知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。被告馬會(huì)法對(duì)涉案車輛具有實(shí)際的支配權(quán)，風(fēng)險(xiǎn)的控制權(quán)，受益權(quán)，在駕駛、使用機(jī)動(dòng)車過程中，應(yīng)確保安全駕駛、合理使用。根據(jù)2014年8月14日邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具的邯公交叢字第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬會(huì)法應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告楊某某無事故責(zé)任。綜上所述，答辯人已經(jīng)盡到了機(jī)動(dòng)車所有人的注意義務(wù)，不具有
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人存在過錯(cuò)的情形，所以，不應(yīng)對(duì)原告的損害發(fā)生承擔(dān)賠償責(zé)任，原告訴答辯人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于法無據(jù)，答辯人請(qǐng)求法院判決駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
被告郭某為支持自己的主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)：1、身份證復(fù)印件。2、機(jī)動(dòng)車登記證及行駛證，證明該機(jī)動(dòng)車歸郭某所有。3、借車協(xié)議，證明馬會(huì)法在發(fā)生交通事故時(shí)是進(jìn)行個(gè)人使用，該交通事故造成的損失由馬會(huì)法個(gè)人承擔(dān)。4、交強(qiáng)險(xiǎn)抄件。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱，1、事故車輛在我司至承包了交強(qiáng)險(xiǎn)，在核實(shí)事故車輛行駛證及駕駛證、營運(yùn)資格證有效的情況下，對(duì)于原告發(fā)生的損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案件的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司未提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)5有異議，與公司核實(shí)后五日內(nèi)告知法庭是否重新鑒定。對(duì)證據(jù)7有異議，無勞動(dòng)合同和用人單位營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證，另?xiàng)罱ㄐ碌墓べY證明與工資表發(fā)放金額不一致。對(duì)證據(jù)其他證據(jù)均無異議。被告郭某對(duì)對(duì)原告提交的證據(jù)4費(fèi)用方面，原告原先患有冠心病、腦梗塞有擴(kuò)大費(fèi)用，應(yīng)予以扣除；對(duì)原告提供人造蛋白的用藥屬于擴(kuò)大損失應(yīng)自行承擔(dān)；外購藥品沒有正規(guī)發(fā)票不予認(rèn)可；購買手套、日用品與本案沒有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)自行承擔(dān)；原告應(yīng)當(dāng)就其住院治療情況提供用藥清單對(duì)其進(jìn)行佐證，沒有費(fèi)用清單無法證實(shí)此費(fèi)用是因交通事故受傷的花費(fèi)。對(duì)證據(jù)5有異議，要求原告鑒定時(shí)陪同鑒定，對(duì)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)6不應(yīng)由被告郭某承擔(dān)，因?yàn)楸桓婀巢淮嬖谶^錯(cuò)。對(duì)證據(jù)7中二人護(hù)理沒有相關(guān)鑒定意見書佐證，根據(jù)原告實(shí)際情況，應(yīng)由一人護(hù)理；關(guān)于護(hù)理費(fèi)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司對(duì)被告郭某提交的證據(jù)4保單抄件沒有意義，本保單顯示被保險(xiǎn)人為栗紅昌，故要求法院追加被保險(xiǎn)人栗紅昌為本案被告，以證明馬會(huì)法與栗紅昌之間的關(guān)系，馬會(huì)法是否是栗紅昌允許的合法駕駛?cè)藛T。對(duì)其他證據(jù)均無異議。原告對(duì)被告郭某提交的證據(jù)4的質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司。對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可，對(duì)其真實(shí)性有異議。
經(jīng)審理查明，2014年8月3日6時(shí)50分許，被告馬會(huì)法駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小客車沿人民路由西向東行駛至柳林村南北大街路口處時(shí)，將騎自行車在人行橫道由南向北橫過道路時(shí)的原告楊某某撞倒，造成原告楊某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)邯公交叢字第xxxx號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬會(huì)法駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)未停車讓行是造成此事故的直接原因，被告馬會(huì)法負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷楊某某為“1、急性閉合性顱腦損傷（重型）①腦挫裂傷（額、顳、頂，雙側(cè)）②顱內(nèi)血腫（額、顳、頂，右）③外傷性蛛網(wǎng)膜下出血④顱內(nèi)壓增高癥⑤右側(cè)顳頂部頭皮撕裂傷⑥右側(cè)顳頂部頭皮血腫，2、冠心病”。楊某某自2014年8月3日至2014年9月11日共住院39天，共支付醫(yī)療費(fèi)70566.85元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告楊某某住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為39天×50元＝1950元。經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托，2015年1月27日，邯鄲律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心[2014]傷殘鑒字第57號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定，原告楊某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處；原告楊某某的護(hù)理期限為60日。原告楊某某支付鑒定費(fèi)2000元。原告楊某某系城鎮(zhèn)居民且在發(fā)生交通事故時(shí)已年滿85周歲以上，依據(jù)鑒定意見書，楊某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元進(jìn)行計(jì)算，殘疾賠償金為12070.50元（24141元/年×5年×10%＝12070.50元）。
另查明，事故車登記車主為被告郭某，發(fā)生交通事故時(shí)系由被告馬會(huì)法借用期間。被保險(xiǎn)人栗紅昌于2013年12月21日向被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了關(guān)于冀Ｄ×××××號(hào)小客車的強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年1月18日0時(shí)起至2015年1月17日24時(shí)止，保險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。

本院認(rèn)為，被告馬會(huì)法駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小客車沿人民路由西向東行駛至柳林村南北大街路口處時(shí)，將騎自行車在人行橫道由南向北橫過道路時(shí)的原告楊某某撞倒，造成原告楊某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)邯公交叢字第xxxx號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬會(huì)法負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。上述認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。因被告馬會(huì)法駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小客車已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行向原告賠償，對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，由被告馬會(huì)法再向原告賠償。原告受傷后在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院住院治療39天，共支付醫(yī)療費(fèi)70566.85元。該費(fèi)用均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)且系實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。原告楊某某住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、殘疾賠償金12070.50元、支付鑒定費(fèi)2000元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告住院39天，根據(jù)原告的傷情，酌情按每天30元計(jì)算，即營養(yǎng)費(fèi)為1170元（30元×39天）。根據(jù)司法鑒定意見書，原告楊某某的護(hù)理期限為60日，按一人計(jì)算，參照河北省2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)32045元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為（32045元÷365天）×60日×1人=5868元。原告受傷構(gòu)成傷殘，給其本人及家人在精神上造成一定傷害，原告精神撫慰金應(yīng)為5000元。原告請(qǐng)求的車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)，因未舉證證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告楊某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金計(jì)24938.50元，以上共計(jì)34938.50元。
二、限被告馬會(huì)法在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某賠償超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)62516.85元。
三、被告郭某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2826元，訴訟保全費(fèi)820元，共計(jì)3646元，原告承擔(dān)590元，被告馬會(huì)法承擔(dān)3056元；公告費(fèi)560元，由被告馬會(huì)法承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周長(zhǎng)代
人民陪審員 冀紅
人民陪審員 石少杰

書記員： 李冰