楊某東
高喜鈞（黑龍江旭佳律師事務(wù)所）
大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司
夏曉鳴

原告楊某東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人高喜鈞，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司，住所地:大慶市高新區(qū)。
法定代表人龍五一，總經(jīng)理。
委托代理人夏曉鳴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田龍陽(yáng)實(shí)業(yè)公司干部，住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告楊某東與被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司建設(shè)工程施工合同一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某東委托代理人高喜鈞、被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司委托代理人夏曉鳴到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某東訴稱:2007年5月20日，原、被告簽訂建設(shè)工程施工合同一份，被告將其承包的大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠北六聯(lián)油氣集輸系統(tǒng)調(diào)整工程轉(zhuǎn)包給原告，原告按合同約定完成施工任務(wù)，于2007年12月30日施工完畢，并驗(yàn)收合格。
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司陸續(xù)向原告楊某東支付了大部分工程款，至今尚欠原告320654.36元工程款未支付，經(jīng)多次索要未果，故訴至法院，要求被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司立即給付原告楊某東工程款320654.36元，并自2008年1月1日起至2015年12月14日止按銀行同期貸款利率支付原告利息損失，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰某建安公司）辯稱:我公司財(cái)務(wù)上查不到欠原告的錢(qián)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本案在庭審過(guò)程中，原告舉證如下:
1、建設(shè)工程施工合同復(fù)印件一份、原告與被告簽訂的工程施工合同一份，證明大慶采油三廠將工程承包給被告，被告又將工程轉(zhuǎn)包給原告，證明原、被告之間的工程合同關(guān)系。
被告騰某公司質(zhì)證對(duì)二份合同的真實(shí)性均無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、工程造價(jià)審計(jì)情況說(shuō)明復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無(wú)誤），證明原告完成的施工量是10100239元。
被告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，此證據(jù)不是原告所干的工程量。
本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、工程明細(xì)一份（來(lái)源于被告單位的財(cái)務(wù)掛賬），證明到掛賬之日被告尚欠原告320654.36元，已經(jīng)扣除稅款以后，原告應(yīng)該獲得的剩余工程款。
此明細(xì)上有騰某十處領(lǐng)導(dǎo)常進(jìn)德的簽字。
被告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性有異議，不知道是不是常進(jìn)德的簽字，證明不了原告的主張。
本院認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，本院已向被告釋明，應(yīng)在庭審辯論終結(jié)后七日內(nèi)由被告及其第十工程處經(jīng)理常進(jìn)德到庭核對(duì)該證據(jù)是否真實(shí)，逾期視為其放棄該權(quán)力，被告及常進(jìn)德在本案庭審辯論終結(jié)后七日內(nèi)并未到庭核對(duì)該證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)應(yīng)予以確認(rèn)。
本案在庭審過(guò)程中，被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司未向本院提交任何證據(jù)。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，可以確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2007年5月15日，被告騰某建安公司（第十工程處）與大慶油田有限責(zé)任公司簽訂建設(shè)工程施工合同，被告承建大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠北六聯(lián)油氣集輸系統(tǒng)調(diào)整工程后，于2007年5月20日被告與原告楊某東簽訂工程施工合同，被告將其承建的大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠北六聯(lián)油氣集輸系統(tǒng)調(diào)整工程（1）轉(zhuǎn)包給原告；合同約定開(kāi)工日期為2007年5月26日，竣工時(shí)間為2007年12月30日；承包方式為包工、部分包料；該工程造價(jià)審定金額為10100239元，造價(jià)審定時(shí)間為2010年6月11日。
經(jīng)被告騰某建安公司第十工程處經(jīng)理常進(jìn)德與原告楊某東確認(rèn)工程結(jié)算本次應(yīng)付材料款為320654.36元。
原告以被告騰某建安公司欠材料款320654.36元未支付為由，訴至本院，要求被告騰某建安公司給付原告工程款320654.36元，并自2008年1月1日起至2015年12月14日期間按銀行同期貸款利率支付原告利息損失，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，本案系建設(shè)工程施工合同糾紛。
原告楊某東與被告簽訂工程施工合同并部分包料組織了施工，原告所主張的工程款320654.36元實(shí)際為工程施工中按部分包料所發(fā)生的材料款，被告應(yīng)當(dāng)在工程進(jìn)度付款中支付此款，即該比材料款應(yīng)當(dāng)在約定工程竣工期限內(nèi)（2007年12月30日）即應(yīng)當(dāng)予以支付，故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告給付工程款（材料款）320654.36元及自自2008年1月1日起至2015年12月14日期間按銀行同期貸款利率支付利息損失167027元均予以支持（利息計(jì)算方式見(jiàn)附件1）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛的司法解釋》第十七條、第十八條、第條的規(guī)定判決如下:
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司于本判決生效后立即給付原告楊某東工程款（材料款）320654.36元及自2008年1月1日起至2015年12月14日期間的利息損失167027元。
合計(jì)487681.36元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8615元，由被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，本院已向被告釋明，應(yīng)在庭審辯論終結(jié)后七日內(nèi)由被告及其第十工程處經(jīng)理常進(jìn)德到庭核對(duì)該證據(jù)是否真實(shí)，逾期視為其放棄該權(quán)力，被告及常進(jìn)德在本案庭審辯論終結(jié)后七日內(nèi)并未到庭核對(duì)該證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)應(yīng)予以確認(rèn)。
本案在庭審過(guò)程中，被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司未向本院提交任何證據(jù)。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，可以確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2007年5月15日，被告騰某建安公司（第十工程處）與大慶油田有限責(zé)任公司簽訂建設(shè)工程施工合同，被告承建大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠北六聯(lián)油氣集輸系統(tǒng)調(diào)整工程后，于2007年5月20日被告與原告楊某東簽訂工程施工合同，被告將其承建的大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠北六聯(lián)油氣集輸系統(tǒng)調(diào)整工程（1）轉(zhuǎn)包給原告；合同約定開(kāi)工日期為2007年5月26日，竣工時(shí)間為2007年12月30日；承包方式為包工、部分包料；該工程造價(jià)審定金額為10100239元，造價(jià)審定時(shí)間為2010年6月11日。
經(jīng)被告騰某建安公司第十工程處經(jīng)理常進(jìn)德與原告楊某東確認(rèn)工程結(jié)算本次應(yīng)付材料款為320654.36元。
原告以被告騰某建安公司欠材料款320654.36元未支付為由，訴至本院，要求被告騰某建安公司給付原告工程款320654.36元，并自2008年1月1日起至2015年12月14日期間按銀行同期貸款利率支付原告利息損失，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，本案系建設(shè)工程施工合同糾紛。
原告楊某東與被告簽訂工程施工合同并部分包料組織了施工，原告所主張的工程款320654.36元實(shí)際為工程施工中按部分包料所發(fā)生的材料款，被告應(yīng)當(dāng)在工程進(jìn)度付款中支付此款，即該比材料款應(yīng)當(dāng)在約定工程竣工期限內(nèi)（2007年12月30日）即應(yīng)當(dāng)予以支付，故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告給付工程款（材料款）320654.36元及自自2008年1月1日起至2015年12月14日期間按銀行同期貸款利率支付利息損失167027元均予以支持（利息計(jì)算方式見(jiàn)附件1）。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛的司法解釋》第十七條、第十八條、第條的規(guī)定判決如下:
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司于本判決生效后立即給付原告楊某東工程款（材料款）320654.36元及自2008年1月1日起至2015年12月14日期間的利息損失167027元。
合計(jì)487681.36元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8615元，由被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曾慶豐

書(shū)記員：李翠