原告:楊某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:張宓玲,上海中常達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:沈陽(yáng),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地上海市閔行區(qū)。
原告楊某與被告沈陽(yáng)合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2018年10月15日立案。
原告楊某訴稱:1.判令被告歸還原告欠款人民幣(下同)2,300,000元;2.判令被告支付原告以2,300,000元欠款為基數(shù),按日利率0.3%計(jì)算,從2018年10月1日起計(jì)算至判決生效之日止的違約金;3.判令被告支付原告律師費(fèi)40,000元;4.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用和為保全而發(fā)生的費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年5月27日,因被告電商平臺(tái)業(yè)務(wù)發(fā)展需求,被告與原告簽訂《合作協(xié)議》,合作期限自2017年5月27日至2018年5月27日,協(xié)議約定:由原告向被告電商平臺(tái)注入資金1,000,000元;同時(shí)被告負(fù)責(zé)管理電商平臺(tái)的正常運(yùn)行,并以每月盈利點(diǎn)的30%的純盈利點(diǎn)支付給原告,直至合同結(jié)束退還給原告及最后一期盈利;合作期間如被告中途延期支付盈利,則原告可隨時(shí)要求被告退還結(jié)束合作。前述協(xié)議到期后,雙方于2018年6月27日又簽訂了《素鮮商貿(mào)有限公司投資協(xié)議(電商平臺(tái))》,合作期限自2018年6月27日起至2020年6月27日,約定:投資期間由被告負(fù)責(zé)電商平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)并按運(yùn)營(yíng)盈利節(jié)點(diǎn)為計(jì)算日給付原告50%利潤(rùn),直至合同結(jié)束退還原告合作資金;原告在合同簽訂期間內(nèi)如需退還投資,則需提前一個(gè)月向被告提出需求,被告在次月退還原告及當(dāng)月盈利點(diǎn):合作期間如原告不滿被告的盈利點(diǎn)可向被告提出退還投資的需求,被告需在下個(gè)月將投資和當(dāng)月盈利點(diǎn)一并退還給原告。原告按約從2017年3月至2018年7月先后分多筆向被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)3,073,711元。由于被告經(jīng)營(yíng)電商平臺(tái)不善,未能如約按月給予原告相應(yīng)的利潤(rùn)分成,原告要求被告退還本金及歸還相應(yīng)的盈利點(diǎn),被告予以認(rèn)可并同意。2018年3月,雙方以《欠條》的形式將欠款事實(shí)予以固定,即:被告只需要按照《欠條》還給原告2,300,000元,原告不再向被告主張返還投資電商平臺(tái)先后轉(zhuǎn)賬給被告3,073,711元以及未支付的利潤(rùn)分成。2018年4月起,原告多次依據(jù)《欠條》向被告催款,且分別于2018年4月及2018年9月13日與被告達(dá)成更為詳盡的還款協(xié)議,但被告均未按期還款及支付違約金。
被告沈陽(yáng)在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為:其戶籍地雖為上海市閔行區(qū)航東路XXX弄XXX號(hào)XXX室,但其經(jīng)常居住地為上海市普陀區(qū)金沙江路XXX弄XXX號(hào)XXX室,在原告提交的證據(jù)《還款協(xié)議》也明確寫(xiě)明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。因此,請(qǐng)求將本案移送至上海市普陀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。被告并向本院提交了上海市普陀區(qū)長(zhǎng)征鎮(zhèn)未來(lái)街區(qū)社區(qū)居民委員會(huì)出具的經(jīng)常居住地證明材料。
本院認(rèn)為,因合伙協(xié)議糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者和合伙協(xié)議履行地人民法院管轄。本案被告提交了相應(yīng)的經(jīng)常居住地證明材料,且該證明所載的地址與原告提交的2018年4月《還款協(xié)議》上記載的被告地址相吻合,可以認(rèn)定被告經(jīng)常居住地位于本市普陀區(qū)轄區(qū)內(nèi)。故本院對(duì)本案不具有管轄權(quán),被告所提管轄權(quán)異議成立,本案應(yīng)當(dāng)移送上海市普陀區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市普陀區(qū)人民法院管轄。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:蒯滕健
書(shū)記員:姚??磊
成為第一個(gè)評(píng)論者