原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通城縣人，住崇陽縣，
法定代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通城縣人，住崇陽縣，系原告楊某之父。
委托訴訟代理人：潘盼盼，湖北順風律師事務(wù)所律師。
被告：余佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，
委托訴訟代理人：趙康，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱財險通城支公司）。
住所地：通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路273號。
代表人：吳剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕、余晶晶，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告余佳、財險通城支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本案于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理進行了審理。原告楊某的法定代理人楊某及其委托訴訟代理人潘盼盼，被告余佳的委托訴訟代理人趙康，被告財險通城支公司的委托訴訟代理人余晶晶到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：一、判令被告余佳賠償原告各項損失264480.64元（詳見賠償項目清單）；二、判令被告財險通城支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)直接對原告進行賠償；三、本案訴訟費由兩被告承擔。事實與理由：2015年11月15日，被告余佳駕駛鄂Ｌ×××××號轎車由崇陽縣往通城方向行駛,18時30分行至崇陽縣××道路段，將在公路上行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告先后被送往通城縣人民醫(yī)院和武漢市同濟醫(yī)院住院治療，原告在通城縣的醫(yī)療費是被告余佳支付的，在武漢市同濟醫(yī)院住院治療時，被告余佳墊付了原告5萬元用于治療，其它醫(yī)療費均是由原告自己承擔。同年11月28日，崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認字第2015（228）號道路交通事故認定書，認定被告余佳應(yīng)負此次事故的全部責任，原告無責任。2016年8月8日，原告的傷殘程度經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費用評定2000元，傷后休息時間360天，護理時間、營養(yǎng)時間以住院天數(shù)為準。另查明，被告余佳駕駛的鄂Ｌ×××××號轎車在被告財險通城支公司投保了機動車強制責任保險和商業(yè)第三者責任保險，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜上，被告余佳違章駕駛，造成本次交通事故，致使原告身體受到傷害，從而給原告造成的損失，被告余佳應(yīng)當承擔全部民事賠償責任，被告財險通城支公司作為肇事車承保公司，應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)直接對原告進行賠償。故請法院依法支持原告的訴求。

本院認為，本案系一起機動車與行人因機動車違章造成的交通事故責任糾紛。被告余佳違章駕駛機動車造成本案交通事故，并負事故全部責任，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。但鑒于被告余佳所有的鄂Ｌ×××××號肇事小車在被告財險通城支公司投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)第三者責任險，故原告要求被告財險通城支公司在交強險、商業(yè)三者險保險責任限額范圍內(nèi)賠償其損失的訴訟請求，符合《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條之規(guī)定，本院予以支持，但原告主張的有關(guān)賠償數(shù)額應(yīng)以本院核定的為準。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某損失120000元（含醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金104000元、精神損害撫慰金6000元）、在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某損失128735.54元，合計248735.54元。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后3日內(nèi)履行完畢。原告楊某在收到保險公司賠償款的同時，返還被告余佳墊付的醫(yī)療費53794.9元。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費910元，由被告余佳負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　程艷輝 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　陳其華

書記員：郭劍鑫