原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省單縣。
委托訴訟代理人：楊公鎖（系原告楊某某父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址。
委托訴訟代理人：黃小方，河南豫方律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：武漢運(yùn)宏船舶修造有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)雙柳街挖溝。
法定代表人：童火林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉英，湖北佑君律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告肖某某、被告武漢運(yùn)宏船舶修造有限公司（以下簡稱運(yùn)宏公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊公鎖、黃小方、被告運(yùn)宏公司的委托訴訟代理人劉英到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告肖某某支付醫(yī)療費(fèi)127776.63元、護(hù)理費(fèi)967644元（按照山東省農(nóng)林牧漁行業(yè)平均工資計算18年）、被撫養(yǎng)人楊公鎖的生活費(fèi)43740元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31100元、營養(yǎng)費(fèi)31100元、交通費(fèi)9797.16元、鑒定費(fèi)1300元，合計1212457.79元；2.判令被告運(yùn)宏公司對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年3月22日，被告運(yùn)宏公司承包了新建甲板貨船的船舶建造工程，2014年3月28日，被告運(yùn)宏公司將上述工程中的鉚工、裝配、焊接工程分包給被告肖某某，被告肖某某雇傭原告等人到現(xiàn)場施工，原告負(fù)責(zé)電焊施工。2014年8月4日，原告在工作中不慎從高空墜落受傷，被送往醫(yī)院治療，診斷為：高位截癱、神經(jīng)痛。2014年12月17日，湖北誠信司法鑒定所出具鄂誠信（2014）臨鑒字第1832號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人楊某某的傷殘程度為一級；誤工休息時間為傷后365日；護(hù)理時間為住院時間＋出院后2年（目前暫定），1人護(hù)理，完全護(hù)理依賴（100%）。2014年12月24日，原告依法向本院起訴要求兩被告賠償各項費(fèi)用，本院于2015年4月3日作出（2015）鄂新洲民初第00008號民事判決，認(rèn)定賠償原告已支出的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（20年）、被撫養(yǎng)人即其子女的生活費(fèi)、住院及出院后2年的護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用總額為587498.08元，被告承擔(dān)賠償責(zé)任的比例為70%即411248.65元，另精神撫慰金20000元，扣減被告已經(jīng)墊付的費(fèi)用107590.73元，判令被告還向原告支付323657.92元。原告不服該判決，在判決生效之后向武漢市中級人民法院申請再審，該院于2016年8月23日作出（2016）鄂01民再99號民事判決，認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，故判決：一、撤銷湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院作出的（2015）鄂新洲民初第00008號民事判決；二、肖某某于判決生效之日起十日內(nèi)向楊某某賠償各項經(jīng)濟(jì)損失4999907.35元；三、運(yùn)宏公司對上述第二項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2014年12月，原告在山東單縣中心醫(yī)院入院繼續(xù)治療，至2016年9月出院，被診斷為高位截癱等。原告住院622天，支出巨額醫(yī)療費(fèi)用。2016年11月8日，焦作正孚法醫(yī)臨床司法鑒定所作出（2016）臨鑒第262號及262-1號司法鑒定意見書，鑒定意見為：楊某某的傷殘程度為一級，護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。故原告提出前述訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告楊某某受傷后向本院起訴要求賠償，其部分損失已經(jīng)生效判決確認(rèn)，且認(rèn)定了原、被告的責(zé)任比例及承擔(dān)責(zé)任的方式，該事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定本院應(yīng)予以采信。被告運(yùn)宏公司辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于涉案事故，原生效判決判令被告向原告賠付已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用及出院后2年的護(hù)理費(fèi)用等，本案中原告因繼續(xù)治療又實(shí)際支出了醫(yī)療費(fèi)用，且2年的護(hù)理期已滿，故原告再次向本院起訴，要求后續(xù)賠償，其訴訟請求依法應(yīng)予支持，被告肖某某還應(yīng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告運(yùn)宏公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案的賠償金額計算為：1.醫(yī)療費(fèi)119364.92元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因原告在山東住院，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照山東省的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，為30元／天×622天＝18660元；3.護(hù)理費(fèi)護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告由其家人護(hù)理，主張按照山東省農(nóng)林牧漁行業(yè)平均工資計算護(hù)理人員的收入，本院認(rèn)為比較合理，故護(hù)理費(fèi)為53758元／年×18年＝967644元；4.交通費(fèi)5000元；5.鑒定費(fèi)1300元；6.營養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)療機(jī)構(gòu)并無加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告在本案主張其父親楊公鎖的生活費(fèi)，依法屬于一事不再理，故本院不予支持；以上賠償費(fèi)用合計為1111968.92元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某給付賠償款1111968.92元；
二、被告武漢運(yùn)宏船舶修造有限公司對上述第一項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)15712元，減半后收取7856元，由被告肖某某、武漢運(yùn)宏船舶修造有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　魏芳

書記員：萬丹