原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李世兵，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：耿某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
法定代理人：耿某，系李某之母。

原告楊某某與被告耿某、李某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告及其委托訴訟代理人李世兵到庭參加訴訟，被告耿某、李某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告豬飼料款70032元及延期支付利息5000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告經(jīng)營豬飼料，李俊清與二被告一家人在北皇親莊三分村養(yǎng)豬，屬于家庭養(yǎng)殖。原告自2012年就向李俊清一家供應(yīng)豬飼料，李俊清及二被告都經(jīng)手過，也都在欠款單上簽過字。截至2017年3月3日，被告家共欠原告豬飼料款70032元。后來，李俊清因發(fā)生交通事故去世。原告找到二被告索要飼料款，但二被告拒不給付。故此，原告訴至法院。
耿某、李某在法定期限內(nèi)并未提交答辯狀及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：李俊清與被告耿某系夫妻關(guān)系，被告李某是二人之子。被告一家從事肥豬家庭養(yǎng)殖，原告給被告家供應(yīng)豬飼料。自2016年11月17日至2017年3月3日，李俊清一家共欠下原告豬飼料款70032元，李俊清與二被告分別在欠款單上簽了字，確認(rèn)欠款的事實。欠款單上約定：欠款人保證三個月內(nèi)還清欠款，逾期不還，按照日付千分之五支付滯納金。2017年3月29日，李俊清因為發(fā)生交通事故去世。此后，原告向二被告索要欠款，但二被告至今未還。
以上事實有原告陳述及其提交的證據(jù)可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告家之間的買賣合同已經(jīng)實際履行，對于所欠原告貨款二被告及李俊清給被原告出具了欠款單予以確認(rèn)。由于被告家屬于家庭養(yǎng)殖，其中李俊清已死亡，被告李某未滿十八周歲，屬于限制行為能力人，其民事行為所產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人（耿某）承擔(dān)。因此，原告所主張的70032元貨款應(yīng)由被告耿某給付。另外，原告所主張的5000元違約金過高，本院酌定以給付3000元為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民法通則》第十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告耿某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某貨款人民幣70032元及違約金3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費837元，由被告耿某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　鞏新建

書記員：魏會利