原告楊某某。
委托訴訟代理人曹旭,湖北利源律師事務(wù)所律師。
被告武漢鑫明物流運(yùn)輸有限公司。
法定代表人李石權(quán)。
原告楊某某訴被告武漢鑫明物流運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫明物流公司)掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案,本院于2017年12月5日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員賈繼祠獨(dú)任審判,后由于被告鑫明物流公司下落不明,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,組成由審判員賈繼祠擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員孫相云、人民陪審員李海濤參與評(píng)議的合議庭審理本案,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人曹旭到庭參加訴訟,被告鑫明物流公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,在?guī)定期限內(nèi)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令解除原、被告之間的掛靠經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系;2、判令被告將車輛及檔案過(guò)戶至武漢創(chuàng)通威物流運(yùn)輸有限公司名下;3、判令被告返還原告車輛保險(xiǎn)費(fèi)25,127.25元以及從收費(fèi)之日起至實(shí)際返還之日止的利息,以月息2%計(jì)算,暫計(jì)至起訴日為10,553.45元;4、判令被告返還原告安全保證金1,500元;5、判令被告承擔(dān)本案律師費(fèi)7,500元;6、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原、被告于2011年12月1日簽訂掛靠經(jīng)營(yíng)合同,約定原告將其所有的車牌號(hào)為鄂A×××××的貨車掛靠在被告名下,原告每車每月交納各項(xiàng)規(guī)費(fèi)1,500元,入籍時(shí)每車?yán)U納安全保證金500元。合同簽訂后,原告依約交納了各項(xiàng)費(fèi)用,嚴(yán)格履行了自己的合同義務(wù)。但被告在此過(guò)程中,經(jīng)過(guò)了三次股東變更均未通知原告,嚴(yán)重侵害了原告的知情權(quán)和選擇權(quán)。被告還擅自將原告每輛車的保險(xiǎn)金額從500,000元減少至50,000元,且未告知原告,被告的上述行為構(gòu)成根本違約,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。審理中,原告撤回第五項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,并將其他訴訟請(qǐng)求變更為:1、判令解除原、被告之間的車牌號(hào)為鄂A×××××車輛的掛靠經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系;2、判令被告將車牌號(hào)為鄂A×××××的車輛及檔案過(guò)戶至原告名下;3、判令被告返還原告車輛保險(xiǎn)費(fèi)8,375.75元以及從2017年11月13日至實(shí)際返還之日止的利息,以月息2%計(jì)算;4、判令被告返還原告安全保證金500元;5、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告鑫明物流公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,在?guī)定期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴,亦未向本院提交書面答辯狀。
原告楊某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告鑫明物流公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?,?yīng)視為自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證及提出抗辯意見(jiàn)的權(quán)利。經(jīng)審查,原告楊某某提交的掛靠經(jīng)營(yíng)合同、收據(jù),有原件,本院對(duì)其予以確認(rèn);原告楊某某提交的工商信息及車輛信息查詢單,經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn);原告楊某某提交的網(wǎng)上銀行電子回單的收款人系“武X”,無(wú)法顯示與被告有何關(guān)系,故其不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。
根據(jù)以上有效證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院查明案件主要事實(shí)如下:
被告鑫明物流公司成立于2003年7月31日,經(jīng)營(yíng)范圍為普通貨運(yùn)、汽車零配件銷售(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。2014年4月10日,負(fù)責(zé)人由高XX變更為李XX;2014年6月11日,負(fù)責(zé)人再次變更為李X;2014年12月30日,負(fù)責(zé)人再次變更為李石權(quán)。
2011年12月1日,原告楊某某(掛靠人、乙方)與被告鑫明物流公司(掛靠單位、甲方)就車牌號(hào)為鄂A×××××的車輛簽訂掛靠經(jīng)營(yíng)合同,約定掛靠經(jīng)營(yíng)期限為3年,自2011年12月1日起至2014年11月30日止。乙方在掛靠經(jīng)營(yíng)期間內(nèi),必須每月按時(shí)足額繳納各項(xiàng)規(guī)費(fèi)(也可由甲方代扣代繳)1,500元。乙方車輛入籍時(shí)應(yīng)向甲方繳納安全保證金500元。乙方必須在每月發(fā)放各項(xiàng)稅費(fèi)票證前向甲方繳納掛靠的車輛應(yīng)繳規(guī)費(fèi),否則甲方不予以發(fā)給各項(xiàng)稅費(fèi)票證。甲方有權(quán)監(jiān)督、管理乙方在掛靠經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)的營(yíng)運(yùn)活動(dòng),乙方必須遵守甲方的有關(guān)規(guī)章制度。甲方負(fù)責(zé)協(xié)助乙方辦理各種證件,協(xié)助搞好每年車輛年審工作,所支付費(fèi)用由乙方承擔(dān)。甲方負(fù)責(zé)代扣繳乙方車輛的保險(xiǎn)費(fèi),如肇事引起損賠金額超過(guò)乙方保險(xiǎn)金時(shí),由乙方支付現(xiàn)金,甲方概不墊付。甲方對(duì)乙方經(jīng)營(yíng)兌現(xiàn)為隔月兌,代扣稅、費(fèi)后的不足部分,乙方應(yīng)在七天內(nèi)一次補(bǔ)交。乙方如果三個(gè)月不繳納各項(xiàng)規(guī)費(fèi),由此產(chǎn)生的一切后果由乙方自己負(fù)責(zé),否則甲方有權(quán)停發(fā)各項(xiàng)票證。合同到期時(shí)未辦理續(xù)約手續(xù)的,合同繼續(xù)有效直至車輛轉(zhuǎn)籍。甲、乙雙方應(yīng)誠(chéng)信合作,嚴(yán)格履行各自的權(quán)利、義務(wù)。如一方違約,違約方應(yīng)向守約方支付違約金5,000元。合同還約定了其他事項(xiàng)。
被告鑫明物流公司向原告楊某某出具收款收據(jù)一張,主要內(nèi)容為今收到車牌號(hào)為鄂A×××××車輛的全年審車費(fèi)用9,200元,包括營(yíng)運(yùn)證一切審車費(fèi)用。
車牌號(hào)為鄂A×××××的車輛自2017年底年審后在原告楊某某處。
另查明,車牌號(hào)為鄂A×××××、機(jī)動(dòng)車序號(hào)為4201001117XXXX的江環(huán)牌汽車目前登記在被告鑫明物流公司名下。
原告楊某某于2017年12月5日訴至本院,要求如訴稱,被告鑫明物流公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本案調(diào)解不成。
審理中,原告楊某某主張被告違約之處有二:一、被告按500,000元的保額收取原告的保險(xiǎn)費(fèi),但實(shí)際被告只購(gòu)買了50,000元的保險(xiǎn)額,而且每年都延期、加價(jià)年審;二、被告收取保險(xiǎn)費(fèi)是9,200元。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告鑫明物流公司于2011年12月1日簽訂的掛靠經(jīng)營(yíng)合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法、有效,雖然雙方約定的合同期限為2011年12月1日起至2014年11月30日,此期限已屆滿,但依據(jù)合同中關(guān)于合同到期時(shí)未辦理續(xù)約手續(xù)的,合同繼續(xù)有效直至車輛轉(zhuǎn)籍的約定,雙方之間的掛靠合同關(guān)系并未解除。
針對(duì)原告主張被告的兩點(diǎn)違約,本院認(rèn)為:一、雙方在合同中并未約定購(gòu)買保險(xiǎn)的金額,原告也未能提交證據(jù)證明被告系按500,000元的保額收取原告的保險(xiǎn)費(fèi),但實(shí)際被告只購(gòu)買了50,000元的保險(xiǎn)額,且原告在審理中也自認(rèn)無(wú)被告延期、加價(jià)年審的證據(jù);二、原告主張被告收取了其保險(xiǎn)費(fèi)9,200元,而原告提交的收據(jù)上清楚寫明包括營(yíng)運(yùn)證一切審車費(fèi)用,顯然不僅是保險(xiǎn)費(fèi)。綜上,本院認(rèn)為原告未能提交任何有效證據(jù)證明被告此前存在違約行為,對(duì)其提出的要求被告向其返還保險(xiǎn)費(fèi)8,375.75元及利息損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。雖然原告無(wú)證據(jù)證明被告違約,但被告目前下落不明,無(wú)法繼續(xù)為原告提供掛靠服務(wù),故本院對(duì)原告楊某某解除掛靠經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系的訴訟請(qǐng)求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條的規(guī)定及掛靠經(jīng)營(yíng)合同的性質(zhì)及車輛轉(zhuǎn)籍的約定,被告鑫明物流公司應(yīng)將車牌號(hào)為鄂A×××××、機(jī)動(dòng)車序號(hào)為4201001117XXXX的江環(huán)牌汽車轉(zhuǎn)移登記至原告楊某某名下。至于原告楊某某主張的安全保證金500元,雖然原告未提交其交付的證據(jù),但依據(jù)掛靠經(jīng)營(yíng)合同關(guān)于原告車輛入籍時(shí)應(yīng)向被告繳納安全保證金500元的約定,本院可推定原告已支付此款,在被告未提交證據(jù)證明應(yīng)扣此款的情況下,被告應(yīng)向原告返還安全保證金500元。
被告鑫明物流公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,不影響本案正常審理,本院可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除原告楊某某與被告武漢鑫明物流運(yùn)輸有限公司的掛靠經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系;
二、被告武漢鑫明物流運(yùn)輸有限公司于本判決書生效后十五日內(nèi)將車牌號(hào)為鄂A×××××、機(jī)動(dòng)車序號(hào)為4201001117XXXX的江環(huán)牌汽車轉(zhuǎn)移登記至原告楊某某名下;
三、被告武漢鑫明物流運(yùn)輸有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)向原告楊某某返還安全保證金500元;
四、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元,公告費(fèi)650元,合計(jì)780元,由被告武漢鑫明物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 賈繼祠
人民陪審員 李海濤
人民陪審員 孫相云
書記員: 俞越鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者