楊某
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
張某某
王錕
杜某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:楊某，農(nóng)民。
委托代理人:高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:王錕，農(nóng)民。特別授權(quán)。
被告:杜某某，農(nóng)民。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道34號。
代表人:曹煒，系公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告楊某與被告張某某、杜某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及委托代理人高學(xué)磊、被告張某某的委托代理人王錕、被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告杜某某駕駛機(jī)動車與原告楊某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告楊某受傷。經(jīng)金塔縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任，這一認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合雙方的違法行為，被告杜某某應(yīng)承擔(dān)100%的責(zé)任。被告杜某某的行為侵犯了原告楊某的合法權(quán)益，應(yīng)按其承擔(dān)的責(zé)任比例向原告楊某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告杜某某在為被告張某某從事勞務(wù)活動中致原告楊某損害，被告張某某應(yīng)按被告杜某某所承擔(dān)的責(zé)任比例對原告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某為其所有的機(jī)動車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為55萬元且不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分及鑒定費(fèi)，是為查明事故原因、損失程度所支出的必要、合理費(fèi)用，屬被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，是被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司按被告杜某某所承擔(dān)的責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。原告楊某的訴訟請求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費(fèi)和××賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，合計(jì)116997.03元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、取內(nèi)固定物費(fèi)、病歷取證費(fèi)，合計(jì)50277.11元，以上共計(jì)167274.14元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1169元，由原告楊某負(fù)擔(dān)45元，被告張某某負(fù)擔(dān)786元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)338元。上述費(fèi)用原告楊某已預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)，由被告張某某給付原告楊某786元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司給付原告楊某338元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告杜某某駕駛機(jī)動車與原告楊某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告楊某受傷。經(jīng)金塔縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任，這一認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合雙方的違法行為，被告杜某某應(yīng)承擔(dān)100%的責(zé)任。被告杜某某的行為侵犯了原告楊某的合法權(quán)益，應(yīng)按其承擔(dān)的責(zé)任比例向原告楊某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告杜某某在為被告張某某從事勞務(wù)活動中致原告楊某損害，被告張某某應(yīng)按被告杜某某所承擔(dān)的責(zé)任比例對原告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某為其所有的機(jī)動車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為55萬元且不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分及鑒定費(fèi)，是為查明事故原因、損失程度所支出的必要、合理費(fèi)用，屬被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，是被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司按被告杜某某所承擔(dān)的責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。原告楊某的訴訟請求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費(fèi)和××賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，合計(jì)116997.03元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、取內(nèi)固定物費(fèi)、病歷取證費(fèi)，合計(jì)50277.11元，以上共計(jì)167274.14元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1169元，由原告楊某負(fù)擔(dān)45元，被告張某某負(fù)擔(dān)786元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)338元。上述費(fèi)用原告楊某已預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)，由被告張某某給付原告楊某786元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司給付原告楊某338元。

審判長：劉鐸
審判員：劉麗穎
審判員：王寶麗

書記員：王超