上訴人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雞東縣。
委托訴訟代理人：雷輝，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
被上訴人（原審被告）：雞東縣民生物業(yè)管理服務(wù)有限公司，住所地：黑龍江省雞東縣雞東鎮(zhèn)藍天名苑26號樓9號車庫。
法定代表人：齊萬生，總經(jīng)理
委托訴訟代理人：汪兆鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司副經(jīng)理，住黑龍江省雞東縣。
被上訴人（原審被告）：周宇濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。

上訴人楊某某因與被上訴人褚某某、周宇濤、雞東縣民生物業(yè)管理服務(wù)有限公司（以下簡稱民生物業(yè)公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省雞東縣人民法院（2018）黑0321民初984號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月11日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人楊某某及委托訴訟代理人雷輝，被上訴人周宇濤、被上訴人民生物業(yè)公司的委托訴訟代理人汪兆鴻到庭參加訴訟，被上訴人褚某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審認定的事實一致。

本院認為，民生物業(yè)公司對雞東縣交通主干線負有冬季清雪義務(wù)，事發(fā)時因楊某某駕駛其自有的鏟車往民生物業(yè)公司提供的運雪車輛上裝雪，符合承攬法律關(guān)系特征，應(yīng)認定楊某某承攬了民生物業(yè)公司裝雪的任務(wù)。楊某某駕駛的清雪作業(yè)車清雪作業(yè)時必須倒車，該倒車行為不同于其他車輛違章倒車，從本起交通事故的現(xiàn)場監(jiān)控錄像看，上訴人楊某某駕駛有警示標志的清雪作業(yè)車清雪作業(yè)時，該路段其他往來車輛均能減速、有序通過。在發(fā)生本起事故時，上訴人楊某某駕駛的清雪作業(yè)車緩慢倒車，即將停下欲裝雪時，由于被上訴人周宇濤醉酒駕駛機動車，沒有減速通過事發(fā)路段，直接撞向清雪車，故周宇濤對該事故應(yīng)承擔主要責任，上訴人楊某某的駕駛證的準駕車型與該清雪車不附，應(yīng)承擔事故的次要責任。一審法判決認定楊某某負交通事故的主要責任，周宇濤醉酒、超速駕駛機動車發(fā)生交通事故，負交通事故的次要責任錯誤，應(yīng)予糾正。因楊某某的鏟車未投保交強險，楊某某作為投保義務(wù)人，應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，民生物業(yè)公司非投保義人，對此不承擔責任。楊某某的駕駛證的準駕車型與其駕駛的鏟車不符，民生物業(yè)公司作為定作人，未盡到注意義務(wù)，在選任上有過失，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任，以30%為宜。一審判決楊某某與民生物業(yè)公司承擔連帶責任錯誤，應(yīng)予糾正。
綜上所述，楊某某的上訴請求部分成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

審判長 王偉
審判員 李紹軍
審判員 于永強

書記員： 張啟蒙