原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人喬振平，上海必和律師事務所律師。
　　被告薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告安盛天平財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人張曉宇。
　　委托代理人張曉鵬，男。
　　原告楊某某與被告薛某、安盛天平財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“安盛天平上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理。本案依法適用簡易程序，于2018年10月30日公開開庭進行了審理，原告楊某某的委托代理人喬振平，被告薛某，被告安盛天平上海分公司的委托代理人張曉鵬到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
　　原告楊某某訴稱，2018年1月10日8時25分，被告薛某駕駛滬E8XXXX小型汽車于浦東機場河濱西路基地二路處，因不慎駕駛，與原告楊某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。經交警部門責任認定，被告薛某對事故負全部責任。原告?zhèn)榻涜b定構成傷殘。另，事故車輛滬E8XXXX在被告安盛天平上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)和第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)?，F原告為維護自己的合法權益，訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費5,297.72元(人民幣，下同)、住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費2,400元、護理費5,295元、誤工費12,100元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、車損1,300元、衣物損失費500元、鑒定費1,900元及律師費3,500元。
　　被告薛某辯稱，對事故發(fā)生概況及責任認定沒有異議，同意依法承擔賠償責任，其曾墊付原告醫(yī)療費20,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告安盛天平上海分公司辯稱，對事故發(fā)生概況及責任認定沒有異議，保險情況屬實，同意對原告損失依法承擔賠付責任，但對原告的具體損失有異議。對原告的傷殘等級有異議，申請重新鑒定。
　　經審理查明，2018年1月10日8時25分，被告薛某駕駛滬E8XXXX小型汽車行駛至上海市浦東機場河濱西路基地二路處時，適遇原告楊某某騎行電動自行車途經此地，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞。經交警部門責任認定，被告薛某負事故的全部責任，原告楊某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院住院和門診治療。2018年6月1日，原告?zhèn)榻浬虾Ｊ衅謻|新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，結論為“被鑒定人楊某某因交通事故致右第1-3楔骨骨折，經對癥治療，目前遺留足弓結構部分破壞，評定為XXX傷殘。2、其損傷后的休息期150日，營養(yǎng)期60日，護理期60日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費1,900元。后為訴訟支付律師費3,500元。
　　審理中，原告楊某某和被告安盛天平上海分公司就部分賠償項目達成一致意見，具體為醫(yī)療費5,191.72元(人民幣，下同)、住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費1,800元、護理費2,615元、誤工費12,100元、殘疾賠償金87,634.4元、精神損害撫慰金3,500元、交通費300元、車損1,300元、衣物損失費200元、鑒定費1,900元。
　　還查明，事故車輛滬E8XXXX車輛在被告安盛天平上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元)，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生時系保險期間內。
　　以上事實，由原告提供的事故認定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、發(fā)票及雙方當事人陳述等證據所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。根據交通事故認定書、涉案車輛的保險情況，本院確認原告損失由被告安盛天平上海分公司在交強險和商業(yè)險責任限額內承擔賠償責任，超出部分由被告薛某承擔。
　　對原告主張的損失，本院作如下分析說明：對雙方達成一致的賠償項目，本院予以照準，即醫(yī)療費5,191.72元(人民幣，下同)、住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費1,800元、護理費2,615元、誤工費12,100元、殘疾賠償金87,634.4元、精神損害撫慰金3,500元、交通費300元、車損1,300元、衣物損失費200元、鑒定費1,900元。對原告主張律師費，結合本案涉訴標的、案件難易程度及相關律師收費標準，確認為3,500元。綜上，原告損失共計120,151.12元，由被告安盛天平上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內賠償原告楊某某116,651.12元，律師費3,500元由被告薛某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安盛天平財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內賠償原告楊某某116,651.12元；
　　二、被告薛某賠償原告楊某某3,500元，現被告薛某已給付20,000元，多給付的16,500元由原告楊某某于本判決生效后十日內返還被告薛某。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,796元(原告已預交)，由原告楊某某負擔444元，被告薛某負擔1,352元，被告薛某負擔的費用應于本判決生效之日起七日內交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：郁菊芳

書記員：華澤思