楊某某
周鴻鶴（湖北周成律師事務所）
秦國慶
王春華（湖北遇真律師事務所）

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人周鴻鶴，湖北周成律師事務所律師。委托代理權限:特別授權代理。
被告秦國慶，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王春華，湖北遇真律師事務所律師。委托代理權限:特別授權代理。
原告楊某某與被告秦國慶機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員王光明獨任審判，于2015年4月30日公開開庭進行了審理。本案原告楊某某及其委托代理人周鴻鶴，被告秦國慶的委托代理人王春華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民享有生命權健康權。本案中被告秦國慶駕駛其所有的鄂FJNXXX號金杯小客車由北往南行至老河口市漢口路南段南嶺家具城左轉彎進入路東非機動車道內，與原告楊某某駕駛的由南往北在非機動車道內直行的鄂FXAXXX號二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定秦國慶在此次事故中應負主要責任，楊某某在此次事故中應負次要責任。雙方對該責任認定書均無異議，故本院對該責任認定書予以采信。被告秦國慶理應給予原告楊某某合理、合法的賠償。被告秦國慶所有的鄂FJNXXX號金杯小客車保險已過期。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。被告秦國慶理應給予原告楊某某合理、合法的賠償。本案原告楊某某的各項賠償應根據(jù)《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告楊某某訴請的醫(yī)療費14716.60元（扣除外傷無關聯(lián)檢查費用、治療費用共計5359.69元）醫(yī)療費為9356.91元、誤工費11106.67元（3400元÷30天×98天）、護理費2422.66元（26008元÷365天×34天）、住院伙食補助費1700元（34天×50元）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10％）、營養(yǎng)費680元（34天×20元）、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告秦國慶支付的鑒定費2500元，由原告承擔30%即750元，由被告秦國慶承擔70%即1750元。原告要求賠償精神損害撫慰金3000元，本院根據(jù)侵權人的過錯程度，侵害的手段、場合、行為方式，侵權行為所造成的后果；侵權人獲利情況；侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；受訴法院所在地平均生活水平，酌定為2000元。原告要求賠償交通費300元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。以上合計73878.24元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院主持調解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十條，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條，第十六條、第十九條，《最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第九條，第十條，第十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦國慶賠償原告楊某某的醫(yī)療費等費用73878.24元，沖減被告秦國慶已支付醫(yī)療費8800元，鑒定費750元，合計9550元，剩余款64328.24元。于本判決書生效后十日內履行上述義務。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費875元，由被告秦國慶負擔612.5元，由原告楊某某負擔262.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為:公民享有生命權健康權。本案中被告秦國慶駕駛其所有的鄂FJNXXX號金杯小客車由北往南行至老河口市漢口路南段南嶺家具城左轉彎進入路東非機動車道內，與原告楊某某駕駛的由南往北在非機動車道內直行的鄂FXAXXX號二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定秦國慶在此次事故中應負主要責任，楊某某在此次事故中應負次要責任。雙方對該責任認定書均無異議，故本院對該責任認定書予以采信。被告秦國慶理應給予原告楊某某合理、合法的賠償。被告秦國慶所有的鄂FJNXXX號金杯小客車保險已過期。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。被告秦國慶理應給予原告楊某某合理、合法的賠償。本案原告楊某某的各項賠償應根據(jù)《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告楊某某訴請的醫(yī)療費14716.60元（扣除外傷無關聯(lián)檢查費用、治療費用共計5359.69元）醫(yī)療費為9356.91元、誤工費11106.67元（3400元÷30天×98天）、護理費2422.66元（26008元÷365天×34天）、住院伙食補助費1700元（34天×50元）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10％）、營養(yǎng)費680元（34天×20元）、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告秦國慶支付的鑒定費2500元，由原告承擔30%即750元，由被告秦國慶承擔70%即1750元。原告要求賠償精神損害撫慰金3000元，本院根據(jù)侵權人的過錯程度，侵害的手段、場合、行為方式，侵權行為所造成的后果；侵權人獲利情況；侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；受訴法院所在地平均生活水平，酌定為2000元。原告要求賠償交通費300元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。以上合計73878.24元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院主持調解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十條，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條，第十六條、第十九條，《最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第九條，第十條，第十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦國慶賠償原告楊某某的醫(yī)療費等費用73878.24元，沖減被告秦國慶已支付醫(yī)療費8800元，鑒定費750元，合計9550元，剩余款64328.24元。于本判決書生效后十日內履行上述義務。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費875元，由被告秦國慶負擔612.5元，由原告楊某某負擔262.5元。

審判長：王光明

書記員：胡玉爽