原告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江漢區(qū)。
委托代理人楊敏,湖北津廷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢市武漢繼電器廠,住所地漢口馬場路35號。
法定代表人王凱平,廠長。
委托代理人鄭逸,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江岸區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告楊某(以下簡稱原告)與被告武漢市武漢繼電器廠(以下簡稱被告)勞動爭議一案,本院受理后,依法由審判員范正霜適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人楊敏、被告的委托代理人鄭逸到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告1979年4月入職武漢市壓力儀表廠,1982年4月10日原告在工作中眼部受傷。1996年武漢市武漢繼電器廠(即本案被告)兼并武漢市壓力儀表廠,1997年9月3日武漢市勞動局向原告頒發(fā)《湖北省企業(yè)職工工傷證》,同年9月10日武漢市勞動鑒定委員會鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹榘思墶?005年12月,因被告所在地被武漢市土地儲備中心整體收購,被告經(jīng)職代會討論決定實施經(jīng)濟性裁員,原告因工傷待遇及安置方案與被告協(xié)商未成,一直未與被告簽訂解除勞動關(guān)系協(xié)議,此后原告未辦理任何手續(xù)再未回被告處上班。2015年4月23日原告向武漢市江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該委于同年4月29日以申請人的請求超過仲裁時效為由作出江勞人仲不字(2015)第0027號不予受理案件通知,原告不服向本院起訴。
上述事實,有原、被告陳述、社會保險繳費記錄、《湖北省企業(yè)職工工傷證》、《首次勞動鑒定》、江勞人仲不字(2015)第0027號不予受理案件通知等證據(jù)以質(zhì)證后證實。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第八十二條規(guī)定,提出仲裁要求的一方應(yīng)當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。本案原告1982年4月10日因工受傷后,于1997年9月3日被武漢市勞動鑒定委員會鑒定為八級傷殘,2005年至2006年被告實施經(jīng)濟性裁員期間,原告因工傷待遇與被告協(xié)商未果后再未上班,其2015年4月23日就工傷待遇糾紛向武漢市江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,已超過法定仲裁時效。原告的訴訟請求因超過仲裁時效,本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某的訴訟請求。
減半后案件受理費5元(免交)、郵寄費20元由原告楊某承擔(已付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 范正霜
書記員:蔡高蘭 速錄員鄭賡
成為第一個評論者