楊某某
劉勇（河北晟舜律師事務(wù)所）
彭某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部
米娜（河北嘉園律師事務(wù)所）

原告楊某某，裕華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理大隊(duì)職工。
委托代理人劉勇，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部，住所地石家莊市高新區(qū)黃河大道98號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙尚年，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人米娜，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告彭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉愛(ài)利獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某委托代理人劉勇、被告彭某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部委托代理人米娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)對(duì)本案作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。
事故車輛冀A×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告楊某某的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部按照商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人彭某某予以賠償。
關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告楊某某及被告彭某某向法庭提供的石家莊市第三醫(yī)院的住院費(fèi)票據(jù)金額為19110.5元、門診收費(fèi)票據(jù)金額為297.5元，結(jié)合石家莊市第三醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單及診斷證明書，可以證實(shí)系原告為治療本次交通事故所造成的傷情的實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。故原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19408元（其中包含被告彭某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3797.5元）。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告自2013年9月23日至2013年10月13日共住院20天，每天50元，共計(jì)1000元。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)交通事故人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉?，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?？紤]到原告因傷住院治療，住院、出院確需必要的交通費(fèi)用，本院酌定300元（包含被告彭某某墊付的120費(fèi)用100元）。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)，根據(jù)原告向法庭提供的石家莊市第三醫(yī)院的住院病歷及診斷證明書可以證實(shí)本次交通事故造成原告左鎖骨骨折、L1、2、4椎體骨折，共住院20天，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告出院后的誤工時(shí)間，原告向法庭提供的診斷證明書在時(shí)間及編號(hào)上存在瑕疵，本院不予認(rèn)可，參照《公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，本院認(rèn)可原告的誤工時(shí)間為90日。關(guān)于原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告僅向本院提交原告單位裕華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理大隊(duì)出具的扣發(fā)工資證明，不能證實(shí)其工資收入情況及實(shí)際扣發(fā)工資的金額。鑒于原告實(shí)際誤工的情況，原告的誤工費(fèi)可參照2014年交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)年平均工資30614元計(jì)算，應(yīng)為30614÷365×90=7548元。
關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的石家莊市第三醫(yī)院出具的住院病案載明原告?zhèn)橄垫i骨骨折、腰椎1、2、4椎體骨折，共住院21天。另根據(jù)原告向本院提交的2013年9月25日及2013年10月13日的診斷證明均顯示住院期間陪護(hù)一人，結(jié)合原告病情，對(duì)原告住院期間21天的護(hù)理予以認(rèn)可。關(guān)于護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，原告雖向本院提交原告愛(ài)人楊文忠單位河北奧欣電源有限公司出具的扣發(fā)工資證明，但不能證實(shí)其實(shí)際扣發(fā)工資的金額。故原告的護(hù)理費(fèi)可參照事發(fā)年度2013年交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資42612元計(jì)算，應(yīng)為42612÷365×21=2452元。
關(guān)于原告的自行車損失，根據(jù)事故認(rèn)定書內(nèi)容載明事故發(fā)生后原告車輛有受損的事實(shí)，故對(duì)原告的自行車損失本院酌定為200元。
綜上，原告楊某某的各項(xiàng)損失金額共計(jì)30908元。其中原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)20408元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余的10408元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在事故車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10300元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡限額110000范圍內(nèi)賠償。自行車損失200元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額1000元內(nèi)予以賠償。被告彭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3897.5元應(yīng)予以返還。
基此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十五日內(nèi)在事故車輛冀AZ9733號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)20500元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十五日內(nèi)在事故車輛冀AZ9733號(hào)車的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6402.5元，返還被告彭某某為原告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及120費(fèi)用共計(jì)3897.5元。
三、駁回原告楊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)644元，減半收取322元，由被告彭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)對(duì)本案作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。
事故車輛冀A×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告楊某某的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部按照商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人彭某某予以賠償。
關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告楊某某及被告彭某某向法庭提供的石家莊市第三醫(yī)院的住院費(fèi)票據(jù)金額為19110.5元、門診收費(fèi)票據(jù)金額為297.5元，結(jié)合石家莊市第三醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單及診斷證明書，可以證實(shí)系原告為治療本次交通事故所造成的傷情的實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。故原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19408元（其中包含被告彭某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3797.5元）。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告自2013年9月23日至2013年10月13日共住院20天，每天50元，共計(jì)1000元。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)交通事故人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉?，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?？紤]到原告因傷住院治療，住院、出院確需必要的交通費(fèi)用，本院酌定300元（包含被告彭某某墊付的120費(fèi)用100元）。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)，根據(jù)原告向法庭提供的石家莊市第三醫(yī)院的住院病歷及診斷證明書可以證實(shí)本次交通事故造成原告左鎖骨骨折、L1、2、4椎體骨折，共住院20天，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告出院后的誤工時(shí)間，原告向法庭提供的診斷證明書在時(shí)間及編號(hào)上存在瑕疵，本院不予認(rèn)可，參照《公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，本院認(rèn)可原告的誤工時(shí)間為90日。關(guān)于原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告僅向本院提交原告單位裕華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理大隊(duì)出具的扣發(fā)工資證明，不能證實(shí)其工資收入情況及實(shí)際扣發(fā)工資的金額。鑒于原告實(shí)際誤工的情況，原告的誤工費(fèi)可參照2014年交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)年平均工資30614元計(jì)算，應(yīng)為30614÷365×90=7548元。
關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的石家莊市第三醫(yī)院出具的住院病案載明原告?zhèn)橄垫i骨骨折、腰椎1、2、4椎體骨折，共住院21天。另根據(jù)原告向本院提交的2013年9月25日及2013年10月13日的診斷證明均顯示住院期間陪護(hù)一人，結(jié)合原告病情，對(duì)原告住院期間21天的護(hù)理予以認(rèn)可。關(guān)于護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，原告雖向本院提交原告愛(ài)人楊文忠單位河北奧欣電源有限公司出具的扣發(fā)工資證明，但不能證實(shí)其實(shí)際扣發(fā)工資的金額。故原告的護(hù)理費(fèi)可參照事發(fā)年度2013年交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資42612元計(jì)算，應(yīng)為42612÷365×21=2452元。
關(guān)于原告的自行車損失，根據(jù)事故認(rèn)定書內(nèi)容載明事故發(fā)生后原告車輛有受損的事實(shí)，故對(duì)原告的自行車損失本院酌定為200元。
綜上，原告楊某某的各項(xiàng)損失金額共計(jì)30908元。其中原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)20408元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余的10408元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在事故車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10300元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡限額110000范圍內(nèi)賠償。自行車損失200元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部在事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額1000元內(nèi)予以賠償。被告彭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3897.5元應(yīng)予以返還。
基此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十五日內(nèi)在事故車輛冀AZ9733號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)20500元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司建華營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十五日內(nèi)在事故車輛冀AZ9733號(hào)車的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6402.5元，返還被告彭某某為原告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及120費(fèi)用共計(jì)3897.5元。
三、駁回原告楊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)644元，減半收取322元，由被告彭某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉愛(ài)利

書記員：李會(huì)靈