楊某某
郭麗(河北仁浩律師事務(wù)所)
周文娟(河北仁浩律師事務(wù)所)
何某
林某
李長先(河北合明律師事務(wù)所)
陳廣富(河北合明律師事務(wù)所)
衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司
劉廣(河北中衡誠信律師事務(wù)所)
趙新忠(河北正大祥實(shí)律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
金文巖(河北合明律師事務(wù)所)
原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:郭麗,河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周文娟,河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告:何某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:林某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:李長先,河北合明律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳廣富,河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司。
法定代表人:韓會(huì)申,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉廣,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙新忠,河北正大祥實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
法定代表人張根群,經(jīng)理。
委托代理人金文巖,河北合明律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告何某、林某、衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:2010年11月8日15時(shí)許,在京津塘高速塘沽區(qū)入口匝道橋,由何某駕駛的冀T×××××冀T×××××掛東風(fēng)汽車在行駛過程中采取緊急措施,因車輛貨物捆綁不牢、飄散導(dǎo)致貨物前移撞擊車廂造成原告受傷。
天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)于2010年11月17日作出第A00267324號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
,認(rèn)定:何某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告受傷后被送往武警醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行急救,住院治療24天,此次事故造成原告各項(xiàng)損失513493.736元,因該車輛屬于被告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司所有,故該公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任,該公司為該車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了車上人員險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司亦應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
本院認(rèn)為:本案原告所訴請(qǐng)求基于單方交通事故,原告與司機(jī)、肇事車輛車主的關(guān)系均與本案的處理有關(guān),該法律關(guān)系直接影響責(zé)任的最終承擔(dān),故原告的損失應(yīng)從其他法律關(guān)系中尋求救濟(jì)途徑解決,故原告之訴應(yīng)予駁回。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:駁回原告楊某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書
送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為:本案原告所訴請(qǐng)求基于單方交通事故,原告與司機(jī)、肇事車輛車主的關(guān)系均與本案的處理有關(guān),該法律關(guān)系直接影響責(zé)任的最終承擔(dān),故原告的損失應(yīng)從其他法律關(guān)系中尋求救濟(jì)途徑解決,故原告之訴應(yīng)予駁回。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:駁回原告楊某某的起訴。
審判長:高桂麗
成為第一個(gè)評(píng)論者