原告:楊某某。
委托訴訟代理人:曹曉紅,河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告:高某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人:魏岐峰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:冉寶強(qiáng),河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人曹曉紅、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟,被告高某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告高某某賠償各項(xiàng)損失3萬(wàn)元;2.被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。事實(shí)和理由:2016年7月4日我騎電動(dòng)車到北岳廟前時(shí),被告高某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車突然停車開門,與我所騎電動(dòng)自行車相掛致我受傷,電動(dòng)車被損壞。事故認(rèn)定書認(rèn)定被告高某某負(fù)全部責(zé)任,我無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司投保了保險(xiǎn)。事發(fā)后被告高某某支付了部分醫(yī)藥費(fèi)后拒絕賠償,特起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),即2016年7月4日16時(shí)許,被告高某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車由東向西行駛到曲陽(yáng)縣廟前街××前××路段處停車,乘車人石敬巧開門時(shí),與由東向西行駛的原告楊某某駕駛的電動(dòng)自行車相掛,發(fā)生交通事故,致原告受傷,兩車不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出[2016]第010008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定高某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,楊某某無(wú)責(zé)任。高某某駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)天,原告到曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療,主要診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折,住院21天,于2016年7月25日出院,花去醫(yī)藥費(fèi)9462.57元,出院醫(yī)囑載明“臥床休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。本院予以確認(rèn)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí),即原告主張的損失,原告、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司舉證、質(zhì)證如下:
一、醫(yī)療費(fèi)9462.57元。原告提交了曲陽(yáng)縣人民法院診斷證明、××案、費(fèi)用結(jié)算單、出院證、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司不認(rèn)可,稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(100元/天×21天)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司對(duì)時(shí)間認(rèn)可,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,稱應(yīng)按每天50元計(jì)算。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元(100元/天×21天)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司對(duì)時(shí)間認(rèn)可,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,稱應(yīng)按每天10元計(jì)算。
四、誤工費(fèi)3300元。原告稱其系保定市北市區(qū)方舟保潔服務(wù)有限責(zé)任公司員工,月工資1100元,誤工時(shí)間為三個(gè)月。提交了保定市北市區(qū)方舟保潔服務(wù)有限責(zé)任公司證明。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司不認(rèn)可,稱原告已達(dá)到70周歲,超過(guò)職工法定退休年齡。
五、護(hù)理費(fèi)2295.51元。原告稱護(hù)理人員系其兒子南帥,南帥是工程師,在中鐵十五局集團(tuán)第七工程有限公司工作,護(hù)理費(fèi)按建筑業(yè)年收入39899元計(jì)算,護(hù)理時(shí)間為住院期間21天。提交了南帥工程師任職資格證(加蓋中鐵十五局集團(tuán)第七工程有限公司石家莊地鐵3號(hào)線10標(biāo)線項(xiàng)目經(jīng)理部公章)、曲陽(yáng)縣恒州鎮(zhèn)貢家莊村村民委員會(huì)關(guān)系證明。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司對(duì)時(shí)間認(rèn)可,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,稱關(guān)系證明應(yīng)該加蓋派出所印章,且任職資格證書非工程師證明。
六、交通費(fèi)500元。原告未提供證據(jù)證實(shí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司不認(rèn)可。
七、電動(dòng)自行車損失費(fèi)500元。原告未提供證據(jù)證實(shí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司不認(rèn)可。
八、精神損害撫慰金9000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司不認(rèn)可。
原告稱上述損失共計(jì)29258.08元,要求被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告的損失:1.醫(yī)療費(fèi):原告主張9462.57元,有據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,未提供證據(jù)證實(shí),不予支持;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張2100元,符合法律規(guī)定,予以認(rèn)定;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),有據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定,但主張每天100元過(guò)高,酌定每天50元為宜。營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為住院期間21天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為1050元;4.誤工費(fèi):原告主張3300元,稱其系保定市北市區(qū)方舟保潔服務(wù)有限責(zé)任公司員工,只提交了工作證明,且原告在事發(fā)時(shí)已年滿60周歲,故不予支持;5.護(hù)理費(fèi):原告主張2295.51元,有據(jù)證實(shí)護(hù)理人員南帥系工程師,且主張數(shù)額符合法律規(guī)定,故予以認(rèn)定;6.交通費(fèi):原告主張500元,考慮到事故發(fā)生后交通費(fèi)系必然發(fā)生,且主張500元數(shù)額較為合理,故予以認(rèn)定;7.電動(dòng)自行車損失費(fèi):原告主張500元,因道路交通事故認(rèn)定書載明致原告車輛受損,且主張500元數(shù)額較為合理,故予以認(rèn)定;8.精神損害撫慰金:原告主張9000元,無(wú)據(jù)證實(shí),故不予支持。綜上,原告因此次事故遭受的合理?yè)p失為15908.08元。因被告高某某負(fù)全部責(zé)任,其駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),且原告損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額,故被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定全部予以賠償。因原告的損失已確定由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司予以賠償,故被告高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市北市支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9462.57元、護(hù)理費(fèi)2295.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)500元,合計(jì)15908.08元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條第一款,第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)9462.57元、護(hù)理費(fèi)2295.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)500元,合計(jì)15908.08元;
二、被告高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取計(jì)275元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)129元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)146元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李京京
書記員:白若藝
成為第一個(gè)評(píng)論者