原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。委托訴訟代理人：劉旭，河南公樸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司蕭縣支公司，住所地安徽省宿州市蕭縣龍城鎮(zhèn)蕭淮路14號。統(tǒng)一社會信用代碼：91341300669495949K。法定代表人：趙靜，系該公司經(jīng)理。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市勝利中路德全大廈七層。統(tǒng)一社會信用代碼：9134130078650244X9。法定代表人：竇長征，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：于曉慶，系該公司職工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財產(chǎn)損失等共計130000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月23日21時14分，原告駕駛電動三輪車沿路由北向南行駛至建設(shè)路南段萬宏制衣門前，追尾撞上被告付某某停在道路西邊的皖Ｌ×××××號貨車，造成兩車損壞，原告受傷。原告?zhèn)蟊凰偷较囊乜h第三人民醫(yī)院治療。夏邑縣公安交通警察大隊(duì)于2018年2月2日作出事故認(rèn)定書，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告付某某負(fù)事故的次要責(zé)任。皖Ｌ×××××號貨車在被告天安財險蕭縣公司投了交強(qiáng)險及不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險，責(zé)任限額為1000000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告付某某辯稱：事故發(fā)生真實(shí)，對責(zé)任劃分無異議，已經(jīng)為原告墊付3000元。被告天安財險蕭縣公司沒有答辯。被告天安財險宿州公司辯稱：被告天安財險蕭縣公司系公司下屬機(jī)構(gòu)，自身不具備理賠資格，對其在職權(quán)范圍內(nèi)銷售的保險合同，公司愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對交通事故責(zé)任劃分沒有異議，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)不屬于保險責(zé)任，公司不予承擔(dān)，公司已經(jīng)為原告墊付10000元。為了證明自己的主張，原告向本院提供以下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明被告付某某負(fù)事故的次要責(zé)任、原告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告因該事故受傷、電動三輪車損壞。2、皖Ｌ×××××重型自卸貨車行車證、駕駛員資格證及被告付某某駕駛證復(fù)印件各一份。證明皖Ｌ×××××貨車年檢合格，被告付某某合法駕駛（B1B2）。3、保險單復(fù)印件兩份。證明皖Ｌ×××××重型貨車在被告天安財險蕭縣公司處投了交強(qiáng)險及商業(yè)險，第三者險保險限額1000000元、不計免賠，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。4、病歷一冊、出院證及診斷證明各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一份。證明原告因該事故受傷的傷情及住院治療的基本情況，支付醫(yī)療費(fèi)14965.54元，住院16天。5、交通費(fèi)票據(jù)30張。證明原告支出交通費(fèi)300元。6、司法鑒定書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張。證明原告的損傷構(gòu)成兩處十級傷殘，鑒定費(fèi)700元。7、價格評估結(jié)論書一份及評估費(fèi)票據(jù)一張。證明原告財產(chǎn)損失1125元。8、戶口本一冊。證明原告居住在城區(qū)，系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算各項(xiàng)賠償數(shù)額。對原告向本院提交的證據(jù)，被告付某某認(rèn)為事故是真實(shí)的，但不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告天安財險宿州公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4均無異議；證據(jù)5原告提交的是復(fù)印件，不予認(rèn)可，酌情認(rèn)可100元；證據(jù)6傷殘，無異議，鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任，并且票據(jù)是收據(jù)不是發(fā)票，不予認(rèn)可；證據(jù)7，不予認(rèn)可，評估費(fèi)發(fā)票與鑒定費(fèi)發(fā)票質(zhì)證意見一致；證據(jù)8從戶口本來看原告的系農(nóng)村戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。被告天安財險蕭縣公司經(jīng)傳票傳喚沒有到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了質(zhì)證、認(rèn)證的權(quán)利。對雙方當(dāng)事人均無異議的原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的證據(jù)5，存在瑕疵，被告天安財險宿州公司認(rèn)可100元，本院予以采信；證據(jù)7，系夏邑縣公安交警大隊(duì)對外委托的具有合法資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員利用專業(yè)技能和知識作出的評估報告，內(nèi)容客觀、真實(shí)、程序?qū)嶓w均符合法律規(guī)定，被告天安財險宿州公司雖提出異議，但并不能提供相關(guān)證據(jù)證明其觀點(diǎn)，本院予以采信；證據(jù)8，經(jīng)庭后核實(shí)，原告的戶籍地址夏邑縣城××村朱園已劃歸城鎮(zhèn)地區(qū)，原告庭后并向本院提供新的戶口本，本院已向被告天安財險宿州公司出示，故本院對原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償予以采信。根據(jù)上述采信的有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2018年1月23日21時14分，原告駕駛電動三輪車沿路由北向南行駛至河南省夏邑縣建設(shè)路南段萬宏制衣門前時，追尾撞上被告付某某停在道路西邊的皖Ｌ×××××號重型自卸貨車，造成兩車損壞，原告受傷。2018年2月2日，本次交通事故經(jīng)夏邑縣公安交通警察大隊(duì)作出夏公交認(rèn)字【2018】第065號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告付某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2017年5月5日，被告付某某駕駛的皖Ｌ×××××號重型自卸貨車在被告天安財險蕭縣公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車商業(yè)保險，其中第三者責(zé)任保險責(zé)任限額為1000000元，不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送到夏邑縣第三人民醫(yī)院治療16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14965.54元。2018年8月13日，經(jīng)本院委托商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定后出具司法鑒定意見書，原告已經(jīng)構(gòu)成十級傷殘，原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。2018年1月31日，經(jīng)夏邑縣公安交通警察大隊(duì)委托商丘至誠價格評估咨詢有限公司評估后出具評估報告，原告駕駛的電動三輪車車輛損失為1125元，原告為此花費(fèi)評估費(fèi)100元。原告看病期間，花費(fèi)交通費(fèi)100元。事故發(fā)生后被告天安財險宿州公司為原告墊付10000元，被告付某某為原告墊付3000元。對原告主張的具體賠償項(xiàng)目，應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定審核確認(rèn)如下：一、醫(yī)療費(fèi)：14965.54元。二、護(hù)理費(fèi)：1615.2元。16天×100.95元/天=1615.2元（按照原告的住院天數(shù)，參照2017年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)36848元/年）。三、營養(yǎng)費(fèi)：320元。16天×20元/天=320元（按照原告的住院天數(shù)）。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1280元。16天×80元/天=1280元（按照原告的住院天數(shù)）。五、傷殘賠償金：59115.72元。29557.86元/年×20年×10％=59115.728元（按照2017年河南省農(nóng)村居民人均可支配收入29557.86元/年，結(jié)合原告的傷殘等級，計算20年）。六、精神損害賠償金2000元。結(jié)合原告的傷情、被告付某某在本次交通事故中的過錯程度、被告的經(jīng)濟(jì)給付能力、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定原告的精神損害賠償金為2000元。七、原告駕駛的電動三輪車財產(chǎn)損失：1125元。八、誤工費(fèi):12147元。80.98元/天×150天=12147元（按照2017年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29557.86元/年，原告?zhèn)笥?018年2月8日結(jié)束治療，至2018年8月13日才傷殘鑒定結(jié)束，若因此讓被告承擔(dān)自原告受傷至定殘前一天共計202天的誤工費(fèi)，明顯不公平，本院結(jié)合原告的傷情及住院天數(shù)，酌定按照150天計算）九、交通費(fèi)：100元。十、鑒定費(fèi)：700元、評估費(fèi)100元。
原告楊某與被告付某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司蕭縣支公司（以下簡稱天安財險蕭縣公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司宿州中心支公司（以下簡稱天安財險宿州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月29日公開開庭進(jìn)行審理，原告楊某委托訴訟代理人劉旭、被告付某某、被告天安財險宿州公司委托訴訟代理人于曉慶到庭參加了訴訟，被告天安財險蕭縣公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。原告駕駛電動三輪車與被告付某某停在道路西邊的皖Ｌ×××××號重型自卸貨車相撞，致兩車損壞，原告受傷，故經(jīng)夏邑縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告付某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。對于原告在本次事故中造成的損失，被告付某某應(yīng)依其在本次交通事故中過錯程度予以賠償。被告付某某駕駛皖Ｌ×××××號重型自卸貨車在被告天安財險蕭縣公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車商業(yè)保險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹嬉虼舜问鹿试斐傻膿p失首先應(yīng)由被告天安財險蕭縣公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由被告天安財險蕭縣公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告天安財險宿州公司辯稱，被告天安財險蕭縣公司系其公司下屬機(jī)構(gòu)，自身不具備理賠資格，對被告天安財險蕭縣公司在職權(quán)范圍內(nèi)銷售的保險合同，被告天安財險宿州公司愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，是被告天安財險宿州公司對其訴訟權(quán)利與實(shí)體權(quán)利的合法處分，本院予以準(zhǔn)許。被告天安財險宿州公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、財產(chǎn)損失1125元、傷殘賠償金59115.72元、護(hù)理費(fèi)1615.2元、誤工費(fèi)12147元、精神損害賠償金2000元、交通費(fèi)100元，合計86102.92元。剩余的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計6565.54元，由被告天安財險蕭縣公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，即1969.66元。上述費(fèi)用，扣除被告天安財險宿州公司已經(jīng)為原告墊付的10000元后，被告天安財險宿州公司還應(yīng)賠付原告78072.58元。鑒定費(fèi)700元，評估費(fèi)100元由被告付某某承擔(dān)，被告付某某已經(jīng)為原告墊付3000元，原告自被告天安財險宿州公司獲得賠償后，還應(yīng)返還被告付某某墊付款2200元。原告向本院起訴請求賠償130000元，超出的部分沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宿州中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險保險限額內(nèi)、商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險責(zé)任限額賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、財產(chǎn)損失、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計78072.58元，于判決生效之后七日內(nèi)履行完畢。二、原告楊某返還被告付某某2200元，于判決生效之后七日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。上述款項(xiàng)可在判決生效后在履行期限內(nèi)匯入夏邑縣人民法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司夏邑縣支行營業(yè)部，賬號：16×××15。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計1450元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員　　劉虎敬

書記員：顧夫振